Re: [問卦] 雄三嚇到中國了?消失
這兩天新聞都在說雄3很威可給航母重擊,這其實完全是假議題。
因為你要首先讓航母進入自己(沱江錦江)的射程內。
重型魚雷也可以對航母重擊,在水線之下的爆炸甚至比飛彈威力更大,
但同樣的問題是潛艦也必須小心潛到航母的附近不被發現。
雄3飛彈可以2倍音速發射,速度越高在大氣稠密層遇到的空氣阻力越大。
因此雄3如果采用低空掠海飛行,將遭受很大的空氣阻力,射程目前只有130KM。
如果采用高空飛行,空氣阻力低,但是又很容易被敵方雷達發現,讓敵方反應時間變長。
這其實是美國不愿意發展沖壓高速攻艦飛彈,而把技術轉讓臺灣的原因。
因此雄3如果采用低空掠海飛行,將遭受很大的空氣阻力,射程目前只有130KM。
如果采用高空飛行,空氣阻力低,但是又很容易被敵方雷達發現,讓敵方反應時間變長
。
搭載雄3的錦江艦或沱江艦想接近距離敵人航母130KM以內,實在是太難了。航母上艦載
機的作戰半徑可達1000KM,
在你未接近對方航母時,已經被對方艦載機發射空射型攻艦飛彈擊沉了。
並且,縱使不用航母上的艦載機,一般驅逐艦上的直升機的作戰半徑都能達到200KM,也
可以發射低成本的攻艦飛彈擊毀幾乎沒有防空能力的沱江艦。
所以說雄3是航母殺手,真的只是豪洨。
另外一點,雄3只有艦射型和陸射型,而沒有空射型。
對岸的鷹擊12是類似雄3的沖壓型超音速反艦飛彈。
http://goo.gl/oNryfX
從外形上看,鷹擊12沒有雄3左右那兩個加掛的會帶來額外空氣阻力的火箭助推器,而是
采取徹底的火箭助推器與續航衝壓發動機整合一體設計。
最重要的是,鷹擊12有空射型。http://goo.gl/Fr94EB
轟六-K轟炸機和殲轟-7B戰鬥轟炸機這兩種飛機都可以攜帶。空射的優勢之一是可以獲得
非常大的靈活性。戰機攜帶鷹擊12比沱江艦攜帶雄3更容易
接近對方航母很多很多。優勢之二是具有更大的射程,這一點很容易理解。
雄3很重,臺灣目前沒有能攜帶並發射它的戰機或轟炸機。
上次雄3去巴黎參展,外國記者看到後就會問,這個飛彈有沒有空射型,我們在場的人當
時回答說沒有。這說明空射高速攻艦飛彈才是世界上的發展方向。
真正戰爭的爆發時,很難想象沱江可以追到對岸航母,很難想象對岸沒有把沱江消滅完
之前膽敢派軍艦、兩棲登陸艦進入海峽。
話說回來,兩岸爆發戰爭,老共的航母所起的作用不大。因為兩岸離得太近,東南沿海
很多軍用機場,這些機場到臺灣的距離小於戰機的作戰半徑。
老共用於消滅沱江艦、錦江艦的飛機很可能不是從航母上起飛的,而是從對岸機場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.54.86.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467430545.A.C97.html
推
07/02 11:37, , 1F
07/02 11:37, 1F
老共絕不會蠢到把軍艦擺在海峽內讓雄3打。話說,福建也沒有啥軍港。
針對臺灣的軍港都在廣東和浙江。
※ 編輯: mystarrysky (208.54.86.170), 07/02/2016 11:41:44
推
07/02 11:39, , 2F
07/02 11:39, 2F
所以問題的關鍵還是要回歸制空權的爭奪以及我們的防空網能否經受
住敵人彈道飛彈以及反輻射飛彈的攻擊。
所謂航母殺手,是徹頭徹尾的假議題。
推
07/02 11:40, , 3F
07/02 11:40, 3F
推
07/02 11:40, , 4F
07/02 11:40, 4F
這是高空。
→
07/02 11:41, , 5F
07/02 11:41, 5F
沒錯,沱江和錦江的航程太小,不可能追出去。況且沒有防空,出去也是找死。
※ 編輯: mystarrysky (208.54.86.170), 07/02/2016 11:47:29
推
07/02 11:43, , 6F
07/02 11:43, 6F
噓
07/02 11:44, , 7F
07/02 11:44, 7F
推
07/02 11:44, , 8F
07/02 11:44, 8F
→
07/02 11:44, , 9F
07/02 11:44, 9F
噓
07/02 11:45, , 10F
07/02 11:45, 10F
對啊。老共也不會蠢到把有價值的軍艦放到海峽里啊。
→
07/02 11:45, , 11F
07/02 11:45, 11F
推
07/02 11:47, , 12F
07/02 11:47, 12F
那是雄2E的工作。肯定具有嚇阻作用!說實話比熊3的嚇阻作用大多了。
雖然雄2E的速度較慢易被攔截,但我們可以大量生產裝備飽和攻擊。
問題是如何在共軍第一擊時,保存雄2E的戰力。這才是軍方更應該思考的。
推
07/02 11:47, , 13F
07/02 11:47, 13F
※ 編輯: mystarrysky (208.54.86.170), 07/02/2016 11:55:04
推
07/02 11:51, , 14F
07/02 11:51, 14F
推
07/02 11:52, , 15F
07/02 11:52, 15F
雄2E是低空,和戰斧一樣。雖然低空,但是速度較慢,所以不會過快消耗掉燃料,從而得到
到較遠的射程,1500KM。
推
07/02 11:55, , 16F
07/02 11:55, 16F
※ 編輯: mystarrysky (208.54.86.170), 07/02/2016 12:00:23
噓
07/02 11:59, , 17F
07/02 11:59, 17F
沒錯,但是前四秒的加力段依然會帶來額外阻力,耗費燃料。
※ 編輯: mystarrysky (208.54.86.170), 07/02/2016 12:01:40
→
07/02 12:00, , 18F
07/02 12:00, 18F
→
07/02 12:01, , 19F
07/02 12:01, 19F
→
07/02 12:01, , 20F
07/02 12:01, 20F
這個是要看艦載機的作戰半徑對比。而不是航母的性能。
老共艦載機F15,在沒有彈射的情況下,達到600KM還是很輕松的。
推
07/02 12:03, , 21F
07/02 12:03, 21F
※ 編輯: mystarrysky (208.54.86.170), 07/02/2016 12:05:50
推
07/02 12:05, , 22F
07/02 12:05, 22F
云峰。但是被美方關切,被馬英九擱置了。
優點是空氣阻力小,射程遠。
洲際彈道飛彈的中段在太空中飛行,所以阻力近乎為零。
※ 編輯: mystarrysky (208.54.86.170), 07/02/2016 12:13:38
噓
07/02 12:09, , 23F
07/02 12:09, 23F
漁船能打到是因為它在雄3的射程內,並且並且沒有匿蹤設計。
誰說不放了。只是不能在雄3的危險還沒有解除之前不放。
→
07/02 12:10, , 24F
07/02 12:10, 24F
請你說具體一點。中國航母戰鬥群的哪項劣勢讓它們可以進入沱江艦的射程內?
噓
07/02 12:10, , 25F
07/02 12:10, 25F
你說海鷗和毒蜂快艇吧?他們沒辦法裝雄3
→
07/02 12:11, , 26F
07/02 12:11, 26F
很難和你溝通。前提是軍艦要進入雄3的射程內。
噓
07/02 12:14, , 27F
07/02 12:14, 27F
→
07/02 12:14, , 28F
07/02 12:14, 28F
就固體火箭燃料啊! 浪費加力火箭的燃料不是浪費?
推
07/02 12:27, , 29F
07/02 12:27, 29F
※ 編輯: mystarrysky (208.54.86.170), 07/02/2016 12:31:17
推
07/02 12:32, , 30F
07/02 12:32, 30F
噓
07/02 12:42, , 31F
07/02 12:42, 31F
→
07/02 12:43, , 32F
07/02 12:43, 32F
→
07/02 12:43, , 33F
07/02 12:43, 33F
→
07/02 12:44, , 34F
07/02 12:44, 34F
→
07/02 12:44, , 35F
07/02 12:44, 35F
推
07/02 12:48, , 36F
07/02 12:48, 36F
噓
07/02 12:50, , 37F
07/02 12:50, 37F
→
07/02 12:51, , 38F
07/02 12:51, 38F
噓
07/02 12:51, , 39F
07/02 12:51, 39F
→
07/02 12:52, , 40F
07/02 12:52, 40F
推
07/02 12:54, , 41F
07/02 12:54, 41F
噓
07/02 12:58, , 42F
07/02 12:58, 42F
噓
07/02 12:58, , 43F
07/02 12:58, 43F
→
07/02 12:59, , 44F
07/02 12:59, 44F
→
07/02 12:59, , 45F
07/02 12:59, 45F
推
07/02 13:18, , 46F
07/02 13:18, 46F
噓
07/02 13:18, , 47F
07/02 13:18, 47F
推
07/02 13:19, , 48F
07/02 13:19, 48F
討論串 (同標題文章)