Re: [問卦] 雄三嚇到中國了?消失
其實照目前的情勢來看,台灣有一瞬間似乎變成像北韓那樣的國家.
首先是國際震盪,以及國內的激進份子,如蔡正元這樣的人預先散佈消息,其後消毒成
漁民被擊中救了台灣之類的鬼話.
先說擊中自己人並不是什麼光彩的事情,但從對岸動作,一開始驚惶失措,各部門互相
推委責任,外交部推給國台辦,國台辦卻嗆聲要台灣給個交代,就好像南韓政府再嗆北韓
一樣的錯覺.
通常一般的印象是中國全面壓制台灣,台灣幾乎不可能有反擊的可能,但客觀的現實是
,台灣可能是台海兩岸真正的火藥庫.
有一個歪國網友留言很有趣,說台灣這樣的誤擊行為有可能引發第三次世界大戰,明明
是一個島國卻有世界排名前幾名的軍事,還有著自行研發的能力,怎麼看,都會是個麻煩
,國際上普遍的形勢就是用台灣制衡中國,但犧牲掉的就是台灣的國際地位和默許中國的
打壓和干涉內政等行為,所以他們會一面給台灣糖,要他繼續忍耐,一邊又要跟中國一樣
說你是中國的一部分之類,政黨輪替後,過渡期人心是紛亂的,有些人甚至主張中國應該
給台灣更大的打壓以保護國內的保守政權,並以為公平.
也就是說,即使台灣本身並沒有任何攻擊意圖,也甘願繼續被打壓,甚至容許訴諸侵犯
國家安全的言論,以為言論自由,但這些都是破壞穩定的因子,如果一隻兔子,他其實並
不是一隻兔子,而是一隻豪豬,過度刺激牠的結果就是牠會亂放刺,讓方圓百里週遭動物
都受傷,而受害者就是最接近牠的國家.
豪豬最後有可能會死掉,但一定會拖著週遭的國家陪葬.
現在各國不分明暗一定都會譴責台灣的行為,說為什麼要往海峽中線,但事實上,金馬
兩島早就超過海峽中線了,光那幾吋的榴彈砲被悍死在特定角度,就能知道這長久以來的
冷和平其實崩解掉很容易.
一個隱藏的深層意義是,中國非常害怕台灣,片面關掉兩岸熱線,卻又隔海要台灣給個
交代,就反映了這個現實,而台灣在某種意義上,是維持世界和平的一顆按鈕.
如果要讓這顆按鈕負擔超過他極限的東西,我想對中國,或者對全世界來說,都不是好
事吧.
※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言:
: 雄三一不小心從屏東射到澎湖
: 意外證明這顆飛彈的能力不可小覷
: 資料上顯示這顆海射型的雄三可達300公里
: 陸射增程型甚至可達1000公里以上
: 這樣是不是意味著
: 雄三增程後有能力誤射到北京?
: 中華民國這顆飛彈在世界上算強嗎?
: 中國會怕嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.133.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467434695.A.388.html
→
07/02 12:45, , 1F
07/02 12:45, 1F
※ 編輯: g6m3kimo5566 (124.11.133.88), 07/02/2016 12:47:47
→
07/02 12:47, , 2F
07/02 12:47, 2F
推
07/02 12:50, , 3F
07/02 12:50, 3F
→
07/02 12:50, , 4F
07/02 12:50, 4F
推
07/02 12:51, , 5F
07/02 12:51, 5F
→
07/02 12:51, , 6F
07/02 12:51, 6F
→
07/02 12:52, , 7F
07/02 12:52, 7F
推
07/02 12:53, , 8F
07/02 12:53, 8F
→
07/02 12:54, , 9F
07/02 12:54, 9F
推
07/02 12:55, , 10F
07/02 12:55, 10F
推
07/02 12:57, , 11F
07/02 12:57, 11F
推
07/02 12:58, , 12F
07/02 12:58, 12F
推
07/02 13:01, , 13F
07/02 13:01, 13F
推
07/02 13:09, , 14F
07/02 13:09, 14F
→
07/02 13:09, , 15F
07/02 13:09, 15F
→
07/02 13:09, , 16F
07/02 13:09, 16F
→
07/02 13:09, , 17F
07/02 13:09, 17F
推
07/02 13:11, , 18F
07/02 13:11, 18F
→
07/02 13:11, , 19F
07/02 13:11, 19F
→
07/02 13:11, , 20F
07/02 13:11, 20F
→
07/02 13:11, , 21F
07/02 13:11, 21F
噓
07/02 13:16, , 22F
07/02 13:16, 22F
→
07/02 13:17, , 23F
07/02 13:17, 23F
推
07/02 13:19, , 24F
07/02 13:19, 24F
噓
07/02 13:20, , 25F
07/02 13:20, 25F
→
07/02 13:20, , 26F
07/02 13:20, 26F
→
07/02 13:21, , 27F
07/02 13:21, 27F
推
07/02 13:22, , 28F
07/02 13:22, 28F
→
07/02 13:23, , 29F
07/02 13:23, 29F
推
07/02 13:23, , 30F
07/02 13:23, 30F
→
07/02 13:23, , 31F
07/02 13:23, 31F
→
07/02 13:24, , 32F
07/02 13:24, 32F
→
07/02 13:24, , 33F
07/02 13:24, 33F
→
07/02 13:25, , 34F
07/02 13:25, 34F
→
07/02 13:25, , 35F
07/02 13:25, 35F
→
07/02 13:25, , 36F
07/02 13:25, 36F
推
07/02 13:26, , 37F
07/02 13:26, 37F
→
07/02 13:26, , 38F
07/02 13:26, 38F
→
07/02 13:27, , 39F
07/02 13:27, 39F
→
07/02 13:27, , 40F
07/02 13:27, 40F
推
07/02 13:28, , 41F
07/02 13:28, 41F
→
07/02 13:29, , 42F
07/02 13:29, 42F
→
07/02 13:29, , 43F
07/02 13:29, 43F
→
07/02 13:31, , 44F
07/02 13:31, 44F
→
07/02 13:32, , 45F
07/02 13:32, 45F
→
07/02 13:32, , 46F
07/02 13:32, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
19
79
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇):
問卦
19
79
問卦
-2
16
問卦
12
75
問卦
-24
395
問卦
12
28
問卦
13
44
問卦
15
25