Re: [問卦] 如果一例一休沒過，持續拖拖拖消失
※ 引述《biglarge (大大)》之銘言：
: 坦白講，現在周六加班的公司不少
: 沒打卡的就不講了
: 有打卡的，加給個一日工資就偷笑的
: 如果能用一例一休，提高加班費的方式，乘1.33 1.66
: 對於想增加收入的人，也是一個好方法
: 否則再去兼差發傳單，建案舉牌，領一日時薪，也沒比較多錢
: 況且老闆也不見得會讓你來加班(因為人事成本太高)
: 比起二例，這是折衷方案
: 鄉民為何反得這麼徹底？
: 繼續拖延不立法，恐怕這「一休」持續加領一日工資呀
如果跟單純 現行一例假 比起來 一例一休 新法是比舊的規定好啊
但是民進黨政府是怎麼承諾我們的 "落實周休二日後 才砍七天假 全國放假統一"
很多人心裡都很清楚 一例一休並不是真正落實周休二日阿
那政府依照承諾是不是沒資格砍七天假
重點是因為政府現在要砍勞工七天本來應有的國定假日 條件就是 落實周休二日
落實周休二日還有折衷的喔 我可以接受折衷阿 沒有二例 但你政府沒資格砍七天假
我相信如果政府單純提一例一休 然後不砍七天假 絕對不會被反這麼兇
只是資方會跳起來不爽而已 現在就是看政府要怎麼選擇了 目前政府看起來
是比較重視資方跟工商團體的意見 只要人家說不爽了 關閉勞資協商大門了
然後就找人帶著部長 去跟資方叩見跪求 奇怪了 你是政府耶 你還在怕資方?
你真正應該要說明解釋的對象是勞工吧 不是那些廢物工商團體好嗎
結果對資方就是 卑躬屈膝 對勞方就是高高在上 覺得我是為你們好
這種態度才是真正令人肚爛的 本來落實周休二日應該要怎麼討論怎麼配套
應該是多幾場公聽會 多一點社會討論 然後再訂草案 根本不需要這麼急
現在不就是資方跟你講 你如果給勞方放到該砍的國定假日 我就跟你沒完沒了
然後政府就怕怕了 不斷去拜託資方 跪求資方 趕快訂草案出來要送立法院
阿你這草案不就是跟你資方討論 協商 拜託出來的 然後要勞工吞下去
到底你是勞動部 還是 資動部阿 你是要站在勞工權益強力捍衛才對
跟資方協調是經濟部的事情吧 結果我們的勞動部 一直再幫雇主想 要幫雇主有需要
六日輪班 想減少人力 來用常態性加班降低成本的 搞一個一例一休
然後勞動部次長還上節目說 休息日阿 主動權在雇主阿 他要你去加班 你有加班費阿
他沒要你去加班 你不就等於休假了 靠夭哩 所以我那天能不能放假是要看資方
要不要我去加班喔 看到勞動部次長都這樣講了 你還能信賴勞動部給你的東西嗎
--
我時時迷戀著你綠色的制服
我痴痴喜歡著你金框的眼鏡
我深深疼愛著你長長的秀髮
妳那文靜又可人的臉龐,深深打動了我的心
我慢慢尋找著一個永遠不可能實現的夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.185.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467210915.A.DAB.html
推
06/29 22:36, , 1F
06/29 22:36, 1F
推
06/29 22:37, , 2F
06/29 22:37, 2F
推
06/29 22:39, , 3F
06/29 22:39, 3F
因為資方怒了阿 你這會期不通過 928真的要給勞工放到假了怎麼辦 民進黨怕資方不開心
※ 編輯: freeclouds (1.161.185.185), 06/29/2016 22:40:15
推
06/29 22:52, , 4F
06/29 22:52, 4F
→
06/29 22:52, , 5F
06/29 22:52, 5F
推
06/29 22:54, , 6F
06/29 22:54, 6F
推
06/29 22:57, , 7F
06/29 22:57, 7F
推
06/29 23:25, , 8F
06/29 23:25, 8F
→
06/29 23:31, , 9F
06/29 23:31, 9F
推
06/30 00:44, , 10F
06/30 00:44, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：