Re: [問卦] 支持同性戀婚姻也該支持近親通婚？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/05/15 01:24), 8年前編輯推噓3(7推 4噓 20→)
留言31則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《n91324 (不丹)》之銘言： : 支持同性戀婚姻的理由 : 基本上都能套用在近親通婚上 : 目前似乎也沒什麼反對近親通婚的好理由 : 最常見的優生學的理由也不合理 : 如果依照這個理由 我們也該限制有遺傳性疾病的人 老年人 的婚姻 : 德國也似乎有獨立智庫在研究下 : 得出支持近親婚姻的結論 : 近親婚姻的議題就像以前的同性婚姻議題一樣 : 大部份人都反對 但沒什麼合理的反對理由 : 有沒有支持同性婚姻也可以支持近親婚姻的八卦？ 想支持就支持啊，有什麼不可以的？ 現在同婚有一個很大的問題就是張飛打岳飛 不論是近親還是人獸都扯在一起 但他們除了最終目的是相同的外 整個背景跟本不一樣 近親是從什麼時候禁止的？ 其實就是優生學 所以近親不通婚跟同志婚很大的差異在於 一個是因為醫學科技而被禁止的 一個則是因為自古宗教的禁止及沒有前例 所以要支持近親 就用你的鍵盤論述一套能戰勝優生學的文章啊 同運團體用文章打臉一堆教徒呢 人獸就更妙了 請支持人獸的人先論述 如何讓動物取得自然人權力 才有辦法繼續討論人獸婚啊 要支持什麼都沒問題 但論述呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.25.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463246652.A.7DC.html ※ 編輯: acz0221 (110.26.25.146), 05/15/2016 01:25:55
→
05/15 01:27, , 1F
同性婚以習俗來說有前例，只是不普遍。
05/15 01:27, 1F
噓
05/15 01:28, , 2F
近親結婚 生下畸形兒不是造成社會問題
05/15 01:28, 2F
噓
05/15 01:33, , 3F
樓上，高齡產婦生出畸形兒的比例是正常的幾倍你知道嗎？
05/15 01:33, 3F
→
05/15 01:34, , 4F
是否也該禁止？為了不造成社會問題。
05/15 01:34, 4F
推
05/15 01:34, , 5F
人獸根本不用討論== 無法確定動物的意願，就違反了結婚
05/15 01:34, 5F
→
05/15 01:34, , 6F
的目的吧……
05/15 01:34, 6F
推
05/15 01:37, , 7F
高齡產婦可以用產檢方式避免畸形兒
05/15 01:37, 7F
→
05/15 01:37, , 8F
近親結婚產生畸型兒是無法避免 這是基因問題
05/15 01:37, 8F
→
05/15 01:41, , 9F
近親不用結婚也可以生兒育女啊，若真要貫徹優生學，
05/15 01:41, 9F
→
05/15 01:42, , 10F
但是如果近親結婚不生育就沒這個問題了
05/15 01:42, 10F
→
05/15 01:42, , 11F
應該是要規定幾等親內不能生，而非禁止結婚。
05/15 01:42, 11F
→
05/15 01:43, , 12F
如果同意婚姻沒有生育責任(比方說在同意同性結婚)的
05/15 01:43, 12F
→
05/15 01:44, , 13F
立場下，沒有道理不能接受近親通婚
05/15 01:44, 13F
推
05/15 01:46, , 14F
樓上有理 這個我同意
05/15 01:46, 14F
推
05/15 01:52, , 15F
強制結紮之類的 不過不用擔心 目前看不出有推動跡象
05/15 01:52, 15F
噓
05/15 02:02, , 16F
同性絕種比優生學更嚴重好嗎
05/15 02:02, 16F
噓
05/15 02:09, , 17F
你們何時才要幫我推動娶第二個老婆
05/15 02:09, 17F
→
05/15 02:10, , 18F
這個應該最無害惹
05/15 02:10, 18F
→
05/15 02:21, , 19F
肥宅我第一個女友還沒交到，但我想要第二個老婆><
05/15 02:21, 19F
→
05/15 02:22, , 20F
拜託幫幫我...
05/15 02:22, 20F
→
05/15 02:23, , 21F
同性婚能生育, 才沒有啥絕種問題。
05/15 02:23, 21F
→
05/15 02:23, , 22F
而且婚姻沒生育責任,是現行的婚姻制度就承認的。
05/15 02:23, 22F
推
05/15 02:35, , 23F
說同婚絕種的人無知又可笑，要不要同樣標準批判不婚不生
05/15 02:35, 23F
→
05/15 02:36, , 24F
的人？況且現在地球人口爆炸，人類沒把地球搞垮就阿彌陀
05/15 02:36, 24F
→
05/15 02:36, , 25F
佛了
05/15 02:36, 25F
→
05/15 03:32, , 26F
不要生，優生學over。同性婚姻真好都沒有優生學問題
05/15 03:32, 26F
→
05/15 09:07, , 27F
禁近親婚沒什麼意義，罕見疾病彼此間婚姻都沒禁了
05/15 09:07, 27F
推
05/15 09:07, , 28F
同性婚姻可以生小孩啊
05/15 09:07, 28F
→
05/15 09:08, , 29F
是沒聽過代理孕母逆跟精卵銀行逆
05/15 09:08, 29F
推
05/15 10:48, , 30F
同意沒論述 單純想扯一起來挑反感 而且同性戀絕種個屁
05/15 10:48, 30F
→
05/15 11:13, , 31F
檢驗其他婚姻平權的類型，是否採相同的標準而已。
05/15 11:13, 31F
‣ 更多 acz0221 的文章
文章代碼(AID): #1NDryyVS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 acz0221 的文章
文章代碼(AID): #1NDryyVS (Gossiping)