Re: [新聞] 湯姆熊割喉殺童案　曾文欽免死定讞消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/05/06 09:43), 9年前編輯推噓0(4推 4噓 25→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《athena0610 (飆飆)》之銘言： : ※ 引述《neepa (官小講話算三小)》之銘言： : : (Gossiping) : 經過這幾次殺人案可得知... : 當殺人犯孤僻、精神異常— : 不可判死，犯人殺人不是重點，重點是如何減少這種人這種事情再度發生，關懷社會、關懷周遭人（拍拍） : 當殺人犯精神正常— : 不可判死，有悔意，可教化，會寫作文，校內成績佳，周圍人說犯人平常開朗，懦弱，不像會做這種事，一時犯錯而已（拍拍） : 結論：都這些人再說就好了啊，受害人干這些人屁事，社會大眾擔心受怕干這些人屁事！ : ----- 我覺得事情要一碼歸一碼 混在一起談很奇怪 把人殺死 => 要贖罪 => 死刑 至於他是甚麼背景 小時候怎麼樣 社會教育怎麼樣 是另外一件事 另外討論 問題他今天就是殺死人了啊 該怎麼辦就怎麼辦 要不然我今天接到一張闖紅燈罰單 是不是也要去討論我闖紅燈的背景 我家失火啦 我突然想起來家裡在燒開水趕著回去關瓦斯 老婆要生啦 我不知道紅燈不能闖耶 .......... 這樣子就可以取消罰單了嗎 不行嘛 同樣的 殺了人就是要償命 這邏輯很難嗎 不然就立法改成 "殺人不必償命" 啊 重要的是一視同仁 一致標準 我甚至認為精神異常也不能特別去看待要一視同仁 不然會有 "歧視精神異常及智能障礙" 的嫌疑喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.155.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462498992.A.A3D.html ※ 編輯: cyril63 (223.137.155.112), 05/06/2016 09:44:07
→
05/06 09:44, , 1F
可以啊 不信你跟警察說拜託啦我112不要開我罰單
05/06 09:44, 1F
推
05/06 09:44, , 2F
我覺得這個邏輯很不直觀
05/06 09:44, 2F
→
05/06 09:44, , 3F
啊幹隨便寫寫你IP還真的有112
05/06 09:44, 3F
噓
05/06 09:44, , 4F
闖紅燈罰金跟死亡相提並論？
05/06 09:44, 4F
推
05/06 09:46, , 5F
現在的刑法本來就是 "殺人不必然要償命"
05/06 09:46, 5F
→
05/06 09:46, , 6F
第271條, 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
05/06 09:46, 6F
→
05/06 09:47, , 7F
立委不修法，無解
05/06 09:47, 7F
噓
05/06 09:50, , 8F
江國慶被殺，你有看誰贖罪死了嗎？
05/06 09:50, 8F
→
05/06 09:51, , 9F
國家告訴你殺人是可以只賠錢的，還不是賠自己的錢
05/06 09:51, 9F
→
05/06 09:52, , 10F
到底殺人償命這種觀念是哪來的？
05/06 09:52, 10F
→
05/06 09:53, , 11F
所以樓上，如果可以要國民黨狗官拿命來賠你會支持?
05/06 09:53, 11F
→
05/06 09:54, , 12F
且若照江案來看，連關都不用關，一條人命只要賠錢
05/06 09:54, 12F
→
05/06 09:54, , 13F
我們該把曾放出來，要他賠錢就好了？
05/06 09:54, 13F
噓
05/06 09:58, , 14F
誰跟你說殺人必然償命？你活在兩千年前？自己懶得思考可
05/06 09:58, 14F
→
05/06 09:58, , 15F
以去看一些相關資料去了解你不懂的地方，罪責能力不是台
05/06 09:58, 15F
→
05/06 09:58, , 16F
灣獨有，全世界都這樣，還是你覺得他們都是錯的只有你
05/06 09:58, 16F
→
05/06 09:58, , 17F
對？到底哪來的自信？
05/06 09:58, 17F
→
05/06 10:04, , 18F
沒看過美劇、日劇辦案的?就是要去看犯罪家庭背景來推測
05/06 10:04, 18F
→
05/06 10:05, , 19F
你怎麼辦案、查案百姓不在乎,只在乎司法審判的結果
05/06 10:05, 19F
→
05/06 10:06, , 20F
犯人都那樣狂妄地說"殺一人又不會判死",你法院還給他認證
05/06 10:06, 20F
→
05/06 10:07, , 21F
百姓理解、解讀成司法"鼓勵犯罪、殺人"都不過分
05/06 10:07, 21F
推
05/06 10:14, , 22F
奉勸全國軍民同胞們，有時間沒時間都應該看醫生，尤其精
05/06 10:14, 22F
→
05/06 10:14, , 23F
神科，早先一步取得免死金牌，祝大家長命百歲
05/06 10:14, 23F
推
05/06 10:15, , 24F
樓上，我怎麼看你是把重點放在曾嗆聲殺一個人不會判死，
05/06 10:15, 24F
→
05/06 10:15, , 25F
而不是放在他家庭背景、精神障礙上？不然應該是不管他
05/06 10:15, 25F
→
05/06 10:15, , 26F
之前說過什麼，只要他的確有家庭、精神的問題就未必要判
05/06 10:15, 26F
→
05/06 10:16, , 27F
死吧
05/06 10:16, 27F
→
05/06 10:16, , 28F
抱歉是樓樓上
05/06 10:16, 28F
噓
05/06 10:19, , 29F
有些法官毛都沒長齊
05/06 10:19, 29F
→
05/06 10:53, , 30F
想法很好,那全台灣只要家庭不正常、不健康的就要列管起來
05/06 10:53, 30F
→
05/06 10:55, , 31F
畢竟預防勝於治療!明知家庭有問題還放任政府不就知法犯法
05/06 10:55, 31F
→
05/06 10:56, , 32F
其次:判死又不執行~何必在乎是判死還是判無期?
05/06 10:56, 32F
→
05/06 10:57, , 33F
罪犯說出那句話~就已經赤裸裸地藐視司法了!就任你藐視?
05/06 10:57, 33F
‣ 更多 cyril63 的文章
文章代碼(AID): #1NA_Qmez (Gossiping)
‣ 更多 cyril63 的文章
文章代碼(AID): #1NA_Qmez (Gossiping)