Re: [新聞] 湯姆熊割喉殺童案　曾文欽免死定讞消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/05/06 00:05), 9年前編輯推噓14(21推 7噓 38→)
留言66則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
: 湯英伸真的是對台灣社會很好的教訓。 : 那個年代的師大公費生耶，最後以滅門兇手的身分結束一生。 : 只因為他找錯工作，遇到糟糕的老闆。 : 原本真的只是想感慨一下，會提兩代689是因為，這也許是最貼近八卦/ptt的例子。 廢死一直拿湯英伸的例子來救援，是當大家都不會Google? 湯英伸 原住民 師大中輟生 台灣最年輕死刑犯 讓我們來看看湯英伸滅門案時發生什麼事: 湯英伸在滅門案過程中，拿起拔釘器打向雇主後腦與臉部，聽到打鬥聲趕來的雇主妻子同 樣被湯英伸以拔釘器擊中臉部。其後，湯英伸為避免自己的殺人行為被其他人發現，於是 嘗試勒死雇主的兩歲幼女，並以重拳毆打摔死 請問湯英伸的勞資糾紛，和還不會說話的兩歲女童有何關聯? 只因為湯英伸是原住民，是師大高材生，所以可以幹下這種另人髮指的滅門案? 湯英伸這種現行犯，請問到底冤獄在哪裡? 當時的判死刑就他犯下的刑罪，並沒有判錯.至於他個人的故事，和他的犯刑根本兩回事. 所以廢死要扯的就是湯英伸還年輕，又是高材生可教化.同理鄭捷一樣年輕也還可教化， 殺童曾嫌也一樣有教化控間. 鄭捷死刑的理由之一:判她的死刑是公平正義的實現，不管是對被害家屬和社會大眾都是 一樣. 所以鄭捷和湯英伸案，都沒有可選擇非死刑的刑度，他們就是要面對他們的暴行，去接受 死刑的刑度. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.25.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462464302.A.361.html ※ 編輯: wn7158 (111.248.25.230), 05/06/2016 00:06:08
推
05/06 00:06, , 1F
其情可憫
05/06 00:06, 1F
他的個人可憐和他犯下的暴行是兩回事. 被他痛毆致死，還不會說話的兩歲女童不可憐?
噓
05/06 00:06, , 2F
照你的說法正當防衛殺死人也該判死刑
05/06 00:06, 2F
笑死人 重槌兩歲女童致死，把人一家三口滅門，算哪點正當防衛?
推
05/06 00:06, , 3F
等著看小英上台之後 有更多類似案件 kmt就中興有望了
05/06 00:06, 3F
※ 編輯: wn7158 (111.248.25.230), 05/06/2016 00:07:47
推
05/06 00:07, , 4F
因為有認真唸書
05/06 00:07, 4F
推
05/06 00:07, , 5F
公民課必讀文本之一
05/06 00:07, 5F
→
05/06 00:08, , 6F
只要是dpp執政 我就支持廢死
05/06 00:08, 6F
※ 編輯: wn7158 (111.248.25.230), 05/06/2016 00:08:34
推
05/06 00:08, , 7F
不就是底層社會歧視一次爆發。。。
05/06 00:08, 7F
所以被歧視，就可以把人家全家滅門，連還不會講話的女童也痛毆? ※ 編輯: wn7158 (111.248.25.230), 05/06/2016 00:10:03
→
05/06 00:09, , 8F
印象有翻拍紀錄片
05/06 00:09, 8F
推
05/06 00:11, , 9F
民進黨執政八年執行死刑比國民黨這八年還
05/06 00:11, 9F
推
05/06 00:11, , 10F
就算他雖小 之前歧視的都沒事 剛好是他爆發
05/06 00:11, 10F
他衰個屁，被他痛毆致死的女童比較衰. 不是要強調師大高材生，這點情緒都無法控致，你和雇主毆鬥，和旁邊女童何干? 被因為這種暴行被判死，沒什麼好同情!
→
05/06 00:11, , 11F
多次。
05/06 00:11, 11F
※ 編輯: wn7158 (111.248.25.230), 05/06/2016 00:13:27
推
05/06 00:13, , 12F
看了報導 同情那個女童 但不同情那個慣老闆跟歧視的夫
05/06 00:13, 12F
→
05/06 00:13, , 13F
但是還是有人會講他罪不至死
05/06 00:13, 13F
→
05/06 00:13, , 14F
婦
05/06 00:13, 14F
推
05/06 00:15, , 15F
講個類似 學生時代就盡量霸凌 但是不要找我算帳我就好 要
05/06 00:15, 15F
→
05/06 00:15, , 16F
殺殺別人
05/06 00:15, 16F
※ 編輯: wn7158 (111.248.25.230), 05/06/2016 00:19:25
推
05/06 00:21, , 17F
這種罪刑就是該死之人 管妳苦仇深大
05/06 00:21, 17F
推
05/06 00:22, , 18F
再說一個好了 鄧雯如殺人 如果今天不是殺老公而是發瘋街頭
05/06 00:22, 18F
→
05/06 00:23, , 19F
砍人勒XD
05/06 00:23, 19F
→
05/06 00:24, , 20F
要說家暴為啥不控制情緒
05/06 00:24, 20F
所以控制不住情緒，犯下滅門暴行，接受他暴行的刑度，他冤在哪裡? 鄭捷也是控制不了他負面想隨機殺人的情緒，他冤在哪裡? ※ 編輯: wn7158 (111.248.25.230), 05/06/2016 00:28:32
推
05/06 00:31, , 21F
所以教你家小孩盡量霸凌歧視 反正以後遇不到 留下陰影殺人
05/06 00:31, 21F
→
05/06 00:31, , 22F
管我啥事 不要殺到我就好
05/06 00:31, 22F
→
05/06 00:32, , 23F
如果新聞是真的 那雇主也蠻誇張的 不是只有勞資揪紛了吧
05/06 00:32, 23F
→
05/06 00:32, , 24F
打他 扣他證件不讓他走 去工作反而被弄成欠他們錢
05/06 00:32, 24F
推
05/06 00:35, , 25F
你說的被害者就是笨 不懂得要閃雖小 這樣懂了嗎
05/06 00:35, 25F
→
05/06 00:37, , 26F
以後霸凌歧視完最好趕快搬家 對方留下陰影管我屁事 懂不
05/06 00:37, 26F
→
05/06 00:37, , 27F
懂
05/06 00:37, 27F
→
05/06 00:37, , 28F
鄧如雯的事法官輕判 才關吧 她殺夫的方式非常慘忍 可是
05/06 00:37, 28F
→
05/06 00:37, , 29F
因為她老公家暴很嚴重 當時沒家暴法可管 當初她也是被她
05/06 00:37, 29F
→
05/06 00:37, , 30F
老公強暴懷孕才被迫結婚的
05/06 00:37, 30F
→
05/06 00:38, , 31F
可惜您不是法官啊 法官的心證 我們沒辦法感應啊 考司法官吧?
05/06 00:38, 31F
→
05/06 00:38, , 32F
才關兩年吧 漏打
05/06 00:38, 32F
→
05/06 00:38, , 33F
戰翻鄉民 一樣沒辦法改變法官的心證吧? 還不如自己當?
05/06 00:38, 33F
推
05/06 00:39, , 34F
以後真的殺人還可以上智障媒體亂講一通
05/06 00:39, 34F
→
05/06 00:39, , 35F
智障媒體若有收視率當然播啊 不知道收視的是那些人就是了
05/06 00:39, 35F
→
05/06 00:42, , 36F
邏輯有問題的結果論 為什麼要執著在廢死說冤這件事
05/06 00:42, 36F
因為廢死很常拿湯英伸案出來嘴，但都不說明他到底犯下什麼暴行，會被判死刑
→
05/06 00:42, , 37F
明明討論的重點是社會對兇手的壓迫導致殺人
05/06 00:42, 37F
湯英伸不是只殺雇主一人，而是很殘忍的滅門，包括痛毆不會說話的兩歲女童致死
→
05/06 00:43, , 38F
應要把焦點轉移到被害人身上 根本是消費被害人
05/06 00:43, 38F
誰在消費被害人?湯英伸的死刑，就是對他滅門一家三口，兩歲女童還他們公平正義的實 現.
→
05/06 00:44, , 39F
更何況這些殺人兇手就是想被判死才隨機殺人的
05/06 00:44, 39F
→
05/06 00:45, , 40F
隨機殺人的兇手通常連自殺的勇氣都沒有 才需要死刑
05/06 00:45, 40F
※ 編輯: wn7158 (222.251.19.157), 05/06/2016 00:50:30
→
05/06 00:46, , 41F
至於他們所犯下的暴行 應該要活著贖罪阿 殺掉有何用
05/06 00:46, 41F
為什麼你自己可以定義他活著贖罪就是有意義? 他的暴行刑度就是死刑，你怎麼回認為死刑沒有用? 鄭捷死刑的理由，就是還給公平正義，不管是對被害人還是社會大眾，都是有意義.
推
05/06 00:50, , 42F
怎麼會有人把自衛殺人跟這種的看成一樣... 這種只有
05/06 00:50, 42F
※ 編輯: wn7158 (222.251.19.157), 05/06/2016 00:53:24
→
05/06 00:51, , 43F
兇殘的人幹的出來 死刑
05/06 00:51, 43F
→
05/06 00:52, , 44F
你怎麼知道他們是想死才殺人 你是他嗎
05/06 00:52, 44F
→
05/06 00:52, , 45F
死刑拿來警惕難道沒效果嗎
05/06 00:52, 45F
推
05/06 01:14, , 46F
反正,只有神能決定人生死啊！你不是神,憑什麼決定人生
05/06 01:14, 46F
→
05/06 01:15, , 47F
死呢？根本不是啥可以教化好嗎...那只是藉口
05/06 01:15, 47F
→
05/06 01:16, , 48F
鬼島又不能把人關到死,根本跟女權一樣,一直說權力不理
05/06 01:16, 48F
→
05/06 01:16, , 49F
義務
05/06 01:16, 49F
推
05/06 01:18, , 50F
死刑根本不具有嚇阻效果?反而覺得某些人真的需要跟這
05/06 01:18, 50F
→
05/06 01:18, , 51F
個社會永久的隔離
05/06 01:18, 51F
噓
05/06 01:40, , 52F
05/06 01:40, 52F
噓
05/06 02:03, , 53F
有意義是你說的
05/06 02:03, 53F
推
05/06 02:04, , 54F
覺得你說得很好
05/06 02:04, 54F
推
05/06 02:18, , 55F
推
05/06 02:18, 55F
噓
05/06 06:01, , 56F
他沒得選！肇因大部分是受害者的責任！莫名奇妙的言論
05/06 06:01, 56F
推
05/06 07:49, , 57F
廢死的廢物都去死
05/06 07:49, 57F
噓
05/06 08:53, , 58F
女童無辜 被歧視是事實 社會不夠進步與包容
05/06 08:53, 58F
噓
05/06 09:00, , 59F
霸凌者的報應，無辜女童陪葬
05/06 09:00, 59F
推
05/06 09:05, , 60F
你覺得該死，我覺得不該，價值觀的問題
05/06 09:05, 60F
→
05/06 09:06, , 61F
那個惡老闆根本把人當奴隸，被滅門自找
05/06 09:06, 61F
噓
05/06 10:30, , 62F
殺老闆還好說，殺女嬰是怎樣？
05/06 10:30, 62F
→
05/06 10:30, , 63F
最討厭廢死拿這爛例子拿來嘴
05/06 10:30, 63F
→
05/06 10:54, , 64F
我覺得死掉的人真可憐，根本沒辦法為自己討回公道
05/06 10:54, 64F
→
05/06 10:55, , 65F
看到廢死的一直嘴，真是很想send他們tree pay
05/06 10:55, 65F
→
05/06 10:57, , 66F
廢死可不可以去開公司，然後把這些人帶回去教化啊
05/06 10:57, 66F
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1NAsykDX (Gossiping)
‣ 更多 wn7158 的文章
文章代碼(AID): #1NAsykDX (Gossiping)