[新聞] 獼猴吃了毒水果? 疑遭集體毒殺已釀6死消失
華視
獼猴吃了毒水果? 疑遭集體毒殺已釀6死
臺灣獼猴是彰化縣二水鄉珍貴的野生動物資源,但3月、4月卻驚傳臺灣獼猴集體死亡事件
。林務局南投林區管理處今(3日)天指出,3月20日、及4月15、16日,在豐柏步道共發
現6隻獼猴屍體,經管理處及屏科大的調查,驗出獼猴疑似遭集體毒殺,其中還有2隻是懷
孕母猴,體內還看得到已成形的小猴,讓保育人士相當痛心,林管處與保安警察第七總隊
第六大隊南投分隊,現正積極展開調查中。
林管處表示,屏科大蘇秀慧副教授研究團隊今年3月20日於豐柏步道進行獼猴調查研究時
,遊客通報有屍體惡臭味,在步道旁登高軒附近發現一隻成年母猴的屍體,身上還掛著林
管處監控用的無線電發報器,經採集胃內含物送毒物鑑測中心,檢測出胃內殘留俗稱好年
冬的殺蟲劑「加保扶」4.08ppm,濃度相當高。接著4月15、16日,南投林管處也陸續接獲
民眾通報,豐柏步道、豐柏路旁山溝內及三角路轉往豐柏路的馬路邊,共發現5具獼猴屍
體,周邊樹上有多個裝有芭樂、香蕉、鳳梨等水果的塑膠袋,有的塑膠袋已被扯破,水果
已發霉腐壞。由於歷年從未發生過這種現象,一般餵食者也不會大費周章的,將食物綁在
樹上餵食,為釐清是否與獼猴死亡相關,林管處已將塑膠袋連同水果送交化驗中。
南投林管處處長張岱表示,臺灣獼猴是臺灣原生除人類以外,唯一的靈長類動物,也是保
育類野生動物,在森林演替及生態區位上,佔有相當的重要性,為防止獵捕或宰殺,並調
查出死亡原因,已聯合彰化縣政府、二水鄉公所及保安警察第七總隊第六大隊南投分隊加
強巡邏調查,希望能給獼猴一個安全、自然的生存環境
http://goo.gl/txJZJ3
心得:
新文重點( 臺灣獼猴是臺灣原生除人類以外,唯一的靈長類動物,也是保育類野生動物
,在森林演替及生態區位上,佔有相當的重要性) 置底附上鄉民推文。
(台東區農業改良場近 3年也開始推廣各地果園已陸續在使用的防猴網罩,成效不錯。
台東區農改場副研究員陳奕君除示範如何為果樹穿、綁防猴網罩,他並說,也不是所有果
園必須全數果樹都使用防猴網罩。 他說明,第一年使用,只要在猴子會入侵果園的路線
上的果樹使用即可,需用防猴網罩的 樹約占 20%左右,猴子初次見到防猴網罩,多會心
生畏懼,不敢入園吃果子。 但他也說,猴子通常在第二年熟悉防猴網罩後,仍會想進入
果園吃果子,因此防護數量要 增加;若猴子入侵狀況加劇,第三年就要全數都加穿防猴
網罩。 陳奕君說,每公頃約需花費1600元,網子可重複使用10年,開銷不會太大,也不
會傷及猴 子,雖然網子是24目規格的,猴子咬不破,仍要留一小區不用防猴網罩,供猴
子吃,這樣 可減少猴群去吃使用防猴網罩的果樹上的果子,避免一些果子被抓爛、網子
扯損。) http://www.cnabc.com/news/aall/201605030311.aspx
明明隔離網成效很好卻不用!!!非要用獵殺下毒的方式!美國保育類的野狼吃掉綿羊酪
農政府也不會因此殺野狼。 柴山獼猴因貫於人類餵食導致食性改變搶食而有攻擊性行為
可以代表全部台灣獼猴族群? 野生的台灣獼猴族群是不會理人的。 吱吱數量過多???
為何沒有人抱怨福山植物園獼猴數量過多、台灣獼猴是台灣原生種而 非外來種有自己的
生態棲位食物鏈獼猴數量問題應回規天擇! 台灣獼猴對台灣生態系食物鏈是有很大的貢
獻的! 我們追求GDP之餘是不是也該顧慮到生 態GDP呢?
https://youtu.be/wF27FJxSiAo
公共電視 我們的島─追蹤孫悟空
https://youtu.be/YZdlw7SbDhI
用鏡頭認識獼猴
註:( 用鏡頭認識獼猴影片去7分:50秒開始在山坡地種柿子的農民分1 0%的收成給獼猴
吃。他也發現若某年獼猴吃的特別多反而賣的特別好、也表示我們也算 大自然的一份子
、 可是很多生物原本就生存在這片土地上、可是我們人類在這邊耕作反 而危害他們的生
存空 間、一直在找方法如何讓這片土地的生物可以互相共存) 人猴衝突的解套措施或許
可參考下面這篇
http://www.tanews.org.tw/info/10286 內容摘錄:(不論在台灣或是世界各地,人與野
生動物活動範圍重疊的情況已不可避免, 如果僅持續維持移除、捕捉、減少數量的方式
處理野生動物,難保一個物種不再侵擾後 是 否會出現新的動物造成困擾? 當我們試著
與野生動物理解共存、互利共生才是能永續 經營下去的方式。)
台灣獼猴數量過多搶食有攻擊性???真的數量過多嗎?
獼猴數量問題可參考這篇、研究是有很大誤差的 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.
1461139528.A.56D.html
為何沒人抱怨宜蘭縣福山植 物園獼猴數量過多?數 量問題應回規天擇、野生台灣獼猴族
群是不會理人的會搶食是人 類餵食的結果。 大家知道台灣獼猴的棲地已經破碎化因近親
繁殖遺傳漂變的關係很多猴 子一出生就有弱視 等遺傳缺陷嗎? 獼猴生態系中所扮演角
色與侵犯農地的問題可參考此 篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461836800.A.6BC.html 全世界都把獼猴列為保
育類台灣卻想把獼猴適度獵殺及移除保育類! 有時候,真相和你想的不一樣...
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461842844.A.563.html 對獼猴來說吱吱蛆蛆爪
爪種的香蕉跟野生的香蕉是一樣
附上之前鄉民推文
→ momopipi: 最讓人毛骨悚然的是我鄰居 把死掉的獼猴吊在路邊果園樹
→ f124: 奇怪 吊個吃的在樹上不行喔? 你自己要去吃的 怪我喔
→ momopipi: 不過吃到毒餌
→ thigefe: 殺猴子還好吧,根本是有害動物
推 fresh75515: 柴山ㄧ堆 還會搶東西咧
噓 nuclearforce: 那個說仇動物的是怎樣? 05/03 19:54
→ nuclearforce: 你知道過度的保育造成農民多少傷害嗎?不懂就閉嘴 05/03 19
噓 scratch01: 幹 首先要怪為啥保育到泛濫吧...我家果樹都被猴子吃光 05/03 21:55
→ scratch01: 而且你整個拿去吃我們不介意,他是吃一口就扔掉浪費 05/03 21:56 推
eterbless: 這東西被保育到變災難了 05/03 22:41
推 wwwssps: 該殺一些了 BerITh: 在山區種果樹的農民都視猴子是有害物種喔 還會設陷
阱捕殺 04/21 16:20
→ thumbe70367: 那些從日治時期就已定居的農民,卻在近幾年開始受到 04/21 16:39
→ thumbe70367: 獼猴侵害,這些人卻被樓上這些都市人惡意抹黑,臺灣 04/21 16:39
→ thumbe70367: 人果然內鬥最會 04/21 16:39
噓 hlfy3169: 猴子越來越囂張就是每天體會到的事實。最近幾年就是猴子 04/21 16:42
→ hlfy3169: 侵害農園的次數不斷上升 04/21 16:42
→ hlfy3169: ㄧ整季的作物會在一天內直接報銷,然後還要被說是污名 04/21 16:43
→ hlfy3169: 化猴子 04/21 16:43
→ hlfy3169: 事實上以前就沒這個問題,就是近年出現的,當然在農民 04/21 16:44
→ hlfy3169: 角度就是該控制數量 04/21 16:44
→ hlfy3169: 喔,而且現在猴子已經會到平地來了喔,才不限於山林... 04/21 16:46
噓 thumbe70367: 獼猴被撲殺一堆人發聲,農民卻只能被抹黑,臺灣人的 04/21 16:47
→ thumbe70367: 悲哀
噓 poeoe: 照這種人類破壞棲息地的說法 一堆螞蟻昆蟲都不能殺 了04/21 08:58
噓 hlfy3169: 我也覺得這說法很開大絕...按這個邏輯,連蚊子都不能殺.04/21 09:07
→ anpanmanX: QAQ前幾天去柴山玩,就被奪走珍奶,差點被指甲抓到,好04/21 14:43
→ anpanmanX: 恐怖
→ rfadslakk: 我先幫大家噓你 反正人類最大 其他物種吃屎 樓下幫補偽 05/04 09:01
→ rfadslakk: 善 還不是吃豬肉 樓樓下幫補自我滿足 難道你們愛猴人士05/04 09:01
→ rfadslakk: 要養牠們一輩子??XDD 05/04 09:01
噓 su4vu6: 幫補噓 把猴子改成流浪狗這篇會比較多人推 呵呵
噓 s01714: 不然你帶回家養啊 05/04 09:16
為何沒人抱怨宜蘭福山植物園台北草山獼猴數量過多把植物都吃光了呢?獼猴是台灣原生
種有自己的生態棲位食物鏈、數量問題應回歸天擇
loveuk: 農民的心血被猴子糟蹋多久才能下這樣的決定呀05/04 09:19
→ loveuk: 收的損傷不是用1600衡量的 況且有證據是農所為?05/04 09:20
獼猴吃農作物是因生活環境與人們利用的土地高度重疊、人們卻對其忍受度極低、是不是
應該採取如防護網TNR等有善措施呢?為何沒人抱怨福山植物園獼猴數量過多植物都被吃
光了呢?
→ AppleAlice: 現在台灣獼猴就是因為沒甚麼天敵了,又吃人類種植的農 05/04 09:43
沒有天敵???當台灣大型猛禽不存在?
→ AppleAlice: 作物,覓食容易,所以數量才暴增,那也不是正常的天擇 05/04 09:44
→ AppleAlice: 而且你拿植物園來跟這篇的經濟作物比也是不倫不類
噓 g3311ptt: 找吃的當然要去果園誰要去植物園吃草……膩馬幫幫忙…猴 05/04 09:51
→ g3311ptt: 群都定期橫掃山邊各大農業區的好嗎……
→ AppleAlice: "沒有甚麼天敵"等於"沒有天敵"嗎?? 你中文還好嗎??05/04 10:03
噓 winniekuma: like i care 還鼓勵為了獼猴改種作物 動保慢慢幻想05/04 10:03
→ AppleAlice: 你可以去找相關文獻啊,看他的食物鏈是不是還正常啊 05/04 10:03
推 mascherina: 一堆偽善者,換成流浪動物就好可憐好棒棒
獼猴數量問題可參考這篇、研究是有很大誤差的 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.
1461139528.A.56D.html ※
→ su4vu6: 判別方法: 是食物嗎?是 大量養殖 否 抓幾隻丟到動物園當玩 05/04 11:11
→ su4vu6: 具 生態?不重要啦 05/04 11:11
→ AppleAlice: 我找到的資料也都說數量估計的誤差值很大,而且並沒持 05/04 11:18
→ AppleAlice: 續更新追蹤,但這樣子我認為根本無從判斷說到底台灣獼 05/04 11:19
→ AppleAlice: 猴的數量是增加還減少,至於是不是"很多"這又更主觀 05/04 11:21
→ AppleAlice: 而且保育的角度和農民的角度本來就不同啦,也不是只有 05/04 11:24
→ AppleAlice: 台灣獼猴有這問題,大熊貓不也是破壞農作物,農民想偷 05/04 11:24
→ AppleAlice: 殺(因為被抓到刑責很重),站在都市人、保育人士的角度 05/04 11:25
→ AppleAlice: 出發,跟農民心態本來就會不一樣 05/04 11:25
噓 q2520q: 專家學者是不是白痴我不清楚,我倒是知道很多專家學者一張 05/04 11:28
→ q2520q: 嘴特別厲害而已 05/04 11:28
→ loveuk: 獼猴危害農作之族群量不到全島獼猴總數5%.. 05/04 11:43
→ loveuk: 殺人放火的罪犯也佔全人民極小部分 05/04 11:44
→ loveuk: 所以說明什麼? 05/04 11:45
→ loveuk: 妳說偷作物是小事不等同人類犯罪 05/04 11:46
→ loveuk: 又怎知那些年復一年的農損對靠天吃飯的人 05/04 11:46
→ loveuk: 不是滅頂之災呢?
噓 mikejan: 危害農作的只有5%,那還有95%不會中毒呀... 05/04 12:34
噓 tddt: 廢話一堆,無病呻吟 05/04 13:43
→ skeric: 貓狗 尊爵不凡 獼猴是什麼咖 懂
→ HelloDoggy: 不喜歡猴子 隨便吧ˊ_>ˋ
→ drigo: 今天若是貓狗集體死亡,新聞就會變成系列文了
推 nightlady: 補血!台灣吱吱不是"很多"是"超級多"~除了蟑螂蚊子很難 05/04 14:55
→ nightlady: 找到像吱吱這種被毒殺還一堆人拍手叫好的動物~需要保育 05/04 14:56
→ nightlady: 不意外~沒保育類我看一天就ACE了
推 nightlady: 替天行道啊!!爽快!!高雄的也跪求毒殺 05/04 14:26
→ nightlady: 台灣獼猴一臉雖樣免費輸出也只能拿去作動物實驗
噓 b08297: 不然留着偷人家東西比較好逆
推 polyasia: 保育類動物繁殖太多 不知道有無方法控制數量 05/04 13:46
推 funkD: 獼猴多到爆炸 有什麼好心痛的= = 05/04 13:47
推 brownway: 獼猴已經無法無天
推 komm5233: 幹之前還被猴子搶過麵包 暴力吱吱
噓 MacOSX10: 網罩成本要消費者承擔?美國還不是會噴農藥殺蟲子
推 aq1: 台灣獼猴現在有點太多了,是該處理掉一些 05/03 17:06
推 momopipi: 真的很煩 我家住山上 猴子會故意把好的水果摘下來丟地上 05/03 17:07
→ momopipi: 不過我家有養狗 他們不會靠太近 05/03 17:07
推 Vakabird: 不是會作亂嗎 剛好而已?
http://imgur.com/7ikzAsQ
![](https://i.imgur.com/7ikzAsQ.jpg)
![](https://i.imgur.com/ccVoYsV.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.124.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462346937.A.DD6.html
推
05/04 15:29, , 1F
05/04 15:29, 1F
→
05/04 15:30, , 2F
05/04 15:30, 2F
推
05/04 15:31, , 3F
05/04 15:31, 3F
推
05/04 15:31, , 4F
05/04 15:31, 4F
→
05/04 15:31, , 5F
05/04 15:31, 5F
→
05/04 15:32, , 6F
05/04 15:32, 6F
推
05/04 15:32, , 7F
05/04 15:32, 7F
推
05/04 15:32, , 8F
05/04 15:32, 8F
推
05/04 15:33, , 9F
05/04 15:33, 9F
噓
05/04 15:35, , 10F
05/04 15:35, 10F
→
05/04 15:35, , 11F
05/04 15:35, 11F
推
05/04 15:35, , 12F
05/04 15:35, 12F
→
05/04 15:35, , 13F
05/04 15:35, 13F
推
05/04 15:35, , 14F
05/04 15:35, 14F
推
05/04 15:37, , 15F
05/04 15:37, 15F
→
05/04 15:38, , 16F
05/04 15:38, 16F
推
05/04 15:38, , 17F
05/04 15:38, 17F
→
05/04 15:39, , 18F
05/04 15:39, 18F
→
05/04 15:40, , 19F
05/04 15:40, 19F
推
05/04 15:41, , 20F
05/04 15:41, 20F
推
05/04 15:42, , 21F
05/04 15:42, 21F
噓
05/04 15:43, , 22F
05/04 15:43, 22F
→
05/04 15:43, , 23F
05/04 15:43, 23F
→
05/04 15:46, , 24F
05/04 15:46, 24F
噓
05/04 15:46, , 25F
05/04 15:46, 25F
推
05/04 15:47, , 26F
05/04 15:47, 26F
噓
05/04 15:48, , 27F
05/04 15:48, 27F
推
05/04 15:48, , 28F
05/04 15:48, 28F
→
05/04 15:49, , 29F
05/04 15:49, 29F
→
05/04 15:51, , 30F
05/04 15:51, 30F
噓
05/04 15:56, , 31F
05/04 15:56, 31F
→
05/04 16:02, , 32F
05/04 16:02, 32F
→
05/04 16:03, , 33F
05/04 16:03, 33F
→
05/04 16:06, , 34F
05/04 16:06, 34F
噓
05/04 16:15, , 35F
05/04 16:15, 35F
噓
05/04 16:17, , 36F
05/04 16:17, 36F
噓
05/04 16:28, , 37F
05/04 16:28, 37F
噓
05/04 16:30, , 38F
05/04 16:30, 38F
噓
05/04 16:35, , 39F
05/04 16:35, 39F
→
05/04 16:37, , 40F
05/04 16:37, 40F
→
05/04 16:38, , 41F
05/04 16:38, 41F
→
05/04 16:41, , 42F
05/04 16:41, 42F
推
05/04 16:42, , 43F
05/04 16:42, 43F
推
05/04 16:51, , 44F
05/04 16:51, 44F
噓
05/04 16:53, , 45F
05/04 16:53, 45F
→
05/04 16:56, , 46F
05/04 16:56, 46F
噓
05/04 17:13, , 47F
05/04 17:13, 47F
噓
05/04 18:42, , 48F
05/04 18:42, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):