Re: [新聞] 時力版轉型正義法案 要回復4百年來受侵害的權利消失
※ 引述《venson (文生)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: Apple
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 時力版轉型正義法案 要回復4百年來受侵害的權利
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 針對轉型正義議題,時代力量黨團今提出黨版《歷史正義與權利回復法》草案,與民進黨
: 版
: 草案指出,該法主管機關為行政院底下設置獨立、具行政調查權的「歷史正義與權利回復
: 委
: 另一個與民進黨版不同的是,民進黨僅規範行政院下轄「促進轉型正義委員會」,時力草
: 案
: 時力立委林昶佐說,草案對數個統治政權對於人權的侵害,都要求主管機關加以調查,例
: 如
: 時力立委高潞以用則強調,時力草案保障原住民族主體,特別設置原住民族專屬條文,不
: 但規定各原住民族與國家是「對等的主權主體關係」,也規定主管機關要對原住民土地、
: 自然權利侵害進行調查、回復,確保《聯合國原住民族權利宣言》及《原住民族基本法》
: 所揭櫫之原住民族權利受到完整保障及回復。(符芳碩/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友
: http://bit.ly/1rPqLK6
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 400年....
這本來就是正確的
原住民曾經被清朝移民的漢人迫害
這塊其實也算是轉型正義
從美國哈佛法學院廢除院徽的新聞也可以了解到
即使奴隸制度已經廢除幾百年
美國仍然正在進行這方面的轉型正義
不過我在國民黨與其支持者所看到的
並不是真正為原住民發聲,而是藉由消費原住民來為自己脫罪
沒錯,原住民的確被漢人迫害過
不過再怎麼樣也比不上20世紀四大殺人魔之一的蔣介石
第一個要清算的絕對是垃圾國民黨
國民黨總是把化解仇恨來當作盾牌
228事件要忘記,但是南京大屠殺卻一定要記得
這就是國民黨,全世界數一數二的垃圾政黨
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.131.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462248477.A.8DF.html
推
05/03 12:09, , 1F
05/03 12:09, 1F
推
05/03 12:11, , 2F
05/03 12:11, 2F
→
05/03 12:12, , 3F
05/03 12:12, 3F
→
05/03 12:12, , 4F
05/03 12:12, 4F
→
05/03 12:12, , 5F
05/03 12:12, 5F
→
05/03 12:13, , 6F
05/03 12:13, 6F
→
05/03 12:13, , 7F
05/03 12:13, 7F
推
05/03 12:15, , 8F
05/03 12:15, 8F
→
05/03 12:15, , 9F
05/03 12:15, 9F
推
05/03 12:16, , 10F
05/03 12:16, 10F
→
05/03 12:17, , 11F
05/03 12:17, 11F
→
05/03 12:17, , 12F
05/03 12:17, 12F
→
05/03 12:19, , 13F
05/03 12:19, 13F
→
05/03 12:19, , 14F
05/03 12:19, 14F
→
05/03 12:21, , 15F
05/03 12:21, 15F
→
05/03 12:21, , 16F
05/03 12:21, 16F
→
05/03 12:22, , 17F
05/03 12:22, 17F
→
05/03 12:23, , 18F
05/03 12:23, 18F
→
05/03 12:24, , 19F
05/03 12:24, 19F
→
05/03 12:24, , 20F
05/03 12:24, 20F
→
05/03 12:24, , 21F
05/03 12:24, 21F
→
05/03 12:25, , 22F
05/03 12:25, 22F
→
05/03 12:27, , 23F
05/03 12:27, 23F
→
05/03 12:28, , 24F
05/03 12:28, 24F
→
05/03 12:29, , 25F
05/03 12:29, 25F
→
05/03 12:29, , 26F
05/03 12:29, 26F
→
05/03 12:29, , 27F
05/03 12:29, 27F
→
05/03 12:31, , 28F
05/03 12:31, 28F
→
05/03 12:31, , 29F
05/03 12:31, 29F
推
05/03 12:39, , 30F
05/03 12:39, 30F
噓
05/03 13:01, , 31F
05/03 13:01, 31F
→
05/03 13:02, , 32F
05/03 13:02, 32F
→
05/03 13:04, , 33F
05/03 13:04, 33F
→
05/03 13:04, , 34F
05/03 13:04, 34F
推
05/03 13:06, , 35F
05/03 13:06, 35F
推
05/03 14:13, , 36F
05/03 14:13, 36F
→
05/03 14:13, , 37F
05/03 14:13, 37F
→
05/03 14:13, , 38F
05/03 14:13, 38F
→
05/03 14:15, , 39F
05/03 14:15, 39F
→
05/03 14:15, , 40F
05/03 14:15, 40F
→
05/03 14:15, , 41F
05/03 14:15, 41F
→
05/03 14:18, , 42F
05/03 14:18, 42F
→
05/03 14:18, , 43F
05/03 14:18, 43F
→
05/03 14:18, , 44F
05/03 14:18, 44F
→
05/03 15:03, , 45F
05/03 15:03, 45F
→
05/03 15:03, , 46F
05/03 15:03, 46F
→
05/03 15:04, , 47F
05/03 15:04, 47F
→
05/03 15:05, , 48F
05/03 15:05, 48F
噓
05/04 18:07, , 49F
05/04 18:07, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):