[問卦] 獵人嵌合蟻是不是很不合邏輯?消失
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
故事一開始介紹
會把吃下的生物的基因表現在嵌合蟻的後代
吃下人而有人的智慧這個可以接受
而我覺得不合邏輯的地方
在於他們學習念能力的部分
首先 嵌合蟻會有念能力
是因為吃掉跟小傑同一梯的
http://i.imgur.com/tPPms0R.jpg

這邊問題來了
1 蟻王身旁的三隻護衛 在吃掉念能力者以前就已經被產下來了 只是還沒孵化
但這三隻護衛一出身就有超強的念能力
以及必殺技
2 http://i.imgur.com/vwl2Y66.jpg

會被女王吃掉
是因為他打輸嵌合蟻
但問題是他明明就是用念能力的弓箭攻擊
可是他的念箭竟然可以被沒有念能力的嵌合蟻接下來
一般來說 要有念能力才看得到吧?
為什麼沒有念能力還看得到念
甚至還能接下來
那麼他的念箭會因屬性不同而分不同的顏色
如果是具現化係 根本沒辦法具現化出世界上沒有的東西
既然不是具現化的箭
那就代表一般人一定看不到才對啊
有沒有嵌合蟻得到念能力這一段很不合邏輯的八卦?
如果這個廢物沒被吃掉的話 嵌合蟻在念能力者面前都是廢物吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.112.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462095237.A.C3D.html
推
05/01 17:34, , 1F
05/01 17:34, 1F
噓
05/01 17:34, , 2F
05/01 17:34, 2F
→
05/01 17:35, , 3F
05/01 17:35, 3F
噓
05/01 17:35, , 4F
05/01 17:35, 4F
→
05/01 17:35, , 5F
05/01 17:35, 5F
推
05/01 17:35, , 6F
05/01 17:35, 6F
推
05/01 17:35, , 7F
05/01 17:35, 7F
→
05/01 17:36, , 8F
05/01 17:36, 8F
→
05/01 17:36, , 9F
05/01 17:36, 9F
推
05/01 17:37, , 10F
05/01 17:37, 10F
→
05/01 17:37, , 11F
05/01 17:37, 11F
→
05/01 17:37, , 12F
05/01 17:37, 12F
噓
05/01 17:37, , 13F
05/01 17:37, 13F
→
05/01 17:37, , 14F
05/01 17:37, 14F
推
05/01 17:38, , 15F
05/01 17:38, 15F
→
05/01 17:39, , 16F
05/01 17:39, 16F
噓
05/01 17:39, , 17F
05/01 17:39, 17F
→
05/01 17:40, , 18F
05/01 17:40, 18F
噓
05/01 17:40, , 19F
05/01 17:40, 19F
推
05/01 17:43, , 20F
05/01 17:43, 20F
→
05/01 17:44, , 21F
05/01 17:44, 21F
→
05/01 17:45, , 22F
05/01 17:45, 22F
推
05/01 17:45, , 23F
05/01 17:45, 23F
→
05/01 17:54, , 24F
05/01 17:54, 24F
→
05/01 17:55, , 25F
05/01 17:55, 25F
推
05/01 17:55, , 26F
05/01 17:55, 26F
→
05/01 17:55, , 27F
05/01 17:55, 27F
→
05/01 17:55, , 28F
05/01 17:55, 28F
推
05/01 17:56, , 29F
05/01 17:56, 29F
噓
05/01 17:59, , 30F
05/01 17:59, 30F
→
05/01 17:59, , 31F
05/01 17:59, 31F
推
05/01 18:01, , 32F
05/01 18:01, 32F
推
05/01 18:01, , 33F
05/01 18:01, 33F
噓
05/01 18:01, , 34F
05/01 18:01, 34F
→
05/01 18:01, , 35F
05/01 18:01, 35F
→
05/01 18:02, , 36F
05/01 18:02, 36F
→
05/01 18:03, , 37F
05/01 18:03, 37F
→
05/01 18:07, , 38F
05/01 18:07, 38F
→
05/01 18:12, , 39F
05/01 18:12, 39F
→
05/01 18:12, , 40F
05/01 18:12, 40F
→
05/01 18:17, , 41F
05/01 18:17, 41F
推
05/01 18:35, , 42F
05/01 18:35, 42F
推
05/01 18:54, , 43F
05/01 18:54, 43F
推
05/01 18:56, , 44F
05/01 18:56, 44F
噓
05/01 18:59, , 45F
05/01 18:59, 45F
推
05/01 19:51, , 46F
05/01 19:51, 46F
推
05/02 11:47, , 47F
05/02 11:47, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):