Re: [新聞] 鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/05/01 14:12), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言: : 自由時報 : http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/984984 : 鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾 : 2016-05-01 : 〔記者江志雄/宜蘭報導〕宜蘭地方法院審理3起妨害風化的性交易案,法官認為,「各界 : 鄙視本地性工作者,卻對日本AV女優趨之若鶩,很矛盾」,因此對旅館業者、馬伕、應召 : 女共12人,輕判兩個月至半年,可易科6萬元到18萬元罰金;宜蘭地檢署決定不上訴,可望 我不是很能理解 法規是講在性專區外交易要罰 可是沒有"性專區" 怎麼會有"性專區外"???? "性專區外" 一定要有性專區的存在才能成立吧 我覺得很詭異 這法規根本不合邏輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.193.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462083156.A.6EE.html

05/01 14:15, , 1F
空集合的餘集就是全部
05/01 14:15, 1F

05/01 14:15, , 2F
代表你沒去翻法條。該條文規定係原則處罰,例外符合本法
05/01 14:15, 2F

05/01 14:15, , 3F
只能先立法啊,沒人敢推
05/01 14:15, 3F

05/01 14:15, , 4F
91條時,不處罰。你解釋起來剛好相反了
05/01 14:15, 4F

05/01 14:17, , 5F
除性專區以外 可以啊
05/01 14:17, 5F
文章代碼(AID): #1N9PvKRk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1N9PvKRk (Gossiping)