Re: [新聞] 鄙視賣春卻追星AV女優 法官用判決諷矛盾消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/05/01 10:04), 8年前編輯推噓-11(21310)
留言25則, 23人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言: : 地院合議庭認為,提供性服務工作者,通常是弱勢女性,我國礙於「善良風俗」民情, : 於社會需要性產業的現況,多採隱晦、避而不談,性工作者只能非法經營;大眾對本地 : 工作者投以鄙視眼光,對日本AV女優卻趨之若鶩,視為高人氣明星,甚至邀約商業代言 : 顯見矛盾一面。 這些法官該不會還在暈船吧,弱勢哩 看看前兩天釣出來的那幾隻毒蟲母豬就知道 會出來賣的都是那些"弱勢"了 現在婊子喜歡立牌坊就算了 還有法官幫忙扛 更離譜的是一堆自以為自己不假掰的在那邊" 人家又不偷不搶的 " 對啦 不偷不搶只拉K吸毒而已 ,不是說毒蟲都去死? 腳開開賺輕鬆錢還講得自己好像很可憐很辛苦一樣 到底誰假掰我都分不清楚了 以鮑換包不偷不搶好棒棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.67.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462068276.A.8E6.html

05/01 10:05, , 1F
包租公也不偷不搶 不准罵 嘻嘻
05/01 10:05, 1F

05/01 10:06, , 2F
兇宅
05/01 10:06, 2F

05/01 10:08, , 3F
就跟公車 但是不停你家依樣
05/01 10:08, 3F

05/01 10:09, , 4F
毒品跟性專區是政府該合法開放差那麼多 邏輯?
05/01 10:09, 4F

05/01 10:11, , 5F
沒想到重點竟然是弱勢⊙_⊙
05/01 10:11, 5F

05/01 10:11, , 6F
奇怪那幾個不是說自己網拍沒在賣?
05/01 10:11, 6F

05/01 10:11, , 7F
不知所云
05/01 10:11, 7F

05/01 10:13, , 8F
你這篇 很失敗
05/01 10:13, 8F

05/01 10:16, , 9F
你這篇邏輯輸該案法官至少三百里 不要出來丟臉了
05/01 10:16, 9F

05/01 10:18, , 10F
凶宅好兇歐
05/01 10:18, 10F

05/01 10:18, , 11F
難怪人家當法官 你卻在這裡上PTT
05/01 10:18, 11F

05/01 10:19, , 12F
人家只是要以鮑易包,哪裡臭了? 幹!就是鮑臭了!
05/01 10:19, 12F
※ 編輯: hachime (101.15.113.243), 05/01/2016 10:21:34

05/01 10:27, , 13F
依之前在法院辦案經驗,警方證據多為:雙方自白,使用過
05/01 10:27, 13F

05/01 10:27, , 14F
的保險套,屋裡其他事證(如帳冊,客人電話資料)等
05/01 10:27, 14F

05/01 10:38, , 15F
帝寶社區全台犯罪率最高,為什麼不鏟掉?
05/01 10:38, 15F

05/01 10:49, , 16F
立論、寫作都不及格,有待加強,練好再上來
05/01 10:49, 16F

05/01 11:02, , 17F
科科
05/01 11:02, 17F

05/01 11:03, , 18F
05/01 11:03, 18F

05/01 11:07, , 19F
性工作業者要夠正,收入才會高。納入管理才能少檢傳染與
05/01 11:07, 19F

05/01 11:21, , 20F
一碼歸一碼 拉K吸毒的部分可以重判
05/01 11:21, 20F

05/01 11:36, , 21F
你媽認同你的話嗎
05/01 11:36, 21F

05/01 13:34, , 22F
把性交易 跟 毒蟲拿來類比...
05/01 13:34, 22F

05/01 14:00, , 23F
犯罪跟道德不要混為一談好嗎
05/01 14:00, 23F

05/01 14:57, , 24F
照原PO邏輯搬家公司也該立法禁止了好棒棒
05/01 14:57, 24F

05/01 17:47, , 25F
蛤?你在說啥?
05/01 17:47, 25F
文章代碼(AID): #1N9MGqZc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1N9MGqZc (Gossiping)