Re: [新聞] 陳為廷拒向國父遺像敬禮 榮譽假照放消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/30 19:02), 編輯推噓2(11993)
留言113則, 16人參與, 最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言: : 陳為廷拒向國父遺像敬禮 榮譽假照放 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160429/849698/ : 太陽花學運領袖陳為廷目前正在成功嶺接受替代役基礎訓練,同梯役男爆料他今天上午結 : 訓典禮預演時,拒絕向國父遺像行三鞠躬禮,遭到幹部喝斥、登記學號。役政署替代役訓 : 練班證實確有此事,但因是在預演時發生,也未影響到他人,因此未予以處分,陳為廷因 : 生活考評良好,擁有2小時榮譽假,已於下午2時準時放假。 : 役政署替代役訓練班執行秘書蔡清治表示,陳為廷是替代役163梯次,本月14日入伍接受 : 為期18天的基礎訓練,今天上午9時30分在中正堂舉行結訓典禮,共有一千多人參加,典 : 禮正式開始前則有一場預演,陳為廷在預演時確實未向國父遺像行三鞠躬禮,被幹部發現 : ,質問:「為何不向國父遺像鞠躬?」 : 蔡清治說,當時陳為廷回答:「我不做個人崇拜!」幹部當場登記其學號,不過,由於是 : 在預演時發生,陳為廷的動作未影響到其他學員,因此,訓練班事後並未對他處分。至於 : 正式結訓典禮時,陳為廷是否向國父遺像鞠躬?蔡清治說,並未接獲幹部報告陳未鞠躬。 : 蔡清治說,結訓典禮後,一千多名學員從下午4時起開始休假,預定周日晚間收假、下周 : 一分發,陳為廷已於下午2時準時放假。 : 《蘋果》未能連繫上陳為廷,但他在臉書留言表示:「我已新訓安然結訓出來,在搭車了 : 。報個平安。」對此,網友建議「你把國父當成牆壁上的一隻蚊子,幻覺一下...不然這 : 年頭此人遺像公機關到處掛,只能以「無視」來挺過去了 呃... 我是替代役的... 這其實非常正常不過了! 替代役有很多原因可以申請,當然也包括「宗教、信仰因素」。 我想PTT那位學弟可能是剛進去的吧?不敬禮其實沒有什麼大驚小怪的 0.0 像我進去的中隊在升旗前都會詢問誰「不能對國旗敬禮」,這是基於替代役設立的理念, 國家為了處置「信仰及政治上無法接受軍事訓練」的人,所設置出來的「公民役」, 確定完後,大隊長還說:「不要對這個問題覺得奇怪。」 替代役不是軍人,但與徵兵制度下的人同等地位,因為大家只是服從國家的義務而已, 可是民主國家為了尊重不同理念的人才有了「替代役」, 不然以前台灣因爲宗教因素不去當兵違法的人不在少數,後來陳水扁也特赦了他們, 以前沒有「替代役」,這個徵兵制度好像也曾被大法官釋憲過(? 要注意,「替代役」不是國軍,他沒有義務要服從「軍事信仰」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.135.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462014141.A.448.html

04/30 19:02, , 1F
樓下聽說很帥
04/30 19:02, 1F

04/30 19:02, , 2F
樓上你怎麼知道
04/30 19:02, 2F

04/30 19:03, , 3F
錫安山的人聽說也不用服役
04/30 19:03, 3F

04/30 19:03, , 4F
樓上好無聊
04/30 19:03, 4F

04/30 19:04, , 5F
純噓1樓
04/30 19:04, 5F

04/30 19:05, , 6F
原來如此~
04/30 19:05, 6F

04/30 19:06, , 7F
國父遺像跟軍事信仰的關係是?
04/30 19:06, 7F

04/30 19:06, , 8F
我之前就沒被問過
04/30 19:06, 8F

04/30 19:06, , 9F
啥是軍事信仰
04/30 19:06, 9F

04/30 19:07, , 10F
不是說替代役比當兵操嘛? 那要兵幹嘛 有更強的武裝團體耶?
04/30 19:07, 10F

04/30 19:08, , 11F
我舉個例子,有些宗教非常講究「和平」,
04/30 19:08, 11F

04/30 19:08, , 12F
在教義上明確是不能「當兵」接受「殺人」
04/30 19:08, 12F

04/30 19:09, , 13F
訓練的
04/30 19:09, 13F

04/30 19:10, , 14F
總而言之他們不是軍人,不能用國家與軍人
04/30 19:10, 14F

04/30 19:10, , 15F
的關係去看
04/30 19:10, 15F

04/30 19:12, , 16F
如果沒有替代役他們也只有「逃兵」一途,
04/30 19:12, 16F

04/30 19:12, , 17F
這似乎違背憲法下的「宗教自由」
04/30 19:12, 17F

04/30 19:16, , 18F
中華民國憲法第20條:人民有依法律服兵役之義務。
04/30 19:16, 18F

04/30 19:16, , 19F
如果我也能用反戰信仰躲國軍online就好了QQ
04/30 19:16, 19F

04/30 19:17, , 20F
所以才設置了「替代役」,「替代役」不是
04/30 19:17, 20F
還有 73 則推文
還有 71 段內文
04/30 20:17, , 94F
Randol大我非是講你,勿誤會
04/30 20:17, 94F

04/30 20:20, , 95F
那是現代不想玩很硬,息事寧人。說不奉陪還回文?
04/30 20:20, 95F

04/30 20:21, , 96F
連在國防部底下的「隊長們」都可以同意不
04/30 20:21, 96F

04/30 20:21, , 97F
敬禮了...你們在悲憤什麼= =
04/30 20:21, 97F

04/30 20:22, , 98F
你們先對那些「軍官」提告吧!
04/30 20:22, 98F

04/30 20:23, , 99F
「現代不想玩很硬,息事寧人。」
04/30 20:23, 99F

04/30 20:24, , 100F
都講這個緣由還在那邊耍嘴皮子。
04/30 20:24, 100F

04/30 20:25, , 101F
請舉例... 聊法律不是說說 要講證據
04/30 20:25, 101F

04/30 20:25, , 102F
根據守法、守紀的價值觀發表意見還要被你說"悲憤"
04/30 20:25, 102F

04/30 20:25, , 103F
奇怪耶
04/30 20:25, 103F

04/30 20:26, , 104F
就跟你說160條並沒有違反= =
04/30 20:26, 104F

04/30 20:26, , 105F
所以我才想說你們的判例呢?
04/30 20:26, 105F

04/30 20:27, , 106F
不奉陪還一直回個不停,版面留給你好了
04/30 20:27, 106F

04/30 20:27, , 107F
我只說事實...替代役跟約聘公務員比較像
04/30 20:27, 107F

04/30 20:27, , 108F
你們沒回答到問題啊... 只好繼續追問
04/30 20:27, 108F

04/30 20:34, , 109F
站在那看國旗有什麼「侮辱」的我實在很納
04/30 20:34, 109F

04/30 20:34, , 110F
悶,懇請賜教XD
04/30 20:34, 110F

04/30 21:31, , 111F
04/30 21:31, 111F

04/30 22:20, , 112F
推文XDDDD
04/30 22:20, 112F

04/30 22:26, , 113F
被打臉落跑還嗆人XDDDDD
04/30 22:26, 113F
文章代碼(AID): #1N992zH8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1N992zH8 (Gossiping)