Re: [新聞] 柯P趕盡殺絕？ 不劃停車格、要求「機車消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/30 17:11), 編輯推噓37(49推 12噓 112→)
留言173則, 49人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
去年10月份左右， 台北車站附近二二八公園懷寧街側， 貼出公告表示將整修人行道並刨除人行道旁的柏油路， 要求民眾暫時不要停放機車， 期間大概2個月左右。 當時小弟認為這樣將嚴重影響周邊上班族停車， 所以致函市長信箱: 今日在二二八公園人行道(懷寧街段)，看見廠商所貼工程告示，略指 二二八公園旁懷寧街兩側將實施人行道整修工程，將從11月間至明年 1月間歷時約兩個月。惟該路段原設置有機車停車格，上班時段停車 數量飽和，若實施人行道整修工程禁止停車，卻未規畫替代停車路段 ，勢將導致違規停車或市民無處停車之不便。敬請 貴府詳予規畫， 或暫時於施工期間，在周邊黃線路段開放停放機車，否則勢將引起嚴 重民怨，謝謝。 後來接獲回覆: 親愛的市民您好: 　　關於您所問的問題回覆如下: 親愛的民眾：您好！ 有關您反映二二八公園人行道工程與機車停放等問題，已交由本處彙 整辦理，並分別說明如下： 有關人行道整修工程一案，經查此案為本處「228和平公園懷寧街側 人行道空間改善工程」，本工程目前正進行鋪面改善，為確保民眾行 路安全，施工期間將暫時封閉人行道及路邊停車格，施工期間造成不 便，敬請見諒。有關機車停車格位因施工須禁止停車一事，經洽停管 處了解，經該處表示已於反映地點周邊懷寧街、館前路、武昌街1段、 衡陽路及重慶南路1段等路段劃設多處路邊機車停車格位，另反映地 點係位於捷運車站附近，且公車路線眾多，建請多加利用大眾運輸及 將機車停放於合法停車空間，不便之處，尚祈諒察。若您對懷寧街人 行道施工有任何疑問，請逕洽承辦人：XXX聯絡，電話：(02)2309-XXXX ；對停車格停放有任何疑問，請逕洽承辦人：XXX聯絡，電話： 2759XXXX轉61XX。 謝謝您的來電與指教，並祝您 健康愉快 當時那兩個月， 機車停車位真的非常難找(甚至沒有)。 施工完畢之後， 才發現原本人行道上的停車格全部塗銷， 看來本來就打算把這部分的機車停車格塗銷掉了。 回頭想想，自己寫那封信真是白癡， 承辦人大概還邊回邊顆顆笑， 機車位不會回來啦~~~~~ 誠然，現在那個路段的人行道非常美觀， 走起來非常舒服， 但是顯然毫不顧慮需要機車停車位的人， 原本一半的空間設置機車格， 其實也不影響行人通行需求。 (遑論那個路段通行需求不大) 後來真的很難找機車位， 巷弄、紅線、汽車停車格間的違規停車非常嚴重。 就算一早停好(柏油路邊的車位仍維持)， 偶爾出去辦事回來常有找不到位子停的窘境。 所以後來如果當天有其他行程需要出去， 乾脆就開車上班， 附近停車場還比較好停(以時間成本來講)。 如果一味只是要減少機車族數量， 卻不從通勤原因、誘因、替代方案去著手， 實在很難想像減碳政策會成功? (以小弟來說，反而增加了開車頻率) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.165.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462007476.A.C07.html
→
04/30 17:12, , 1F
228公園附近能停車的地方不少不是?
04/30 17:12, 1F
推
04/30 17:13, , 2F
這樣看起來成功減少機車族了，這是個成功的政策阿
04/30 17:13, 2F
→
04/30 17:13, , 3F
明明那邊停車位置就不少啊 平行時空嗎
04/30 17:13, 3F
→
04/30 17:14, , 4F
不想搭大眾交通工具就直說吧
04/30 17:14, 4F
推
04/30 17:14, , 5F
柯P玩三國志民眾被煽動, 他絕不會選給錢發糧 ,一定點說服
04/30 17:14, 5F
→
04/30 17:15, , 6F
自以為智力內政力高可以省錢
04/30 17:15, 6F
推
04/30 17:15, , 7F
如果我上班地點在台北車站附近 我不會考
04/30 17:15, 7F
→
04/30 17:15, , 8F
慮騎機車上班
04/30 17:15, 8F
→
04/30 17:16, , 9F
停車真的太麻煩
04/30 17:16, 9F
推
04/30 17:16, , 10F
讓市容變好不錯啊
04/30 17:16, 10F
→
04/30 17:17, , 11F
老實說啦，如果台北車站那裏叫做大眾交通不方便，我還
04/30 17:17, 11F
→
04/30 17:17, , 12F
一人轎車不敢管，計程車不敢管 直覺機車不爽就對機車開刀
04/30 17:17, 12F
→
04/30 17:17, , 13F
真想不出台北市還有哪裡能說大眾交通運輸方便
04/30 17:17, 13F
推
04/30 17:18, , 14F
當初停車格收費 我就說是朝小市民開刀 被一堆人噓
04/30 17:18, 14F
→
04/30 17:18, , 15F
現在換機車 有感覺了吧
04/30 17:18, 15F
→
04/30 17:19, , 16F
當初我就說 有錢人不會停外面的停車格 停車費都是收一般小
04/30 17:19, 16F
→
04/30 17:19, , 17F
市民的錢 一堆人不相信
04/30 17:19, 17F
推
04/30 17:20, , 18F
汽車全收還好吧
04/30 17:20, 18F
→
04/30 17:20, , 19F
看看柯現在做這些事 有錢人 根本不動如山啊
04/30 17:20, 19F
→
04/30 17:20, , 20F
汽車全收評價不錯喔，高雄這裏也開始這樣做了
04/30 17:20, 20F
還有 133 則推文
還有 131 段內文
→
04/30 20:15, , 154F
要開車就付停車費，不想付就搭大眾運輸，很難嗎？只有
04/30 20:15, 154F
→
04/30 20:16, , 155F
一定要開又不想付才會在那邊機機歪歪，什麼有錢人不用
04/30 20:16, 155F
→
04/30 20:16, , 156F
付、只會收小市民錢都是在自圓其說吧…就說你不想付錢
04/30 20:16, 156F
→
04/30 20:16, , 157F
就好，有這麼難承認嗎？？！
04/30 20:16, 157F
噓
04/30 20:29, , 158F
自己不坐捷運怪誰
04/30 20:29, 158F
噓
04/30 20:33, , 159F
你喜歡開車停停車場很好啊，不要礙到我走路就好
04/30 20:33, 159F
推
04/30 21:24, , 160F
那邊有個捷運站 您可用轉乘的方式前往該地 騎車+捷運
04/30 21:24, 160F
推
04/30 21:45, , 161F
04/30 21:45, 161F
噓
04/30 21:47, , 162F
總之沒免費的給你停不爽嘛，別來討拍發廢文
04/30 21:47, 162F
→
04/30 22:11, , 163F
這個路段收費很久了，也非騎樓。不懂不需要盲目推文露下限
04/30 22:11, 163F
噓
04/30 22:24, , 164F
不要再騎機車啦~改用大眾運輸好鋪好~
04/30 22:24, 164F
→
05/01 00:57, , 165F
有錢人以為每個人家門口都有捷運站？還是想讓窮人因此無
05/01 00:57, 165F
→
05/01 00:58, , 166F
法到台北市上班就可以餓死他們了？
05/01 00:58, 166F
噓
05/01 01:21, , 167F
外縣市來上班沒位停很度濫大家不要嘴可以嗎?
05/01 01:21, 167F
噓
05/01 01:28, , 168F
那邊大眾運輸這麼方便，坐公車捷運很困難嗎？
05/01 01:28, 168F
推
05/01 02:49, , 169F
台北市公家機關，開車比機車好停，郝龍斌就發生了
05/01 02:49, 169F
推
05/01 07:12, , 170F
柯就家和公司都在大眾運輸工具旁的有錢族群，沒一般民眾
05/01 07:12, 170F
→
05/01 07:12, , 171F
的角度
05/01 07:12, 171F
推
05/01 14:00, , 172F
南港展覽館對面停車場本來每日收費上限120，今天開始也取消了
05/01 14:00, 172F
→
05/01 14:01, , 173F
那裡只有動機車而已
05/01 14:01, 173F
‣ 更多 wan 的文章
文章代碼(AID): #1N97Qqm7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 wan 的文章
文章代碼(AID): #1N97Qqm7 (Gossiping)