Re: [新聞] 柯P趕盡殺絕？ 不劃停車格、要求「機車消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/30 16:41), 8年前編輯推噓6(7推 1噓 27→)
留言35則, 16人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
Sumade大 ， 這專業讓我來解釋給你聽! 1.騎樓不能擺攤做生意， 有法律的，但哪個廢物不執行， 結果....大家都這樣搞 這要kerp怎麼辦， 一個攤販，可能就是家庭事業， 砍一個攤販，讓全家沒飯吃， 你要我kerp怎麼砍得下去， 且重點 : 是哪個白癡從以前就"不執法不作為" 2.砍一個騎士，影響騎士這個人的所得有限，也很難影響她整個家庭， 頂多就是多花時間找車位罷了， 砍的是個人的時間成本! 3.台北市機車是不是太多 ? 一堆新北來北市的機車族也一堆? 我想這無法否認吧! 站在一個都市治理角度來說， 現在不循序漸進減少機車數量，但未來也一定會 要這麼做對吧，也就是說台北要朝"減少機車數量"的目標邁進 4.自行車道問題， 試問台北市是否朝"減少道路上汽機車數量"的目標邁進呢 講實在話，卡在哪? 就是"人均所得"嘛 ， 薪資房價比率嘛! 幹! 人均所得是靠我Kerp一個人就能飛上天嗎.... 靠民進黨4年或八年執政就能飛上天嗎 (國民黨八年已經證明無法了) 如果一堆政策，都要等人均所得上升，才能做的話， 那我Kerp現在躺著睡覺，什麼都不幹，也不會被一堆人幹 就好啦， 幹! ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : ※ 引述《kmtisgood (無黨所宗)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : Potv : : 2.完整標題: : : 柯P趕盡殺絕？ 不劃停車格、要求「機車族」退出騎樓 : : 3.完整新聞: : : 台北市政府28日又新劃定了11個路段，執行機車退退出騎樓，機車退出騎樓，當然是有利於行人步行的好事，但問題是柯市府沒有同時規劃配套措施，不准機車停騎樓，但卻又沒有畫設停車格，結果就是被趕到無路可去的機車，只好擠進巷弄，反而造成更多的交通問題。 : : 找找找，好不容易才有地方停車，在台北街頭找車位，真的是一位難求，但現在台北市府，又實施機車退出騎樓人行道，讓機車族大嘆根本趕盡殺絕… : : 市府為了保障行人路權，從28號開始實施，新增了11個路段，要機車退出騎樓人行道。 : : 騎樓不能停，車位減少，卻還規畫自行車道，讓機車族叫苦連篇！ : : 原本的停車格，被塗銷改為自行車道，所有機車騎士被迫，停近巷弄內，造成亂象。 : : 仔細看巷弄內，一排機車全緊貼著牆壁，和地上紅線，就是要在夾縫中求生存。 : : 機車族哀號認為被打壓，柯市長卻很妙，提出可以停在汽車格，柯P再次語出驚人，要再挑戰民調極限！ : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://bepo.ctitv.com.tw/2016/04/64523/ : : 5.評論: : : 苛屁給條活路走行不行，真的非得趕盡殺絕嗎?? : 其實有點搞不懂柯P的邏輯 : 騎樓不開放機車停車 卻開放路邊攤做生意 : 如果真的為行人著想 騎樓應該全面淨空吧 : 再來 如果真的要將機車趕出騎樓 起碼要有配套措施 : 眼前就是有這麼多人一定要騎機車 : 應該是先做好機車停車格 再將機車趕出騎樓 : 一聲令下 直接開單 以為就不騎機車嗎 : 只是徒增附近居民的困擾罷了 : 小巷子擠進滿滿的機車 就不要火災 保證消防車開不進去 : 執法老是做半套 真的莫名其妙 : 與其這樣亂搞 不如派警察坐鎮各大路口 : 看到有人騎機車 直接開槍射殺算了 : 三天內 不要說機車退出騎樓 保證機車退出台北市 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.58.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462005681.A.0F5.html
推
04/30 16:41, , 1F
好久沒看到這ID......
04/30 16:41, 1F
→
04/30 16:41, , 2F
你養這個帳號養很久
04/30 16:41, 2F
→
04/30 16:43, , 3F
注意觀察 騎樓就算做生意 也是得盡量靠邊 讓出中間走道
04/30 16:43, 3F
→
04/30 16:43, , 4F
例外還是有 但真的很少
04/30 16:43, 4F
→
04/30 16:44, , 5F
機車擺騎樓 已經占掉騎樓將近一半空間 所以柯P看不順眼
04/30 16:44, 5F
推
04/30 16:44, , 6F
支持攤販滾出騎樓
04/30 16:44, 6F
→
04/30 16:44, , 7F
越是市中心 騎樓越少被店家拿來做生意
04/30 16:44, 7F
→
04/30 16:45, , 8F
北市是逐段進行機車退出騎樓 尚未進行的路段也可能有攤販
04/30 16:45, 8F
→
04/30 16:46, , 9F
攤販會占騎樓的 大多是外圍區域
04/30 16:46, 9F
→
04/30 16:46, , 10F
捷運站旁常有賣早餐的，一遇到下雨根本過不去。維持家計又
04/30 16:46, 10F
→
04/30 16:46, , 11F
怎樣，讓更多人不便。
04/30 16:46, 11F
→
04/30 16:47, , 12F
請問是哪個站的哪裡?
04/30 16:47, 12F
→
04/30 16:47, , 13F
整條仁愛路騎樓 幾乎見不到攤販
04/30 16:47, 13F
推
04/30 16:47, , 14F
機車退出騎樓做多久了，現在才在該，郝龍斌那時期怎麼
04/30 16:47, 14F
→
04/30 16:47, , 15F
就不跳出來，而且台北市機車格數量每年都在增加，最好
04/30 16:47, 15F
→
04/30 16:48, , 16F
是都沒劃啦
04/30 16:48, 16F
→
04/30 16:48, , 17F
攤販機車佔用騎樓的 通常是台北的落後區
04/30 16:48, 17F
→
04/30 16:48, , 18F
台灣人欠缺公德心 違法亂紀一堆 光靠警察怎麼也抓不完
04/30 16:48, 18F
→
04/30 16:48, , 19F
市中心騎樓攤販少? 幹! 一樣啦。只是房東都會告知警察會來抄
04/30 16:48, 19F
推
04/30 16:49, , 20F
這東西明明郝還拿來當政績 為啥說得好像天大的事情
04/30 16:49, 20F
→
04/30 16:49, , 21F
被抄自己繳! 我只租場地而已，其他自己自理啦!
04/30 16:49, 21F
→
04/30 16:50, , 22F
市中心本來就相對少很多 大同萬華那根本爛到極點
04/30 16:50, 22F
推
04/30 16:51, , 23F
騎樓亂停車通常是有一個帶頭 後面就跟著
04/30 16:51, 23F
→
04/30 16:51, , 24F
停
04/30 16:51, 24F
→
04/30 16:51, , 25F
市中心本來就該越少機車越好 首善之都被機車搞得超低俗
04/30 16:51, 25F
→
04/30 16:54, , 26F
每次走在仁愛路 敦化南北路 超舒服的 反觀萬華大同
04/30 16:54, 26F
仁愛路 敦化南北路， 幹! 這都是深藍族群集散地，當然大又漂亮，還一堆軍宅 萬華大同 ， 民進黨支持者的集散地， 國民黨會努力建設才有鬼! 標準天龍人思維! 一樣是軍宅， 台北市的軍宅跟南部的軍宅，天差地遠! 不為啥， 台北市是深藍集散地! 今天如果國民黨首都選在台南，我相信一堆古蹟/老宅都會被拆掉啦! 什麼"活化" ， 幹!國民黨不會活化，只會拆再建，這樣才有錢賺啦! ※ 編輯: KerP (36.234.58.178), 04/30/2016 17:00:08
噓
04/30 17:13, , 27F
照你的邏輯台北應該是深綠集散地吧 投綠的多耶
04/30 17:13, 27F
→
04/30 17:19, , 28F
第一點根本邏輯混亂，之前市長的攤販不是代表一個家庭
04/30 17:19, 28F
推
04/30 18:06, , 29F
台南賴神也開始趕機車出騎樓人行道，大部分都很支持，
04/30 18:06, 29F
→
04/30 18:06, , 30F
怎麼換北市差那麼多
04/30 18:06, 30F
推
04/30 18:37, , 31F
拜託砍光騎士
04/30 18:37, 31F
→
05/01 00:52, , 32F
死柯P，天龍人思想，也不想想到台北市工作的新北人很多，
05/01 00:52, 32F
→
05/01 00:54, , 33F
新北很多地方鳥不生蛋，沒捷運且離公車站很遠，這樣是叫
05/01 00:54, 33F
→
05/01 00:54, , 34F
人去死嗎？馬的！
05/01 00:54, 34F
→
05/01 00:55, , 35F
專門找窮人麻煩！有錢還會去住新北市的鳥地方嗎？
05/01 00:55, 35F
‣ 更多 KerP 的文章
文章代碼(AID): #1N96-n3r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 KerP 的文章
文章代碼(AID): #1N96-n3r (Gossiping)