Re: [問卦] 311福島災害為何沒辦法讓日本停用核電?消失
※ 引述《gaiaesque (一起來浸水桶吧)》之銘言:
: 311都過了5年了
: 他們也還是有在重啟核電廠
: 為什麼一堆人民不希望核能發電廠繼續存在
: 日本還沒放棄呢?
: 台灣在日本旁邊,地震也那麼頻繁
: 到底從311學到了什麼?
: 有八卦嗎
現實考量啊
日本是個海島國家
自己不產煤不產天然氣
且也沒有太多良好的水力發電場地
零核之後
日本一年進口能源的金額高達整體貿易赤字的三分之一
如果日本還是跟泡沫經濟那時一樣很會賺
那也許沒差
但是自從日本泡沫破掉後面對韓國中國的強勢競爭
很難不迫於現實繼續使用核能
且跟台灣不同的是
未來二十年,日本也沒打算廢除核能發電
不過也不用太擔心
新政府要接原能會主委的謝曉星至少已經理解到非核家園的困難點:
也誠實面對綠能目前尚無法成為台灣基載電力的主要來源
雖然台灣未來要推再生能源,但謝曉星認為,無論推哪種能源,要作為基載電力都有相當
困難,以淨煤技術來說「我們就不看好」,因為這會面臨到溫室氣體排放的問題。
風能雖然價格上可以做到與燃煤相抗衝,但以雲林為例,就面臨居民抗爭問題,要做離岸
風力,技術上也要看能否突破;太陽能則需要很大的土地,這部分看能否朝向複合式,亦
即下面種農作物,上方裝設太陽能板,但要做基載仍有困難,「如果沒辦法,那就只能用
天然氣」。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160429000380-260102
這就比一堆只會喊綠能反核的死腦殘好很多了
且看起來應該也沒打算鳥腦殘反核新增口號:非核零碳家園
這對台灣未來絕對是好事
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461997686.A.CCF.html
推
04/30 14:29, , 1F
04/30 14:29, 1F
推
04/30 14:33, , 2F
04/30 14:33, 2F
→
04/30 14:34, , 3F
04/30 14:34, 3F
→
04/30 14:35, , 4F
04/30 14:35, 4F
推
04/30 15:33, , 5F
04/30 15:33, 5F
→
04/30 15:47, , 6F
04/30 15:47, 6F
推
04/30 16:02, , 7F
04/30 16:02, 7F
→
04/30 16:03, , 8F
04/30 16:03, 8F
推
04/30 16:40, , 9F
04/30 16:40, 9F
→
04/30 17:02, , 10F
04/30 17:02, 10F
儲量部分有第三期的天然氣儲槽工程啦
只是......
到時候反核的某些人會不會又搖身一變變成反對者呢?
我們可以拭目以待~~
噓
04/30 19:08, , 11F
04/30 19:08, 11F

※ 編輯: hamasakiayu (1.169.194.121), 05/01/2016 14:11:39
→
05/01 21:18, , 12F
05/01 21:18, 12F
→
05/01 21:18, , 13F
05/01 21:18, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):