Re: [問卦] 311福島災害為何沒辦法讓日本停用核電?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/04/30 14:28), 10年前編輯推噓4(517)
留言13則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gaiaesque (一起來浸水桶吧)》之銘言: : 311都過了5年了 : 他們也還是有在重啟核電廠 : 為什麼一堆人民不希望核能發電廠繼續存在 : 日本還沒放棄呢? : 台灣在日本旁邊,地震也那麼頻繁 : 到底從311學到了什麼? : 有八卦嗎 現實考量啊 日本是個海島國家 自己不產煤不產天然氣 且也沒有太多良好的水力發電場地 零核之後 日本一年進口能源的金額高達整體貿易赤字的三分之一 如果日本還是跟泡沫經濟那時一樣很會賺 那也許沒差 但是自從日本泡沫破掉後面對韓國中國的強勢競爭 很難不迫於現實繼續使用核能 且跟台灣不同的是 未來二十年,日本也沒打算廢除核能發電 不過也不用太擔心 新政府要接原能會主委的謝曉星至少已經理解到非核家園的困難點: 也誠實面對綠能目前尚無法成為台灣基載電力的主要來源 雖然台灣未來要推再生能源,但謝曉星認為,無論推哪種能源,要作為基載電力都有相當 困難,以淨煤技術來說「我們就不看好」,因為這會面臨到溫室氣體排放的問題。 風能雖然價格上可以做到與燃煤相抗衝,但以雲林為例,就面臨居民抗爭問題,要做離岸 風力,技術上也要看能否突破;太陽能則需要很大的土地,這部分看能否朝向複合式,亦 即下面種農作物,上方裝設太陽能板,但要做基載仍有困難,「如果沒辦法,那就只能用 天然氣」。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160429000380-260102 這就比一堆只會喊綠能反核的死腦殘好很多了 且看起來應該也沒打算鳥腦殘反核新增口號:非核零碳家園 這對台灣未來絕對是好事 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461997686.A.CCF.html

04/30 14:29, , 1F
遜咖 叫他來請教空心菜 怎麽用愛發電
04/30 14:29, 1F

04/30 14:33, , 2F
天然氣很貴,要廢核先電價一度25元再說
04/30 14:33, 2F

04/30 14:34, , 3F
講一堆廢話 還不是要燒天然氣 面對在哪
04/30 14:34, 3F

04/30 14:35, , 4F
用愛發電
04/30 14:35, 4F

04/30 15:33, , 5F
因為沒辦法用愛發電
04/30 15:33, 5F

04/30 15:47, , 6F
農田上空種電已經開始在推了,去年到日本參加農材展看一堆
04/30 15:47, 6F

04/30 16:02, , 7F
非核零碳不漲民生電價 超棒der 至於企業用電成本轉嫁物價
04/30 16:02, 7F

04/30 16:03, , 8F
那就絕對不是政府的問題喔
04/30 16:03, 8F

04/30 16:40, , 9F
用愛發電阿
04/30 16:40, 9F

04/30 17:02, , 10F
可是天然氣儲存跟進口量都有限,趕得上嗎XD
04/30 17:02, 10F
儲量部分有第三期的天然氣儲槽工程啦 只是...... 到時候反核的某些人會不會又搖身一變變成反對者呢? 我們可以拭目以待~~

04/30 19:08, , 11F
小hama修好惹沒 http://i.imgur.com/0asAVbq.jpg
04/30 19:08, 11F
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.194.121), 05/01/2016 14:11:39

05/01 21:18, , 12F
飯盒到時候就會抗議囉,接收站比核廢料還危險XD自找的,爽
05/01 21:18, 12F

05/01 21:18, , 13F
05/01 21:18, 13F
文章代碼(AID): #1N951spF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N951spF (Gossiping)