[問卦] 台灣是不是應該學新加坡兩面手法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/30 10:27), 編輯推噓28(28推 0噓 32→)
留言60則, 32人參與, 最新討論串1/1
台海問題就是中美角力的過程，不過台灣親中親美只能選一個嗎？例如新加坡看似親中，不過在南海議題上面是挺美的，新加坡跟中美兩國關係都不錯的樣子仔細去看會發現就是玩兩面手法，兩邊若即若離以取得最大利益，而且都不得罪。不知道台灣是不是也能這樣玩？還是沒辦法？--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.5.135※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461983235.A.723.html
推
04/30 10:28, , 1F
本來就是這樣玩啊 只是馬英九玩的太爛
04/30 10:28, 1F
→
04/30 10:28, , 2F
鬼島有自己的玩法 懂？
04/30 10:28, 2F
推
04/30 10:28, , 3F
沒有永遠的朋友
04/30 10:28, 3F
→
04/30 10:29, , 4F
台灣要學的可不少勒,先學8+9數量少一點
04/30 10:29, 4F
推
04/30 10:29, , 5F
新加坡有選擇,台灣沒選擇
04/30 10:29, 5F
推
04/30 10:30, , 6F
但是支那要併吞台灣 親中要自己承擔後果
04/30 10:30, 6F
推
04/30 10:30, , 7F
阿扁是兩邊都得罪 馬是只靠一邊
04/30 10:30, 7F
推
04/30 10:30, , 8F
新加坡有麻六甲海峽，台灣只有馬甲甲
04/30 10:30, 8F
推
04/30 10:31, , 9F
要先有實力 才玩得起
04/30 10:31, 9F
→
04/30 10:31, , 10F
新加坡是牆頭草 誰給利益就靠誰 台灣一靠支那就被吞
04/30 10:31, 10F
→
04/30 10:32, , 11F
全世界聰明的國家都好幾面 只有鄉民傻傻
04/30 10:32, 11F
推
04/30 10:32, , 12F
遠交近攻，臺灣要聯合美日歐進攻中國
04/30 10:32, 12F
推
04/30 10:33, , 13F
台灣比較危險啊，阿共打過來不用一小時飛機就飛到總統府
04/30 10:33, 13F
→
04/30 10:33, , 14F
了
04/30 10:33, 14F
→
04/30 10:33, , 15F
阿共敢打就不會讓緬甸在頭上拉屎
04/30 10:33, 15F
推
04/30 10:34, , 16F
新加坡就垃圾國呀 你也想當垃圾嗎?
04/30 10:34, 16F
推
04/30 10:35, , 17F
小國就得從大國中互相討好交換利益，每次
04/30 10:35, 17F
→
04/30 10:35, , 18F
議題上爭取累積一些好處，新加坡的國家戰
04/30 10:35, 18F
→
04/30 10:35, , 19F
略就是如此，所以它能跳脫馬來亞半島旁的
04/30 10:35, 19F
→
04/30 10:35, , 20F
小島，發展海島戰略，臺灣也能跳脫大陸旁
04/30 10:35, 20F
→
04/30 10:36, , 21F
的小島，如英國與歐陸的關係，發展海島戰
04/30 10:36, 21F
→
04/30 10:36, , 22F
略，積極南向多方發展，在多個爭議議題中
04/30 10:36, 22F
推
04/30 10:36, , 23F
中國又沒要統新加坡 手法上應該更親美才能平衡
04/30 10:36, 23F
→
04/30 10:36, , 24F
都佔住一個位子，變成兩個大國衝突中的小
04/30 10:36, 24F
→
04/30 10:36, , 25F
盟友，趁機換得好處。與大國若即若離
04/30 10:36, 25F
推
04/30 10:36, , 26F
參考就好新加坡這種雷厲風行的政策決斷 台灣政府做不到
04/30 10:36, 26F
→
04/30 10:37, , 27F
台灣哪來本錢跟中國玩兩面 中國有要併新加波逆?
04/30 10:37, 27F
→
04/30 10:37, , 28F
不管地理位置/國情都不一樣 學個毛小國互相討好www
04/30 10:37, 28F
推
04/30 10:39, , 29F
首先你要是個獨立的國家
04/30 10:39, 29F
推
04/30 10:39, , 30F
台灣其實也是阿，經濟親中政治親美
04/30 10:39, 30F
推
04/30 10:42, , 31F
你把自己訂位成如此，那麼你的選擇自然就
04/30 10:42, 31F
→
04/30 10:42, , 32F
少，自然也無力改變，我們是比新加坡艱困
04/30 10:42, 32F
→
04/30 10:42, , 33F
，但不代表我們無法發展有利戰略讓自己降
04/30 10:42, 33F
→
04/30 10:43, , 34F
低外部威脅，既然是小三的料，自然有小三
04/30 10:43, 34F
→
04/30 10:43, , 35F
的戰法，失敗主義不會變得更好
04/30 10:43, 35F
推
04/30 10:44, , 36F
小國本來就該這樣玩
04/30 10:44, 36F
→
04/30 10:44, , 37F
臺灣被美日中夾擊，我倒認為南海議題是天
04/30 10:44, 37F
→
04/30 10:46, , 38F
小國能夠左右逢源 都有特殊背景 更常見的是依附
04/30 10:46, 38F
→
04/30 10:46, , 39F
其中一方 聯合起來對付另一方
04/30 10:46, 39F
推
04/30 10:46, , 40F
大的好機會，在中美之間的利益衝突，當小
04/30 10:46, 40F
→
04/30 10:47, , 41F
三有其機會，辦法是想出來的
04/30 10:47, 41F
→
04/30 10:48, , 42F
說得容易 古今中外小國多是被滅國 你認為這些君王
04/30 10:48, 42F
→
04/30 10:49, , 43F
將相比你更不會想嗎 實力差距到一定程度 明君名臣
04/30 10:49, 43F
→
04/30 10:50, , 44F
也只能向實力低頭
04/30 10:50, 44F
推
04/30 10:59, , 45F
那是因為離中國遠才能玩兩面，要是新加坡在台灣位置還玩
04/30 10:59, 45F
→
04/30 10:59, , 46F
的起來嗎
04/30 10:59, 46F
推
04/30 11:03, , 47F
在新家波罵總統會被抓去精神病院耶 這樣太難過了吧
04/30 11:03, 47F
推
04/30 11:07, , 48F
1新加坡是總理不是總統 2李光耀不是總理
04/30 11:07, 48F
推
04/30 11:10, , 49F
本來就是兩邊討好，兩面衡量，某人就
04/30 11:10, 49F
推
04/30 11:13, , 50F
馬根本是舔米田共 賣台
04/30 11:13, 50F
→
04/30 11:13, , 51F
新加坡有總理也有總統...
04/30 11:13, 51F
→
04/30 11:13, , 52F
新加坡那個罵李光耀的 youtube上有阿 看來真的精神有
04/30 11:13, 52F
→
04/30 11:14, , 53F
問題
04/30 11:14, 53F
推
04/30 11:16, , 54F
西元2016年來
04/30 11:16, 54F
→
04/30 11:17, , 55F
西元2016年了 恭喜你發現了
04/30 11:17, 55F
推
04/30 11:38, , 56F
不用 台灣就乖乖在經濟上被邊緣化就好 tpp真的沒台灣的份
04/30 11:38, 56F
推
04/30 11:52, , 57F
恭喜馬英九終於知道了
04/30 11:52, 57F
推
04/30 12:28, , 58F
臺灣也是兩面手法啊，兩面都吃虧的手法
04/30 12:28, 58F
推
04/30 12:36, , 59F
小國外交就是要這樣玩 台灣不這樣玩才是意外
04/30 12:36, 59F
→
04/30 12:36, , 60F
還想跟大國硬碰硬 這更是無稽之談
04/30 12:36, 60F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1N91W3SZ (Gossiping)