Re: [新聞] 「荷蘭都可以」Youbike使用率降　柯要求想雨天騎車法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/29 23:51), 8年前編輯推噓1(6推 5噓 21→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《DearAm (親愛的安)》之銘言： : 「荷蘭都可以」Youbike使用率降　柯要求想雨天騎車法 : 台北市長柯文哲在聽取交通會報時，發現今年一到三月YouBike使用量下降。 : 交通局長鍾慧諭表示因為下雨天數多，民眾使用意願低，但這理由無法說服他，柯文哲 : 認為荷蘭也濕冷，民眾一樣會騎腳踏車，要求交通局回去再想想，找出雨天也能讓民眾 : 愛騎YouBike的方法，但民眾聞訊也直接打槍市長，直說不可能！ : 下雨天導致YouBike使用量下降？北市府交通會議中，交通局長鍾慧諭提到一到三月YouBi : ke使用數據降，表示「今年一到三月的狀況，其實是在我們歷年裡頭，氣候狀況是比較 : 特別的。」但交通局長解釋，答案柯文哲讓不滿意。 : 柯文哲表示「就是說YouBike也可以在雨天跟冬天用，這個有沒有什麼Idea？我嘛不知， : 因為荷蘭比我們還冷嘛，所以荷蘭是怎麼去克服這個......？」 : 柯文哲認為荷蘭濕冷民眾也照騎，「再去想想看那個整體規劃，整個票價規劃，把它整個 : 算進去。」 : 鍾慧諭聽了也婉轉回應「冷其實沒關係，下雨，對，我覺得下雨是比較大(問題)，冷反正 : 騎腳踏車當運動嘛。」 : 交通局長接下困難挑戰，要提升下雨天騎Youbike人數，但民眾反應卻很直接。 : 有人說下雨天騎腳踏車不方便，「身上會濕掉阿」、「會比較想搭捷運」、「穿雨衣很麻 : 煩，拿雨傘也很麻煩。」多數民眾紛紛打臉這個議題。 : 不過，柯文哲也許是當時挑戰一日雙塔時也遇過下雨騎腳踏車的狀況，因此希望再想想 : 可行性，也給了交通局長一個難題。 : （新聞來源：東森新聞） : http://goo.gl/4Bm8fr 我相信鄉民都會看完影片才討論這個問題。 我相信東森一定最公正，不會亂剪接，也不會亂誘導。 我也相信鄉民都超公正不會被亂帶風向的~ 不過因為我被新聞騙習慣了，被八卦風向吹習慣了，加上我疑心病重， 所以我特地看了一下影片。 影片逐字稿： <穿插問民眾問題：下雨天你會不會騎Youbike> <主播說話>下雨天不想騎Youbike，民眾這答案也力挺了北市的交通局長。 因為這次的交通會議中檢討Youbike使用的數據為何往下掉。 <交通局長>今年的一到三月的狀況，其實是在我們歷年裡頭比較特別的 <主播說話> 交通局長委婉的解釋一到三月都在下雨 Youbike使用率自然低， 這答案柯文哲不滿意。 柯：就是Youbike也可以在雨天和冬天用，這個有沒有甚麼IDEA，我也不知道。 因為荷蘭比我們還冷嘛，所以荷蘭是怎樣去克服這個的。 <穿插問民眾問題，問題不確定，應該是問民眾雨天比較想搭捷運還是 Youbike> <主播說話> 直接被民眾打臉了，這回柯市長拋難題要官員想一想。雨天也得騎 Youbike，柯文哲講得如此理所當然。因為他當時挑戰一日雙塔遇到這樣的狀況。 <插撥一日雙塔在雨中進行的畫面> 柯：再想想看那整體的規劃，那個整個票價的規畫把它整個算進去。 交通局長：冷，其實沒關係，下雨，對，我覺得下雨是比較大的問題。冷反正騎 腳踏車當運動麻。 <主播說話>是給長官面子嗎，交通局長接下困難挑戰提升下雨天騎Youbike的人數 ，民眾會給柯市長面子嗎。 <穿插問民眾問題，問題不確定，看回答應該是問解決這個問題合理嗎。> <主播說話>下屬的話柯文哲聽不見去，但這些民眾的心聲，不知道柯P市長願不願 意聽一聽。 攝影畫面有沒有按照議會順序剪接，有沒有跳掉甚麼眾要部份我 不知道啦。可是為什麼我聽不出來柯要求交通局長在下雨時要求民眾 騎Youbike？我只看到柯說整體規劃和票價規劃部分，想辦法提升騎乘 率和想辦法讓民眾在雨天騎成Youbike是不一樣的吧？可是我沒看到哪 邊有柯P要交通局長讓民眾雨天騎Youbike，或者是他不接受這個解釋， 我看到的是她問荷蘭是怎麼解決這個問題的。 當然實際內容我不能確定，可是我只能持保留態度，除非有新的證據顯示 或者我眼殘。 至於這些逐字稿和新聞內容能表是甚麼呢，有沒有誘導嫌疑呢，我相信鄉民 那麼聰明不會被亂帶風向的吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.24.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461945067.A.7F1.html
噓
04/29 23:52, , 1F
雨天本來就可以騎腳踏車 這目標有很難嗎?
04/29 23:52, 1F
→
04/29 23:52, , 2F
東森新聞超優質的，不要造謠了
04/29 23:52, 2F
→
04/29 23:54, , 3F
荷蘭只有冷 但雨量沒有台灣多 交通局長早就回答他了
04/29 23:54, 3F
但是柯是否無視這點回答？還是強制要交通局長在雨天提升騎乘人數， 這點有待商榷。不過我看東森說的好像若有其事，所以我才懷疑。 ※ 編輯: ETTom (36.235.24.24), 04/29/2016 23:56:18
噓
04/29 23:57, , 4F
蚵粉起手式之二 又在自以為是媒體帶風向了
04/29 23:57, 4F
→
04/29 23:57, , 5F
只要是柯屁的新聞，罵就對了。管他是不是剪接還造謠，懂？
04/29 23:57, 5F
推
04/29 23:57, , 6F
樓上不就有名科黑嗎？
04/29 23:57, 6F
→
04/29 23:58, , 7F
沒跟著罵會說是柯粉～
04/29 23:58, 7F
→
04/29 23:58, , 8F
樓樓上
04/29 23:58, 8F
→
04/29 23:58, , 9F
...
04/29 23:58, 9F
→
04/30 00:01, , 10F
柯粉真是護主心切 辛苦了 要不要幫你外帶炸雞?
04/30 00:01, 10F
推
04/30 00:14, , 11F
推
04/30 00:14, 11F
→
04/30 00:19, , 12F
辛苦了（鞠躬
04/30 00:19, 12F
→
04/30 00:20, , 13F
以這樣的標準 馬英九以前也都是亂罵的
04/30 00:20, 13F
→
04/30 00:20, , 14F
被
04/30 00:20, 14F
→
04/30 00:31, , 15F
台北下雨多？都是上一任的錯！柯文哲又要擦屁股了！
04/30 00:31, 15F
推
04/30 00:41, , 16F
荷蘭有幾天暴雨 幹我個大胖子被風吹得走不動 一群人照騎腳
04/30 00:41, 16F
→
04/30 00:41, , 17F
踏車 傻眼
04/30 00:41, 17F
噓
04/30 01:03, , 18F
我也不曉得下雨Ubike使用率變低有什麼好研議辦法的
04/30 01:03, 18F
→
04/30 01:04, , 19F
本來就是正常現象是又研議個屁
04/30 01:04, 19F
推
04/30 01:46, , 20F
在交通工具選擇上 我很重視『穩定性』，也就是說
04/30 01:46, 20F
→
04/30 01:47, , 21F
也就是我不希望今天沒下雨我可以這樣用
04/30 01:47, 21F
→
04/30 01:47, , 22F
但是明天下雨了我就要自己另外想辦法 還是要雨衣機車
04/30 01:47, 22F
→
04/30 01:48, , 23F
那我乾脆就每天騎機車 至少買了還能物盡其用
04/30 01:48, 23F
推
04/30 01:49, , 24F
麻煩上面說下雨天提高騎乘使用率不可能的，如果是拿智慧
04/30 01:49, 24F
→
04/30 01:49, , 25F
型手機尤其是蘋果手機，請把它摔爛好嗎？因為當初蘋果工
04/30 01:49, 25F
→
04/30 01:49, , 26F
程師也是用跟你們同樣的話在吐嘈賈伯斯的，既然你們不相
04/30 01:49, 26F
→
04/30 01:49, , 27F
信辦的到，為什麼又要來收割成果，請回去拿按鍵式手機好
04/30 01:49, 27F
→
04/30 01:49, , 28F
嗎！
04/30 01:49, 28F
→
04/30 01:49, , 29F
這時候我就要推永和的市內接駁公車了
04/30 01:49, 29F
噓
04/30 01:51, , 30F
低能兒市長
04/30 01:51, 30F
噓
04/30 08:05, , 31F
柯粉:都是媒體的錯
04/30 08:05, 31F
推
04/30 13:40, , 32F
媒體這樣做反正民眾愛看你奈何
04/30 13:40, 32F
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1N8uBhVn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ETTom 的文章
文章代碼(AID): #1N8uBhVn (Gossiping)