Re: [新聞] 「荷蘭都可以」Youbike使用率降 柯要求想雨天騎車法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/29 23:34), 編輯推噓12(13116)
留言30則, 19人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《CoqGaulois (Coq)》之銘言:: : https://m.facebook.com/permalink.php?id=134528526750&story_fbid=410413222362063: : 荷蘭就比台北下雨多 冬天還會下雪: : 柯文哲宅 一堆人比他更宅 這點常識都不知道: : 身為一個市長只是請他底下交通處長: : 研究一下荷蘭怎麼做的不行膩: : 又不是責成目標任務 連這樣都能黑?: : 誰說記者智商有問題?我看未必!: : 被帶風向的智商就只有那樣 腦殘才認真寫稿啦阿姆斯特丹雖然也是常常在下雨 不過雨量完全被臺北打趴之前在那邊念書的時候遇過最大的雨大概就比臺北普通雨日再大一點所有同學都在吶喊世界末日來了 說是Apocalypse我在心底暗笑他們沒見過世面 這樣的程度就Apocalypse那遇到颱風不就是宇宙爆炸諸神黃昏除了雨量以外 關鍵差異其實是在濕度 因為室內普遍都有裝暖氣淋雨上課的同學(包括我自己)都是把濕答答的大衣丟在暖氣上面不管濕到什麼程度 差不多半小時就完全乾了 在臺北根本不可能另外阿姆斯特丹腳踏車通勤時間其實普遍不長我當時從靠近市郊(Diemen)的理學院校區騎車到市中心上課 也就25分鐘隔年搬家到北阿姆斯特丹(靠近Landsmeer)騎到渡船頭大概是十分鐘 然後搭十分鐘的渡輪就到市中心就算是要到阿姆斯特丹東南方的校區 也不過就40分鐘我現在住木柵 騎腳踏車到112就差不多要40分鐘 更不用講住更遠的臺北條件差太多了啦 還不如認真推個電動車狗狗肉 還比較有搞頭--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461944076.A.DD1.html

04/29 23:35, , 1F
騎車 現在!
04/29 23:35, 1F

04/29 23:35, , 2F
真的天氣熱 騎車搞得滿身汗 也不知道省在哪了...
04/29 23:35, 2F

04/29 23:35, , 3F
經歷真的很值得
04/29 23:35, 3F

04/29 23:36, , 4F
學阿姆多蓋Tram
04/29 23:36, 4F

04/29 23:36, , 5F
他們的城市聚落很集中啊 可是我覺得風大也不好騎……
04/29 23:36, 5F

04/29 23:37, , 6F
推 實際說法 不像鐵粉只會網路查資料幻想
04/29 23:37, 6F

04/29 23:37, , 7F
ubike轉乘騎個5分10分就到了吧不是要整路
04/29 23:37, 7F

04/29 23:38, , 8F
推實際說法
04/29 23:38, 8F

04/29 23:38, , 9F
室內裝暖氣好羨慕
04/29 23:38, 9F

04/29 23:38, , 10F
目的是捷運公車進城 ubike接最後一段
04/29 23:38, 10F
當然 配合大眾運輸工具是比較有道理的想法 但還是有不少難以解決的問題譬如阿姆斯特丹的metro(不是tram)上可以帶腳踏車 火車上也可以(不過票很貴)但臺北捷運遇到尖峰時刻完全擠爆 扛腳踏車根本就自找麻煩也就是說 幾乎不可能帶自己的車配合大眾運輸工具ubike當然是解套辦法 不過也不是每個人工作/住家附近都有ubike站另外也還有租車可能租不到的問題 通勤時間會因此變得比較難估計如果我遇到幾次租不到車因而遲到的狀況應該就不會再考慮把ubike當成可行的交通方式了

04/29 23:39, , 11F
還有 台北並沒有完整的腳踏車專用道路網 很危險
04/29 23:39, 11F

04/29 23:39, , 12F
柯應該要看你這篇才不會貽笑大方
04/29 23:39, 12F

04/29 23:40, , 13F
柯看了這篇也只會當放屁而已 交通政策柯屁天馬行空的想法
04/29 23:40, 13F

04/29 23:40, , 14F
只會多不會少
04/29 23:40, 14F

04/29 23:43, , 15F
市長還叫人浪費精力研究這種沒用的事,說好的讓政治可以
04/29 23:43, 15F

04/29 23:43, , 16F
用常識理解?
04/29 23:43, 16F

04/29 23:48, , 17F
一堆人好像你不講他們早就知道一樣。市長請人研究都能黑真
04/29 23:48, 17F

04/29 23:48, , 18F
是奇觀。
04/29 23:48, 18F

04/29 23:49, , 19F
再推一次
04/29 23:49, 19F

04/29 23:50, , 20F
尤其樓上科黑只會講常識,卻不見你發表過什麼常識,躲在別
04/29 23:50, 20F

04/29 23:51, , 21F
人的經驗談裡面黑
04/29 23:51, 21F

04/29 23:54, , 22F
叫那個生活圈狹隘的專業人士多聽聽台北市民的反饋吧
04/29 23:54, 22F

04/29 23:55, , 23F
講不聽還以為都是別人再找麻煩,跟遠雄一樣
04/29 23:55, 23F
補充幾個相關問題荷蘭天氣冷歸冷 但室內都有暖氣在家吹熱熱的以後 出去外面大概會有30分鐘的冰抗buff這30分鐘差不多就是腳踏車通勤時間 所以不會覺得那麼冷另外有人提到工作場所的問題 荷蘭現在開始慢慢推行在家工作印象沒錯的話 我表姊夫(荷蘭銀行行銷部門的主管)辦公室位子是跟別人共用的因為他不需要每天都進公司 每周可以有一些時間在家工作主要是因為他們算一算 發現這樣更省空間成本所以腳踏車通勤可能確實很痛苦 但再怎樣痛苦每周也就三四天比起每天夙興夜寐的臺北上班族 還是來得愜意許多※ 編輯: sindarin (140.112.4.190), 04/30/2016 00:00:17

04/30 00:04, , 24F
之前有說目標是350公尺就有ubike 如果這
04/30 00:04, 24F

04/30 00:04, , 25F
樣推動是有可能 但下雨天最後一段不好解
04/30 00:04, 25F

04/30 00:21, , 26F
台北的腳踏車道都是斷斷續續 相當危險 若雨天也騎.....
04/30 00:21, 26F

04/30 00:24, , 27F
Ubike在部分站尖峰時刻常沒車 增加時間的不確定性
04/30 00:24, 27F

04/30 09:06, , 28F
推一個實際經驗
04/30 09:06, 28F

04/30 13:36, , 29F
推實際經驗
04/30 13:36, 29F

05/02 11:49, , 30F
台北什麼都輸人?
05/02 11:49, 30F
文章代碼(AID): #1N8tyCtH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1N8tyCtH (Gossiping)