Re: [新聞] 賊躲警撞死小女童　堅強父：警職責所在！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/29 07:32), 8年前編輯推噓-1(10推 11噓 36→)
留言57則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 我認為應該檢討警方用槍標準與慣例 : 6歲小女孩死得不值 : 假如警方一開始就可以動槍 開槍把歹徒車子的輪胎射爆 : 或在歹徒拒絕盤查的時候 視為重刑罪犯 直接開槍打傷打殘 : 再拒不服從 授權警方得直接開槍擊斃匪徒 果斷將歹徒一槍斃命 : 匪徒就不會駕車逃逸 更不會撞死6歲小女孩了...... 你想太多了 台灣的警察才不敢用槍勒 歹徒撞死人 這條人命算歹徒的 台灣社回輿論普遍譴責的也是歹徒 但當警察用槍打輪胎 萬一誤傷或打死歹徒 這時候 警察不但不會被當英雄 還會被一群學法的阿 廢死的阿開始被檢討警察用槍時機 而且被嫌犯家屬告 被要求賠償 就算最後被叛無罪 下次有需要開槍時也會有很多負擔 : 所以追根究柢 應該給予警方更大的授權 與更強的重火力 : 對於拒絕警方盤查、臨檢或衝撞警方的人，可以直接開槍，甚至是開火擊斃罪犯 : 如此一來 才不會牽連無辜 致憾事發生 : 這點就該學習美國警察 授予警察更廣泛的動武權力 : 這才是解決之道 -- 世界上有10種人，懂二進位和不懂的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.226.186.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461886339.A.7B5.html ※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/29/2016 07:33:05
推
04/29 07:32, , 1F
之前有用過槍 結果...
04/29 07:32, 1F
我記得近半年還有看到類似新聞
→
04/29 07:33, , 2F
垃圾廢死 垃圾民代 導致垃圾警察 犯人國家
04/29 07:33, 2F
推
04/29 07:34, , 3F
而且一定不會無罪，學法最愛替歹徒伸張正義了
04/29 07:34, 3F
→
04/29 07:37, , 4F
而且警政高層完全不挺下屬 出事就撇的一乾二淨
04/29 07:37, 4F
推
04/29 07:38, , 5F
台灣法律人讓人不想給他們一點尊重
04/29 07:38, 5F
他們只愛罪犯
推
04/29 07:38, , 6F
支持廢死才是正港A愛歹灣啦
04/29 07:38, 6F
※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/29/2016 07:40:04
推
04/29 07:39, , 7F
台肯，議員最愛電警察了，能上電視又能搏名聲
04/29 07:39, 7F
推
04/29 07:40, , 8F
歡迎來到臺灣
04/29 07:40, 8F
→
04/29 07:41, , 9F
警察還不能追逐歹徒喔，害歹徒闖紅燈自撞死掉還要賠償~
04/29 07:41, 9F
噓
04/29 07:44, , 10F
廢死啥時檢討警察用槍時機了?
04/29 07:44, 10F
廢死和學法的那群重疊很大你不知道?
噓
04/29 07:46, , 11F
啥鬼邏輯 廢死=學法=檢討警察用槍時機???
04/29 07:46, 11F
我懶得在去翻 之前查過名字的
→
04/29 07:46, , 12F
被告就被告 現在誰不會被告 法官判無罪就好
04/29 07:46, 12F
就算判無罪心裡負擔也很大好嘛
→
04/29 07:47, , 13F
怕被告成這樣 別說用槍 是不是連制服嫌犯都不敢上了
04/29 07:47, 13F
現在就是這樣阿... ※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/29/2016 07:48:34
推
04/29 07:48, , 14F
問題是正當用槍一方經常被判有罪……
04/29 07:48, 14F
→
04/29 07:48, , 15F
真的不想被告就乾脆啥都不用做就好
04/29 07:48, 15F
→
04/29 07:49, , 16F
法官判決似乎的確變相鼓勵警方不作為最好……
04/29 07:49, 16F
→
04/29 07:49, , 17F
那你就當街強姦試試看 現在警察不敢抓你唷 鳩咪
04/29 07:49, 17F
→
04/29 07:49, , 18F
判無罪就好？光跑法庭花的時間哩
04/29 07:49, 18F
→
04/29 07:51, , 19F
花時間又怎樣 美國開槍就不用寫報告就不會被告
04/29 07:51, 19F
美國251起警察使用誤傷至死事件中只有黃種人警察會被判有罪 這是約定俗成的 白人警察無負擔
→
04/29 07:51, , 20F
是不是 之前被判有罪是過失致死 不是殺人
04/29 07:51, 20F
還有 17 則推文
還有 17 段內文
→
04/29 08:06, , 38F
民情本來就不支持警察太過輕易用槍 跟你的本文相悖
04/29 08:06, 38F
而且你講的是民情嗎? 你講的是幻想好嘛 什麼叫法院判無罪就好了 問題台灣的鮮少被判無罪
→
04/29 08:07, , 39F
但就算真的用槍 只有有憑有據 還怕被告
04/29 08:07, 39F
→
04/29 08:07, , 40F
怕被告跑法庭就啥事都不用做啦 宅宅實在是喔
04/29 08:07, 40F
你不太出門嗎 你不知道 現況就是這樣嗎? 不然你以為飆車族 為什麼這麼猖狂...
→
04/29 08:08, , 41F
鮮少?　統計個數字給我看啊
04/29 08:08, 41F
你自己去看新聞網站打 警察 槍
推
04/29 08:09, , 42F
緩刑期滿且未經撤銷，不會留下前科
04/29 08:09, 42F
※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/29/2016 08:10:22
噓
04/29 08:10, , 43F
04/29 08:10, 43F
→
04/29 08:11, , 44F
這一定是一個白人入贅台灣當警察開的槍對吧 齁齁
04/29 08:11, 44F
ZZzz... 你不是要去統計嘛 拿個案幹嘛
噓
04/29 08:11, , 45F
偏頗給噓
04/29 08:11, 45F
※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/29/2016 08:12:32
噓
04/29 08:14, , 46F
齁齁 你統計給我看啊 我知道你拉不下臉啦 齁齁
04/29 08:14, 46F
→
04/29 08:15, , 47F
補個連結給我看很難是不是 只會放空炮 齁齁
04/29 08:15, 47F
→
04/29 08:15, , 48F
04/29 08:15, 48F
→
04/29 08:16, , 49F
04/29 08:16, 49F
在講開槍致死 你他X的在跟我貼對空鳴槍 裝笑偉喔.... ※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/29/2016 08:19:26
噓
04/29 08:20, , 50F
扯真遠
04/29 08:20, 50F
噓
04/29 08:20, , 51F
你自己叫我搜尋警察跟槍兩個字 裝肖煒喔
04/29 08:20, 51F
→
04/29 08:20, , 52F
我找不到啊 你貼個連結給我看嘛 我知道你貼布出來啦
04/29 08:20, 52F
推
04/29 08:20, , 53F
http://goo.gl/6tV1PY法官一定都支持警察用槍！！
04/29 08:20, 53F
→
04/29 08:21, , 54F
敢講出"鮮少"兩個字的是你又不是我
04/29 08:21, 54F
我講鮮少 一直都時圍繞著開槍致死的問題 包含我之前貼的美國的 都是警察用槍致死亡事件 而不是用槍事件 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160420/843050/applesearch/ 警擊斃逃犯被判刑　檢察總長為他非常上訴 ※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/29/2016 08:23:59 ※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/29/2016 08:25:05
推
04/29 08:25, , 55F
台灣的法律很多都站在罪犯有利的一方，槍開了歹徒
04/29 08:25, 55F
→
04/29 08:25, , 56F
死了怪警察，要求國賠有的沒的;警察死了了不起被報
04/29 08:25, 56F
※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/29/2016 08:27:06
→
04/29 08:26, , 57F
導一兩個星期就沒了，有誰會記得?只有悲傷的家屬
04/29 08:26, 57F
昨天發生的夜市倒車撞死女童案件，令社會心痛不捨，而事發後，3名在場員警之一的徐 姓員警，透過臉書訊息，傳了一篇文至台南市警眷谷百合的臉書。谷百合痛心寫下「我找 不到任何一句話安慰他，這個意外不是他的錯，他只是依法執行勤務，桃園的警察追捕嫌 犯已經有2個人被法官判刑了，到底誰還敢開槍！」谷百合也將員警寫的全文公開。 ※ 編輯: A6 (116.226.186.58), 04/29/2016 10:20:19
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1N8fs3Ur (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1N8fs3Ur (Gossiping)