Re: [問卦] 有現在中文系必修的八卦嗎？消失
※ 引述《MavsNowitzki ((小牛司機))》之銘言：
: 如題~
: 好奇現在中文系的必修到底有哪些呢?
: 唐詩 古文 小說?
: 詩歌 散文 宋詞?
: 需要讀廢文嗎?
: 廢文感覺已經成為21世紀末洪流
: 以後應該會開設廢文學的專門課程吧?
: 感覺這樣才能跟世界接軌
: 有掛掛嗎?
基本上中文系分成三大組
1.文學
2.思想
3.小學
翻成白話就是
1.詩詞歌賦小說散文劇本新聞，一堆文學賞析批評與創作
也就是多數人對中文系的刻板印象
2.其實主要就是中哲
理論上應該從先秦一路上到民國，甚至現代
但很多老師都只上到宋明理學
3.針對漢語的語言學課程，包含了字義學、語音學與句法修辭等學問
其實內容頗為龐雜
弄得好像甚麼都懂一點
其實每樣都不算很專精
(文學類應該還算可以啦，畢竟專門研究的科系也僅有中文與外文系)
我認為基本上可以拆分為三個科系
1.文學系(鄉民刻板印象的中文系)
2.哲學系(中哲限定)
3.語言學系(漢語限定)(不過我認識有人搞清初俄文與北京官話對音)
(或者是台灣原民語音系)
至於要不要讀很多廢文呢？
其實滿多老師很喜歡看到原典
所以你考試時不多背一些經典名句
引用大家(不論死了沒)來增加自己論點的可信度
分數通常都不會太好看
如果是還算扎實的中文系的話
一次考試需要背誦的量其實頗多(但我相信法律系應該是會更多啦)
至於那些交交三五千字報告就能混到學分的爛老師就不在我的討論範圍之內囉
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
æä»¥ä½ kelyβ@βγç¾å¨ææ¶é¦¬æ®·é¦å士æ¶å«è·å°é»å謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.197.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461579640.A.7E9.html
→
04/25 18:24, , 1F
04/25 18:24, 1F
是說你跟kely是甚麼關係啊
頗好奇
行文頗為類似
推
04/25 18:26, , 2F
04/25 18:26, 2F
我認識讀小學的研究生
每個畢業年限都是四年以上 = =
只能說真的想不開才去搞小學
推
04/25 18:29, , 3F
04/25 18:29, 3F
→
04/25 18:41, , 4F
04/25 18:41, 4F
推
04/25 18:44, , 5F
04/25 18:44, 5F
→
04/25 18:45, , 6F
04/25 18:45, 6F
推
04/25 18:50, , 7F
04/25 18:50, 7F
推
04/25 18:52, , 8F
04/25 18:52, 8F
推
04/25 18:53, , 9F
04/25 18:53, 9F
這倒是真的
其實不只文獻學
光就我比較熟悉的聲韻學角度來看
台灣還在講道統傳承
一路從清代章太炎開始往下
而中國的研究方法反而比較靠近語言學系
利用許多現代語言學的理論與知識在研究
推
04/25 18:53, , 10F
04/25 18:53, 10F
推
04/25 18:56, , 11F
04/25 18:56, 11F
推
04/25 19:13, , 12F
04/25 19:13, 12F
推
04/25 19:15, , 13F
04/25 19:15, 13F
→
04/25 19:15, , 14F
04/25 19:15, 14F
推
04/25 19:55, , 15F
04/25 19:55, 15F
→
04/25 19:55, , 16F
04/25 19:55, 16F
其實我認為師資也是理由之一
在部分學校中聲韻學居然沒有列必修
原因就是聲韻學師資其實不多
而文學師資其實相對好找很多
甚至有聽說過原本是外文系翻譯所的老師來開課
來上文學批評理論
(其實我覺得也好啦，現代的文學批評理論反而外文系扎實很多)
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.197.82), 04/25/2016 20:00:55
推
04/25 20:40, , 17F
04/25 20:40, 17F
推
04/25 21:46, , 18F
04/25 21:46, 18F
噓
04/25 22:10, , 19F
04/25 22:10, 19F
討論串 (同標題文章)