Re: [問卦] 推動人人高學歷的真相?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/25 10:47), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言: : ※ 引述《ImLoki (呵呵拉)》之銘言: : : 最後讓許多年輕人在23-24歲出社會 : : 其中理工人為了讀碩更是24-25才就業 : : 到底讓年輕人多花4-6年青春讀書是為了什麼呢o'_'o? : 首先在90年代初的時候 : 國中生升高中的比例約25~30%,也就是7成以上都是走技職 : 而這30%的高中生,升大學的比率約70~80% : 簡單說當年聯考壓力最重的就是國中生 : 家裡有國中生的家長,每個都是苦不堪言 : 後來還有個大遊行說要大量廣設高中大學,落實小班制 : 接下來1996年開始選舉拉,各政黨為了選票,也都同意廣設高中大學 : 就說每個縣市都要有國立大學,不然就是開放升格 : 不過那時候台灣錢還蠻多,加上67~73年次人口算是非常非常多 : 所以就多出一堆大學和高中拉 : 簡單說就是選票力量太大, : 各政黨為了選票也就同意廣設高中大學囉 : 這也是台灣開始走向民粹政治的起點 : 民意大於專業,也就是林全說的,民粹是台灣政治的悲哀 : http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80445-92636 廣設大學足以影響學生選擇?這麼說也不盡然! 到覺得是社會不給技職畢業生們合理的待遇 以餐飲來講,餐飲業的薪水與升遷機會,有多少餐飲相 關畢業生經實習後,會願意在餐飲業任職?相關新聞網 路應搜尋的到 台灣社會感覺只會推託是廣設大學制度上的失敗,造成 大家只願意選擇大學而非技職,而不想想社會有沒有給 技職生一個合理的待遇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.214.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461552441.A.386.html

04/25 10:50, , 1F
都是they的錯
04/25 10:50, 1F

04/25 11:08, , 2F
待遇是供需決定的,薪水會低就表示這個行業沒門檻
04/25 11:08, 2F

04/25 11:09, , 3F
都是上一代的錯!
04/25 11:09, 3F

04/25 11:11, , 4F
沒門檻靠的是經驗和技術,本來就不需要念到大學
04/25 11:11, 4F
文章代碼(AID): #1N7OKvE6 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N7OKvE6 (Gossiping)