看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 推動人人高學歷的真相?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 推動人人高學歷的真相?消失
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者john11894324時間9年前 (2016/04/25 10:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
廣設大學足以影響學生選擇?這麼說也不盡然!. 到覺得是社會不給技職畢業生們合理的待遇. 以餐飲來講,餐飲業的薪水與升遷機會,有多少餐飲相. 關畢業生經實習後,會願意在餐飲業任職?相關新聞網. 路應搜尋的到. 台灣社會感覺只會推託是廣設大學制度上的失敗,造成. 大家只願意選擇大學而非技職,而不想想社會
#2
Re: [問卦] 推動人人高學歷的真相?消失
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者sonjack時間9年前 (2016/04/25 10:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《ImLoki (呵呵拉)》之銘言：: 最後讓許多年輕人在23-24歲出社會: 其中理工人為了讀碩更是24-25才就業: 到底讓年輕人多花4-6年青春讀書是為了什麼呢o'_'o? 首先在90年代初的時候 國中生升高中的比例約25~30%，也就是7成以上都是走技職 而這30%的高中生，升大學的
(還有263個字)
#1
Re: [問卦] 推動人人高學歷的真相?消失
推噓2(5推 3噓 1→)留言9則，0人參與, 最新作者tosada時間9年前 (2016/04/25 10:07), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要往源頭看啦 不只是廣設大學 廣設高中職才會是源頭. 如果源頭不變 沒有增設新的高中職 哪來那麼多學生去念大學？. 1984年有201間高職 176間高中. 到2006年有 156間高職 318間高中. 所以大家一直在說廣設大學 我看是廣設高中職問題比較大吧. 而且以後這情況會更慘 很多八尬囧原本念
(還有418個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁