Re: [問卦] 推動人人高學歷的真相?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/25 10:07), 9年前編輯推噓2(531)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《ImLoki (呵呵拉)》之銘言: : 乳題 : 幾年前因為法案讓台灣增設很多大學 : 讓台灣人大蓋成為全世界最愛讀書族群 : 路上隨便抓個年輕人不是學士就是碩士 : 其中科技業更是碩士海 : 高學歷比例應該是世界之冠 : 但是推動高學歷真相到底是什麼? : 是因為台灣四處科技業需要很多碩士? : 還是因為台灣人真的很愛讀書? : 又或者是為了幫企業減稅? : 最後讓許多年輕人在23-24歲出社會 : 其中理工人為了讀碩更是24-25才就業 : 到底讓年輕人多花4-6年青春讀書是為了什麼呢o'_'o? 要往源頭看啦 不只是廣設大學 廣設高中職才會是源頭 如果源頭不變 沒有增設新的高中職 哪來那麼多學生去念大學? 1984年有201間高職 176間高中 到2006年有 156間高職 318間高中 所以大家一直在說廣設大學 我看是廣設高中職問題比較大吧 而且以後這情況會更慘 很多八尬囧原本念到國中就不念了 去跳八尬囧或是去工作 現在又十二年國教 高中職變成基本的 念到高中職 說不定又想念大學 少子化 競爭者少 分數自然越變越低 所以當初只要把源頭控管好 上面大學根本沒辦法開那麼多 自然沒有這些問題 -- 上五樓的快活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.28.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461550056.A.73B.html

04/25 10:08, , 1F
往前看啦,廣設國民中學才是源頭
04/25 10:08, 1F
到國中ok 起碼學會一些基礎的

04/25 10:09, , 2F
建議減少生育。這樣最快
04/25 10:09, 2F
現在不用減就很少了 ※ 編輯: tosada (111.249.28.195), 04/25/2016 10:11:10

04/25 10:10, , 3F
乾脆看 DNA好了
04/25 10:10, 3F
不看DHC DHA嗎

04/25 10:11, , 4F
可是正宗的八嘎囧連高職都唸不完 我隔壁棟的開學一個禮拜
04/25 10:11, 4F

04/25 10:11, , 5F
就被退學了
04/25 10:11, 5F
連高職都唸不完 這也不簡單 ※ 編輯: tosada (111.249.28.195), 04/25/2016 10:14:17

04/25 10:18, , 6F
廣設高中職和大學生多三倍有什麼屁關係?
04/25 10:18, 6F
舉例 假如河流 上游如果沒水 下游會很多水? 假設我源頭控管好了 上面大學要怎麼開 根本不用管 什麼屁關係你還看不懂嗎 ※ 編輯: tosada (42.72.220.164), 04/25/2016 10:49:27

04/25 10:55, , 7F
拖延出社會挖錢的時間 給老闆多點理由請外勞
04/25 10:55, 7F

04/25 11:14, , 8F
可憐的邏輯...
04/25 11:14, 8F
講那麼清楚 還覺得可憐的必有可憐之處 ※ 編輯: tosada (42.72.220.164), 04/25/2016 16:48:20

04/25 17:00, , 9F
-87分 高中職的基本教育還是需要的 大學是多餘的
04/25 17:00, 9F
文章代碼(AID): #1N7NleSx (Gossiping)
文章代碼(AID): #1N7NleSx (Gossiping)