Re: [問卦] 死刑真的是最好的解決方法嗎?消失
死刑當然不是最好的解決方法
死刑只能解決罪犯,不能解決犯罪
犯罪是每個國家每個社會都有的疾病,罪犯則是病灶
就某些程度上,我同意廢死者所主張的:「死刑不能阻止犯罪」
單只有拿掉病灶,不改善體質,疾病是不會好的
但是廢死聯盟在自命清高的指責社會是盲目的,是沒有因果邏輯概念的時候
卻沒有想到自己同樣也犯了邏輯錯亂的問題
基本上來說,廢死聯盟想做好兩件事:一是窮盡一切可能避免冤死刑
二是用「教化可能」把罪證確鑿的死刑犯從斷頭台上救回來
第一件事我同意,這本來就是法治社會應該努力的
但是第二件事就是廢死聯盟邏輯錯誤的地方
所有的教化、輔導都應該發生在犯罪之前,發生在法律之前
法律是一個規範的底線,不管是罰款、拘役、徒刑,還是死刑
都是在說明:「在我們這個社會上,如果犯了什麼什麼錯,就要接受什麼什麼罰則」
就只是這樣而已
大原則就是,當我們把前面的教育跟輔導給做好了,理論上就不會有後面的犯罪發生
我們當然不想要有人犯罪,成為罪犯
因為每誕生一個「罪犯」就會產生至少一個「被害人」
不管是教育還是輔導還是改善社會經濟,那都是前端的預防,目的就是不要有人犯罪
不要有人受害
可能針對99.99%的人都有用,但還是會有0.01%
不受教、有問題,或者就是想看這個世界燒起來
這0.01%的人代表社會教育的失敗,代表社會體制的不公
不管這背後多少的問題,這個罪犯依然要被「處理」
這時候就是「法律」登場的時候了
不管這個罪犯有多麼特別,在一個完整的社會體制下,罪犯都應該被制裁
也許是失去金錢、也許是失去自由跟時間,也許是失去生命
作為違反這個社會遊戲規則的代價
因為要對絕大多數遵守法律規範的公民做到公平
而「公平」是人類在演化過程中之所以能從跑來跑去的猴子,逐步變成農牧的原始人
然後蓋村落、蓋城堡,蓋101
變成現在的社會的一個非常重要的因素之一,就是公平
守法的人不能獲得獎賞,那至少犯法的人必須受到懲罰,這就是公平
為什麼「以牙還牙」的概念在人類歷史上從來都不會真的被淘汰?
以前的活人祭神、活人殉葬,崇拜自然現象通通都被淘汰了
殺人償命的概念卻從來沒有消失過?
因為這就是公平,至少這是最直觀的公平,對於人類來講,就像吃飯跟幹砲一樣
這是必須被滿足的本能
回到廢死聯盟
為什麼廢死聯盟這麼討人厭?
當然為證據不足的疑犯辯護,是勇敢跟正確的
但是鄭捷呢?王景玉呢?罪證確鑿的殺人犯有什麼好辯護的?
「教化可能」?
那是你要賭在這些罪犯身上的賭注
但是先欠的債要先還,這是天經地義
你可以賭在下一個可能犯罪的人身上,但是已經犯下殺人罪的罪犯
對不起,就應該被處理掉
無關乎對罪犯的痛恨,對罪犯的懲罰,對家屬的慰藉,甚至是「告慰受害者在天之靈」
這些曖昧不明的東西並不是社會大眾要的重點
而是在最現實的可行性之下,盡可能滿足這個社會法律的公平
為什麼廢死聯盟討人厭?因為他們違反人類本能的要求
對,我承認台灣的社會體制不健全,殺人犯的產生的是政府失能
但這不代表殺人者有資格享受第二次機會
「不可殺人」
這應該不是什麼太深奧的維持社會運作的原則
「殺人償命」
就是違背這條規則應該付出的代價
廢死聯盟要作兩件事,第一個就是繼續為可能的冤獄努力
第二個,不是從斷頭台上把罪犯劫走,而是根本不要讓人上斷頭台
該做的是實際下去教育、去輔導,去改變社會結構
而不是出事了以後才在職責政府無能,然後大張旗鼓的劫法場
廢死聯盟的要記得,每當你們成功的劫了一次法場
下次再出現的受害者,背上都有你們親手插上去的一刀
--
夏亞上校:聽過我去的英勇事蹟嗎?說到我以前在戰場上的時候啊.....
拉拉:等一下,這個故事很長嗎?
夏亞上校:有...有一點長吧
拉拉:內容有精彩到值得花那麼多口舌去講嗎?聽的人會覺得有趣,並且慶幸花時間聽了
這個故事嗎?
夏亞上校:對不起...我不說了....... 機動戰士剛彈桑2----英勇事蹟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.124.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461345372.A.D6C.html
推
04/23 01:17, , 1F
04/23 01:17, 1F
→
04/23 01:19, , 2F
04/23 01:19, 2F
推
04/23 01:20, , 3F
04/23 01:20, 3F
→
04/23 01:21, , 4F
04/23 01:21, 4F
→
04/23 01:22, , 5F
04/23 01:22, 5F
推
04/23 01:23, , 6F
04/23 01:23, 6F
→
04/23 01:24, , 7F
04/23 01:24, 7F
推
04/23 01:24, , 8F
04/23 01:24, 8F
推
04/23 01:24, , 9F
04/23 01:24, 9F
推
04/23 01:25, , 10F
04/23 01:25, 10F
→
04/23 01:25, , 11F
04/23 01:25, 11F
→
04/23 01:27, , 12F
04/23 01:27, 12F
→
04/23 01:28, , 13F
04/23 01:28, 13F
→
04/23 01:29, , 14F
04/23 01:29, 14F
→
04/23 01:31, , 15F
04/23 01:31, 15F
推
04/23 01:32, , 16F
04/23 01:32, 16F
→
04/23 01:33, , 17F
04/23 01:33, 17F
→
04/23 01:33, , 18F
04/23 01:33, 18F
→
04/23 01:34, , 19F
04/23 01:34, 19F
→
04/23 01:35, , 20F
04/23 01:35, 20F
→
04/23 01:36, , 21F
04/23 01:36, 21F
→
04/23 01:37, , 22F
04/23 01:37, 22F
→
04/23 01:38, , 23F
04/23 01:38, 23F
→
04/23 01:38, , 24F
04/23 01:38, 24F
→
04/23 01:40, , 25F
04/23 01:40, 25F
→
04/23 01:40, , 26F
04/23 01:40, 26F
推
04/23 01:42, , 27F
04/23 01:42, 27F
推
04/23 02:01, , 28F
04/23 02:01, 28F
→
04/23 02:22, , 29F
04/23 02:22, 29F
→
04/23 02:22, , 30F
04/23 02:22, 30F
→
04/23 02:22, , 31F
04/23 02:22, 31F
→
04/23 02:22, , 32F
04/23 02:22, 32F
→
04/23 02:31, , 33F
04/23 02:31, 33F
→
04/23 02:31, , 34F
04/23 02:31, 34F
→
04/23 02:31, , 35F
04/23 02:31, 35F
→
04/23 02:32, , 36F
04/23 02:32, 36F
→
04/23 02:32, , 37F
04/23 02:32, 37F
→
04/23 02:32, , 38F
04/23 02:32, 38F
→
04/23 02:32, , 39F
04/23 02:32, 39F
→
04/23 02:49, , 40F
04/23 02:49, 40F
→
04/23 02:50, , 41F
04/23 02:50, 41F
→
04/23 02:52, , 42F
04/23 02:52, 42F
→
04/23 03:19, , 43F
04/23 03:19, 43F
→
04/23 03:19, , 44F
04/23 03:19, 44F
→
04/23 03:19, , 45F
04/23 03:19, 45F
→
04/23 03:19, , 46F
04/23 03:19, 46F
→
04/23 03:20, , 47F
04/23 03:20, 47F
→
04/23 03:20, , 48F
04/23 03:20, 48F
推
04/23 09:02, , 49F
04/23 09:02, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):