Re: [問卦] 送子女去念音樂班 到底是何居心?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/22 11:50), 8年前編輯推噓4(5推 1噓 12→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
認識好幾個學音樂的朋友 有一個巴黎音樂學院主修長笛 回台灣後主要工作是家教 但常常受邀回母校.或是某些社團.樂團.各種人情的表演 另外像我之前的大提琴老師 光手上那把琴就600萬 家教一小時也才1000~2000 偶爾在台灣巡迴演出 或是幾個同學組樂團售票表演 其實 很多音樂家一輩子也賺不回自己從小學樂器和買樂器的錢 認識和學音樂的朋友互動之後 才發現並不是所有人的人生目標都是賺錢養家糊口 他們的人生意義可能比較偏向推廣或延續音樂吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461297020.A.8C1.html
→
04/22 11:51, , 1F
要實現理想真的需要很大的覺悟
04/22 11:51, 1F
推
04/22 11:52, , 2F
因為沒有其他技能 就這樣表面光鮮私下光棍的負二代
04/22 11:52, 2F
我覺得音樂也是一個技能 而且不是容易的那種 你怎不想想沒有音樂的話 你的人生會多無趣 ※ 編輯: forefinger (163.22.79.125), 04/22/2016 11:53:35
推
04/22 11:54, , 3F
有些人錢負三代負四代也花不完啊,住海邊喔
04/22 11:54, 3F
推
04/22 12:02, , 4F
以前有讀藝術的朋友跟我說，我們不應該只看一件事物的
04/22 12:02, 4F
→
04/22 12:02, , 5F
經濟價值。現在我們都大學畢業多年了，他還在考老師...
04/22 12:02, 5F
→
04/22 12:03, , 6F
也許他心靈很富足吧，但是沒有那個家底還是有差別的
04/22 12:03, 6F
推
04/22 12:07, , 7F
樓上你朋友真正想說的是社會經濟價值和實際人文價值不同步
04/22 12:07, 7F
噓
04/22 12:07, , 8F
二樓是多有技能 來聽聽
04/22 12:07, 8F
→
04/22 12:08, , 9F
也就是不是他傻，是整個社會不聰明，或不公平
04/22 12:08, 9F
推
04/22 12:15, , 10F
我們當時是在討論某個有可能凋零的傳統產業。我的論點
04/22 12:15, 10F
→
04/22 12:15, , 11F
是，要把該產業有效企業化，才能讓該行業的人獲得更好
04/22 12:15, 11F
→
04/22 12:15, , 12F
的待遇，延續該產業的生命。對方的論點是，保持目前傳
04/22 12:15, 12F
→
04/22 12:15, , 13F
統的作法就很好了，這才是該產業的精神。個人是覺得先
04/22 12:15, 13F
→
04/22 12:15, , 14F
活下去，再求活的寬裕，最後才有餘裕講精神科啦，就那
04/22 12:15, 14F
→
04/22 12:15, , 15F
個金字塔啊。
04/22 12:15, 15F
→
04/22 12:16, , 16F
扯遠了，學音樂和其他藝術也是啊。
04/22 12:16, 16F
→
04/22 12:18, , 17F
在臺灣這個社會，沒有家底支持你去探求心靈富足藝術精
04/22 12:18, 17F
→
04/22 12:18, , 18F
神，很難的。
04/22 12:18, 18F
‣ 更多 forefinger 的文章
文章代碼(AID): #1N6PzyZ1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 forefinger 的文章
文章代碼(AID): #1N6PzyZ1 (Gossiping)