[問卦] 送子女去念音樂班 到底是何居心?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/22 09:06), 8年前編輯推噓9(901)
留言10則, 10人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言: : 這篇文章 : : http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=12116 : 一個畢業生的提醒:讓孩子讀音樂班前, : 你知道99%音樂系學生,生涯高峰在畢業當天嗎? : 音樂 當興趣很不錯 尤其是不知道 僅是手巧還是真的對音樂有才華時 : 留聲機把這科系整個打趴 弄到現在餐館茶鋪 旅店皆非必聘琴師 : 那請問什麼人 在何種心態下 會讓子女走音樂這條路(念音樂系) : 若是都有錢人在就讀 也不會現在一堆音樂系出來在教樂器維生 : 女人可以嫁人? 結婚不等於不用工作 : 教樂器是時間自由,但代價就是收入不穩定 : 再者 音樂系可不是只有女性在就讀 : 考某市立樂團? 一個缺上百人來搶 更不要講沒台下關系根本進不了 : 學興趣? 一技能苦練最少十四年 : 能釋懷將其甩一邊 另找出路者 世間有幾人? : 根本點就是 自幼父母將其送到音樂班 再念音樂系 : 那請問讓子女走這條路的父母 到底是何居心的卦? 安安 泥豪 本魯一大早起床滑滑八掛版當肥宅 看到啃大您的疑問 剛好本魯讀了10年音樂班 雖然是沒唸音樂系啦 不過對於音樂界的生態還算瞭解 就來幫您解個惑好啦 - 首先呢 您貼的那篇文章 基本上大概有7成在學音樂或已經畢業的音樂界老師及前輩等都看過 畢竟這篇文章當時剛出來的時候也算是轟動 因為關於音樂教育的相關文章其實除了專刊裡看得到以外 平常算是非常稀少的 所以大家 都特別注意 但大部分人都不太認同他所謂的巔峰是在畢業當天這種論點 巔峰是不是在畢業當天呢? 這得看你個人而定 不是哪個讀過音樂系的人出來喇叭兩句就算 如果你是那種畢業前覺得你要好好練樂器才能給自己一個美好的未來 但畢業後發現音樂系的出路其實比較固定 沒有你想像中那麼有趣而因此感到意興闌珊的話 那你可能就會失去繼續精進自己的動力 這時候你當然最巔峰的時刻就會停在畢業音樂會之類的 畢竟那是你最後一個拼命努力的目標 又或者在就學期間讓你練樂器的動力是許多大大小小的比賽還有期中考還有不定期舉行的 音樂會 畢業之後少了這些東西督促你繼續練樂器 你也又會變成那個意興闌珊懶的繼續精進自己的人 當然你的職業巔峰也就停在畢業音樂會當天 但實際上會有這種狀況的人也只在少數 大部分人畢業之後還是會努力讓自己有所突破 畢竟以音樂當職業其實競爭也是蠻激烈的 不一直讓自己進步是隨時會被淘汰的r 所以在這篇文章說出這句話的人 我猜大概也是畢業之後不知道要幹嘛只好回來酸一下大家吧QQ 再來呢 您說的被留聲機打趴這點 留聲機裡那悠揚的樂聲是哪裡來的呢? 是演奏出來的吧 那又是誰演奏出來的呢? 演奏家吧 那怎麼會叫打趴呢 嚴格說起來 留聲機的發明根本是音樂產業(接下來說的音樂產業皆指 古典音樂界)的工業革命啊 您想想 在留聲機出現以前 再經典的表演都只能有一次 留聲機發明以後 人們隨時都可以重溫那些世紀知名的表演 而人們也願意花錢去買某某音樂家新出的唱片或是某作曲家的新曲子 甚至我們現在買流行音樂的唱片不也是一樣的道理嘛 留聲機怎麼說都不能算是打趴了音樂產業啊 所以肥宅我實在覺得您這樣說不太對阿 還有 冒昧請問一下 在什麼年代 您有看過不管去哪裡的餐館 裡面都坐著琴師在彈琴的嘛 我想這光景勉強說要有的話 大概是在1900前後吧 您看 1900到現在過了116年 用音樂當飯吃的人還是不計其數啊 再說 音樂班雖然每個人修鋼琴是規定一定要的 但並不代表每個人都以鋼琴為職業 就像每個讀理工科的都要學微積分 難道每個人都拿微積分當自己專業在做膩 光是肥宅我自己就是主修作曲不是鋼琴啊 所以您說的這些肥宅我是覺得沒那麼有關聯性啦 接下來 是您最主要的問題 您說的父母讓孩子唸音樂到底是為了什麼 肥宅我倒覺得這問題最好回答 舉個例子 現在很多人都想唸資工 為什麼? 不外乎就是工作比較好找 有前途 有興趣 或者是父母希望 也有可能是大家都選所以我也 選一下好了好像很潮 學音樂亦是如此 不過我必須承認 學音樂的花費不低 因此學的人相對就少 但會主動想學音樂的人理由大概也就是個人興趣 父母會希望的也就是出路穩定 收入不錯 又或者父母自己也很喜歡 當然我們說的這些都必須建立在金錢足夠的狀況下 才能夠去培養 不過我可以舉個很有趣的例子 我有個朋友 在薩克斯風方面可以說是天才 不過他家裡其實沒有足夠的經濟可以培養他 他爸也不放棄 湊錢幫他買了一把很好的樂器 從國中開始就到處比賽拿獎金 高中之後就拿獎學金出國了 當然這只是個例而已 再來是您說當興趣學這麼多年也太誇張 而且最後不當職業一定會覺得放不下 肥宅我的觀察啦 所以打籃球當興趣不打進nba就是浪費了嗎? 喜歡籃球的人也可能從國小打校隊打到大學系隊啊 難道那就不是學嗎? 然後是出路 您可能覺得出路太少或是收入不穩定 先說老師好了 肥宅我也不懂怎麼大家都覺得教樂器很弱很沒用之類 實際上教樂器的收入真的是蠻可觀的 肥宅我認識的老師平均一位大概一周都會授課5~7位學生 每小時學費從1000~1600不等 視學生程度而定 加上國內常常有許多大大小小的比賽 老師們常會被請去當評審有評審費 如果有心情還可以辦個小型類似沙龍的演奏會 這樣加一加他們的收入也算不錯了 再說有些人會加入您說的樂團 一般人其實不會把樂團當作唯一收入來源 通常會有收學生不然就是以專職演奏為主樂團為輔 畢竟把雞蛋放同一個籃子是阿達 除非你是指揮 沒樂團就gg 連指揮都會接一些課程講座或是其他演奏會的case 總體來說 音樂產業並沒有您說的如此狹隘 每個人的工作情況其實都非常多元 不是要教的就只有教 要演奏的都只有演奏 都是混在一起做的 重要的還是興趣兩個字 就跟做其他事情一樣 肥宅我看著身邊很多同學這樣一路唸上去 學音樂的人其實就跟唸書的人一樣 差別在於一個從小拼命練樂器一個從小拼命唸書 培養出來的東西當然不一樣 不過付出的努力跟時間是相同的 只是個人選擇或父母要求不同罷了 絕對沒有誰對誰錯 希望肥宅我粗淺的講解有替啃大您對音樂產業有更深的瞭解 雖然肥宅我不知道您是仇富仇女還是仇音樂系 但還是希望您能用不同的眼光來瞭解這個產業 手機發文不太會 傷眼很抱歉 肥宅下台一鞠躬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.187.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461287166.A.F46.html ※ 編輯: ievolnds (111.82.187.174), 04/22/2016 09:06:39 ※ 編輯: ievolnds (111.82.187.174), 04/22/2016 09:07:00

04/22 09:06, , 1F
別跟酸民認真惹
04/22 09:06, 1F

04/22 09:07, , 2F
你是台南人哦?
04/22 09:07, 2F

04/22 09:09, , 3F
認真文
04/22 09:09, 3F

04/22 09:09, , 4F
有正妹能介紹嗎
04/22 09:09, 4F

04/22 09:12, , 5F
推,但我想聽聽音樂系妹的八卦
04/22 09:12, 5F
音樂系妹是真的很多啦 以前我們班男生都只有3個……不過他們的形象真的是………

04/22 09:13, , 6F
吃的開還是少數吧
04/22 09:13, 6F

04/22 09:13, , 7F
不批評
04/22 09:13, 7F
※ 編輯: ievolnds (111.82.187.174), 04/22/2016 09:17:09

04/22 09:31, , 8F
女友 也是作曲家 給推
04/22 09:31, 8F

04/22 09:37, , 9F
形象怎樣 有掛要分享呀
04/22 09:37, 9F

04/22 12:23, , 10F
推認真文
04/22 12:23, 10F
文章代碼(AID): #1N6NZ-z6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1N6NZ-z6 (Gossiping)