Re: [問卦] 大巨蛋命運跟核四一樣?消失

看板Gossiping作者hamasakiayu時間9年前 (2016/04/19 10:01)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言： : 先說這不是政問，是討論公共工程。 : 看起來大巨蛋未來的命運，跟核四一樣了。放置，不營運。 : 沒有人願意保證核四安全，也沒有人願意保證大巨蛋安全。 : 總統或市長，都是要保護自己，不願讓核四或大巨蛋在自己手上啟動。以免萬一出事，要 : 上法院。 : 對遠雄來說，大巨蛋營不營運，無關痛癢。只要下任市長發旅館和百貨公司的使用執照。 : 但下任台北市長，一樣不會讓大巨蛋營運的。怕出意外，害到自己。但可能會放遠雄一馬 : ，讓飯店和百貨公司營運。 : 就跟核四封存同樣道理。其實不太可能原因在於核四的完成度已經突破九成五剩下部分是試運轉而封存每年還要編列預算目的是要保證未來需要核四之時，核四可以用所以要每年保養與維修而大巨蛋現在主體工程都還沒完成去封存大巨蛋其實不具意義想必遠雄也不會跟台電一樣神經病花那種錢其實說到核四到是一個非常好的對於新政府非核家園決心的試金石如果新政府上任著手進行核四的拆除與折現那麼就代表蔡英文的的確確在他的未來藍圖之中沒有核四的存在對於他喊出核1-3不延役似乎就能比較有信任但如果蔡政府上任遲遲不對核四做出進一步動作代表蔡英文其實也在觀望他不敢花點小錢，請具有公信力的外國專家學者對核電廠進行總體檢讓所謂核電的安全性透明化但也不敢貿然廢掉核四，以免未來電力缺口出現那麼這就完全變成政治考量而非專業考量若從這點來觀察台北市府對於大巨蛋的態度已經漸轉為政治考量頗為類似 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.200.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461031314.A.69C.html

→

TheRock5566

04/19 10:03, , 1^F

04/19 10:03, 1^F

推

njnjy

04/19 10:03, , 2^F

04/19 10:03, 2^F

其實到現在為止，也沒有知道這個包商負責哪部分是辦公室的油漆地板裝潢？還是管到核心的機具而核四的最大問題是專業被抹黑，沒有人信專業所以不如就請蔡英文花點錢請IAEA組成專家團隊對核電廠總體檢這樣才有公平性

→

freshbanana

04/19 10:03, , 3^F