Re: [新聞] 解決低薪 黃國昌:須制定《最低工資消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/17 13:52), 編輯推噓1(105)
留言6則, 6人參與, 最新討論串22/22 (看更多)
其實從某個角度來說... 政府強制訂定薪資??? => 不就等於公家機關了嗎?   (只是政府又沒有營運 而是交給企業外包 = 民營 = 次級公家單位) 從這個角度來說 我認為還是把一些單位 逐漸收編為 具有"次國營"屬性好了 例如 : 優先從「有實體大建築的」比較好管! 也比較能收到成效 (示範薪資、試行效果) 像是「大醫院」優先強制規定 護理人員以下 的最低薪資 例如試行 : 拉高到30k起跳! 那麼就像考公家一樣~ 很多人應該會轉進醫護人員吧? 想要一體化的全面拉高? 我想那是不太可能的 阻力也大 所以不如逐漸收編單位 ~ 變成次國營 (也就是比較好管的 優先強化監督) 至少帶動薪水 也牽動了市場生態 (就像全面招考垃圾車清潔人員 不是一樣的嗎?) 其次呢 還有哪些可以插手收編? (或者應該說「輔導」啦 ~ 輔導產業長進) 我認為是通路商吧? 像是營業用貨車 也就是運將這一行 再來下手的對象 ~ 就是24小時超商了 這邊不是很多經濟專家? 有誰可以告訴我 : 「為什麼展店越開越多、資方也越賺越多、為什麼基本薪資卻是提↑不起來呢?」 所以這不是很不合理的嗎? 企業大賺錢了 又可以跨出國外 在426地區開分店 但是基本薪資一樣土土土 .... 請問這是什麼意思? .... 各位經濟學家! 你們是真的有sense嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.44.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460872368.A.9AF.html

04/17 13:53, , 1F
04/17 13:53, 1F

04/17 13:54, , 2F
問詐騙專家之父啊
04/17 13:54, 2F

04/17 13:57, , 3F
賺的都拿去展店 才不要給員工加薪哩
04/17 13:57, 3F

04/17 13:58, , 4F
代表現在的競爭力愈來愈低啊.
04/17 13:58, 4F

04/17 13:59, , 5F
我就說底薪規定100萬..馬上超美超英.只輸辛巴威
04/17 13:59, 5F

04/17 14:03, , 6F
哪個國家沒訂最低薪資,這樣就等於公家機關
04/17 14:03, 6F
文章代碼(AID): #1N4oImcl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1N4oImcl (Gossiping)