Re: [新聞] 遭右轉女學生擦撞25歲淡大研究生遭碾消失
※ 引述《jackyu (孫權)》之銘言:
: 肇事判定會怎麼判? 直接看證據
: 不要腦包看三寶三寶就直接判了
: http://tinyurl.com/z5p358t
: 這是事發地點的圖, 其實視線是很清楚的
: 再比對YOUTUBE的影片
: https://www.youtube.com/watch?v=VPuSWHoYg5o
: 配合地圖看
: 0秒時女學生是有看路才準備切車,那時候以視線來說也沒問題
: 大部分車子的車速也在30左右,部會很快
: 注意第四秒, 女學生要出到路上前還有停一下再切
: 結果第5秒後進第六秒死者就衝進夾縫
: 那個速度大概50-60 並沒有減速的感覺
: 照道理說若當時車子很多並擋住視線
: 不減速還亂鑽根本自己找死
: 那如果視線良好, 基本上左前車道有大公車擋著, 右前方有人會車
: 合乎駕駛規範應該要減速吧
: 可是看影片第六秒左右連減都沒減,根本就是想鑽過去 (因為前一台車也是這樣飆過去)
: 不小心擦撞只能說自己要負不少責任
: 而女學生呢? 她的錯大概是會車後車速不夠快, 還有沒好好靠右還偏左
: 可是路邊還有突出的電線杆, 這要怎麼躲?
: 總結:
: 1. 公車超雖
: 2. 三寶受訪請有誠意, 不然一堆人是沒那個腦力去分析影片和路線圖的
: 3. 愛護生命, 騎機車要遠離大車, 無論甚麼情況
一群人只看一支監視器就再審案,重點是拍的這麼明白還要睜眼說瞎話,回覆文章寫一堆以前遇到三寶殺小的,莫名其妙的未看先猜先段案,女機車騎士根本就有看,追撞的直行車單看車速這麼快,不是想硬鑽就是在杜辜,另外還有什麼沒禮讓直行車這種瞎話也講得出來,照這種邏輯如果直行車不中斷的話,想右轉的都不用回家了。
雖然人死為大,但是單就事論事,我不認為男駕駛完全無責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.231.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460644906.A.03D.html
噓
04/14 22:42, , 1F
04/14 22:42, 1F
→
04/14 22:42, , 2F
04/14 22:42, 2F
→
04/14 22:42, , 3F
04/14 22:42, 3F
→
04/14 22:42, , 4F
04/14 22:42, 4F
→
04/14 22:43, , 5F
04/14 22:43, 5F
→
04/14 22:43, , 6F
04/14 22:43, 6F
噓
04/14 22:43, , 7F
04/14 22:43, 7F
噓
04/14 22:45, , 8F
04/14 22:45, 8F
噓
04/14 22:45, , 9F
04/14 22:45, 9F
→
04/14 22:45, , 10F
04/14 22:45, 10F
→
04/14 22:46, , 11F
04/14 22:46, 11F
→
04/14 22:46, , 12F
04/14 22:46, 12F
→
04/14 22:46, , 13F
04/14 22:46, 13F
噓
04/14 22:48, , 14F
04/14 22:48, 14F
→
04/14 22:49, , 15F
04/14 22:49, 15F
→
04/14 22:49, , 16F
04/14 22:49, 16F
噓
04/14 22:50, , 17F
04/14 22:50, 17F
噓
04/14 22:50, , 18F
04/14 22:50, 18F
→
04/14 22:50, , 19F
04/14 22:50, 19F
噓
04/14 22:51, , 20F
04/14 22:51, 20F
噓
04/14 22:54, , 21F
04/14 22:54, 21F
噓
04/14 22:57, , 22F
04/14 22:57, 22F
推
04/14 22:57, , 23F
04/14 22:57, 23F
噓
04/14 22:59, , 24F
04/14 22:59, 24F
→
04/14 22:59, , 25F
04/14 22:59, 25F
→
04/14 22:59, , 26F
04/14 22:59, 26F
噓
04/14 23:00, , 27F
04/14 23:00, 27F
→
04/14 23:01, , 28F
04/14 23:01, 28F
→
04/14 23:01, , 29F
04/14 23:01, 29F
噓
04/14 23:04, , 30F
04/14 23:04, 30F
噓
04/14 23:06, , 31F
04/14 23:06, 31F
噓
04/14 23:10, , 32F
04/14 23:10, 32F
噓
04/14 23:16, , 33F
04/14 23:16, 33F
噓
04/14 23:16, , 34F
04/14 23:16, 34F
→
04/14 23:26, , 35F
04/14 23:26, 35F
噓
04/14 23:55, , 36F
04/14 23:55, 36F
→
04/14 23:56, , 37F
04/14 23:56, 37F
噓
04/14 23:59, , 38F
04/14 23:59, 38F
噓
04/15 00:20, , 39F
04/15 00:20, 39F
噓
04/15 00:37, , 40F
04/15 00:37, 40F
→
04/15 00:37, , 41F
04/15 00:37, 41F
噓
04/15 01:34, , 42F
04/15 01:34, 42F
推
04/15 06:42, , 43F
04/15 06:42, 43F
噓
04/15 08:40, , 44F
04/15 08:40, 44F
噓
04/29 17:50, , 45F
04/29 17:50, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 115 之 116 篇):