Re: [問卦] 就國際法而言罪犯該送哪個國家?消失

看板Gossiping作者ultratimes時間8年前 (2016/04/13 22:53)推噓2(3推 1噓 7→)

留言11則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hope951 (分說、不分說、不由分說)》之銘言： : A國人民在B國犯罪，被害人C國提出控告 : 想請問一下懂國際法的 : 這樣子來講誰有權力能夠審判犯人 : A國----罪犯在當地沒有犯罪事實也沒有被害人 : 跟整件事有關的部分只有國籍 : B國----有犯罪事實但B國沒有被害人 : C國----有被害人但犯罪事實不在C國 : 有沒有國際法誰有權審判的八卦？如果全部用台灣法律來看第一個要看犯罪類型，屬人還是屬地假設屬地的話就要看最輕本刑是多久了因為我說只用台灣法律來看如果最輕本刑未滿三年，有審判權的只有B國如果是三年以上的話，A國和C國都有審判權，當然B國是發生地也有但實務上，A國人根本不可能去C國，法條存在等於無意義你不會想說一個外國人在國外殺了台灣人，然後還跑來台灣吧另外如果B國已經處分完然後把A遣返A國之後檢察官是會衡量A國的法律，和已經在B國已執行法律的部分看你是已經懲處足夠，還是仍有不足的要給你補足當然以上都是假設各國法律都和台灣一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.168.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460559225.A.DAE.html

噓

magicbook123

04/13 22:54, , 1^F

04/13 22:54, 1^F

→

magicbook123

04/13 22:55, , 2^F

04/13 22:55, 2^F

推

pujos

04/13 22:55, , 3^F

04/13 22:55, 3^F