Re: [問卦] 就國際法而言罪犯該送哪個國家?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/13 19:43), 9年前編輯推噓22(25推 3噓 14→)
留言42則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這我知道 下午上課老師才剛講到 國際法上有五種管轄權 屬地管轄=>犯罪發生地 最優先的管轄權 屬人管轄=>犯人的國籍 跟屬地是屬於主要的管轄權 法益管轄 被害管轄=>26被詐騙 但這種管轄不得為主張管轄之唯一依據 普遍管轄=>恐怖份子 海盜等 各國都可以抓 所以這個案子中肯亞有最優先管轄權沒錯 台灣也有主要的管轄權 26的主張就吃虧在主張被害管轄 但肯亞承認一個中國原則 還是把嫌犯送去中國惹 台灣GG 大概是這樣 ※ 引述《hope951 (分說、不分說、不由分說)》之銘言： : A國人民在B國犯罪，被害人C國提出控告 : 想請問一下懂國際法的 : 這樣子來講誰有權力能夠審判犯人 : A國----罪犯在當地沒有犯罪事實也沒有被害人 : 跟整件事有關的部分只有國籍 : B國----有犯罪事實但B國沒有被害人 : C國----有被害人但犯罪事實不在C國 : 有沒有國際法誰有權審判的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.242.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460547784.A.74E.html
推
04/13 19:45, , 1F
清楚給推
04/13 19:45, 1F
推
04/13 19:46, , 2F
淺顯易懂
04/13 19:46, 2F
推
04/13 19:47, , 3F
國際的觀念臺灣只是中國一部份，所以疆域的部份修憲吧！
04/13 19:47, 3F
推
04/13 19:48, , 4F
就是有低能被帶風向，以為不給26抓就是無罪
04/13 19:48, 4F
推
04/13 19:48, , 5F
如果把中國換成任何x國，你確定台彎有審判權？
04/13 19:48, 5F
推
04/13 19:48, , 6F
行為結果地也發在中國喔
04/13 19:48, 6F
→
04/13 19:49, , 7F
台灣取得審判權的理由是兩岸人民關系條例75這條意識錯
04/13 19:49, 7F
→
04/13 19:49, , 8F
亂的法耶
04/13 19:49, 8F
推
04/13 19:49, , 9F
犯罪發生地應該算中國跟肯亞吧?
04/13 19:49, 9F
→
04/13 19:50, , 10F
還有樓上說的沒錯，中國跟肯亞都是犯罪地，都是最優先
04/13 19:50, 10F
推
04/13 19:51, , 11F
台獨的請忽略這條法，然後依照刑法第七條無罪開釋
04/13 19:51, 11F
推
04/13 19:52, , 12F
被害>>>>>>>>>屬人好嗎?屬地>被害>屬人
04/13 19:52, 12F
我確定今天教授講的是屬地跟屬人是兩個主要的耶
→
04/13 19:52, , 13F
新聞報導詐騙機房在肯亞 匯錢那些行為在中國
04/13 19:52, 13F
→
04/13 19:52, , 14F
刑7是無審判權不受理
04/13 19:52, 14F
推
04/13 19:52, , 15F
行為發生地肯亞與行為結果地中國,都能套入屬地主義
04/13 19:52, 15F
→
04/13 19:52, , 16F
受害人都在中國
04/13 19:52, 16F
推
04/13 19:53, , 17F
隨便一個法院全部法官都一制見解的也能吵
04/13 19:53, 17F
推
04/13 19:54, , 18F
電信詐欺 行為地肯亞和結果地中國都可主張屬地原則 中國
04/13 19:54, 18F
→
04/13 19:54, , 19F
老實說沒人真的在乎這45人
04/13 19:54, 19F
→
04/13 19:54, , 20F
還有消極屬人原則適用
04/13 19:54, 20F
感覺是專業的 請不吝賜教～
推
04/13 19:55, , 21F
所以我說台獨的啊，又沒說法院是用這種方式處理
04/13 19:55, 21F
推
04/13 19:56, , 22F
所以國際法而言這次罪犯送中國應該不是什麼很誇張的事吧?
04/13 19:56, 22F
推
04/13 19:57, , 23F
就算台彎依兩岸75有審判權，較妥適仍是由中國這犯罪地
04/13 19:57, 23F
→
04/13 19:57, , 24F
優先為妥
04/13 19:57, 24F
推
04/13 19:58, , 25F
蒐證在中國的確方便得多，不過偏偏是中國
04/13 19:58, 25F
推
04/13 20:00, , 26F
原po可能你教受先有立場了，很多專家也是跳不出立場去
04/13 20:00, 26F
→
04/13 20:01, , 27F
分析問題
04/13 20:01, 27F
這我就不知道惹 今天只是大概提一下而已沒有講很深入 ※ 編輯: crispycarrot (36.236.242.186), 04/13/2016 20:01:55
推
04/13 20:11, , 28F
消極屬人是這樣用的嗎,為什麼我看到的跟回文不一樣?
04/13 20:11, 28F
推
04/13 20:18, , 29F
消極屬人是指保護原則對吧
04/13 20:18, 29F
推
04/13 20:29, , 30F
送哪裡都行就是不爽送中國
04/13 20:29, 30F
推
04/13 20:31, , 31F
有個台媽上節目說她兒子是去肯亞玩的
04/13 20:31, 31F
→
04/13 20:36, , 32F
那些愛亂鬧的怎麼這篇都消失了，下班了嗎？
04/13 20:36, 32F
推
04/13 21:29, , 33F
一堆黨工在帶風向，有夠噁
04/13 21:29, 33F
推
04/13 22:56, , 34F
犯罪結果地就是屬地呀，中國就是屬地好嗎
04/13 22:56, 34F
推
04/13 22:59, , 35F
清楚給推。請腦殘進來看看
04/13 22:59, 35F
噓
04/13 23:06, , 36F
原po沒讀通吧…刑法前20條再看一次
04/13 23:06, 36F
推
04/13 23:08, , 37F
照你說的犯罪結果地在中國，適用屬地主義囉
04/13 23:08, 37F
噓
04/13 23:09, , 38F
第七條是第五條及第六條的補充規定；依
04/13 23:09, 38F
→
04/13 23:09, , 39F
Ïo刑法定主義的精神，在我國的領域管轄Ñd圍外所犯的罪
04/13 23:09, 39F
→
04/13 23:10, , 40F
主張台獨犯罪結果地也會在中國，所以如同黃國昌說的，未來
04/13 23:10, 40F
→
04/13 23:10, , 41F
主張台獨的出國要繃著點
04/13 23:10, 41F
噓
04/13 23:11, , 42F
刑法第5.6.7條看看，你會發現原po該去讀書了
04/13 23:11, 42F
‣ 更多 crispycarrot 的文章
文章代碼(AID): #1N3Z38TE (Gossiping)
‣ 更多 crispycarrot 的文章
文章代碼(AID): #1N3Z38TE (Gossiping)