Re: [新聞] 南港機廠聯開解約 柯P願賠3億難擺平日勝生消失
※ 引述《Zeroyeu (凌羽)》之銘言:
看到這種人就想電一下!
: ※ 引述《shoe ()》之銘言:
: : 壹週刊
: : 南港機廠聯開解約 柯P願賠3億難擺平日勝生
: : 2016年04月13日 05:30
: 只節引重點:
: : 捷運局官員坦承,已告知市長解約要付一筆賠償金,柯P認為,
: : 如果能避免走向冗長的官司訴訟或仲裁,付這筆錢換得解約,也算是設下停損。
: 跟大巨蛋案一樣,這就是大部分當初支持他的人對他失望的原因。
: 市府若真的於法理站得住腳,就不應該怕訴訟與仲裁,沒錯,很花時間與精力,可是當初
: 讓你上台的這些人,要的就是個正義,他們認為台北不是缺那點錢給你打官司,了不起花
: 個一兩千萬害怕你不夠打嗎?,重點是你到底有沒有釐清整個案情的來龍去脈與是非黑白,
你可以查一下,台灣大型上市上櫃企業一年編法務預算是多少,都幾億起跳
等等,你會說這只打一個案子哪用這麼多?
但很可憐的是,是一個案子都打好幾年!
: 古語有云:自反而縮,雖千萬人吾往矣,連財力雄厚的市政府都不敢走正面對決之路,那
: 以後哪個小老百姓還敢對抗大財團啊?
: 上策:站穩法理,逼對方談判,雙方合意修正
: 中策:站穩法理,對方不談判,雙方對簿公堂
: 下策:法理不穩,望對方談判,甲方息事寧人
這種死道友不死貧道的論述看了就肚爛,想必你沒有朋友在公務體系
來來來,哥告訴你,至百上千個公務人員會被起訴,但幾乎九成都是基層承辦人員
最有名的就余文,其他縣市還有自殺未遂但還是返回原單位繼續幫老闆做黑帳的
也都上過新聞,但然後呢?
什麼叫站穩法理????有種你解釋給大家聽!!!!!
明明就是民間承包,但為什麼就只有公家單位的承辦被告被入罪?
法律是保障懂他的人,所以那些大企業知法玩法不是騙小孩的,
還記得那兩個很賤的公務小官? 法院認證:沒人圖利他,他就自己圖利上百億給建商
這些承包商都沒有犯法喔!! 法院也認證過的喔!
你覺得對還不對? 合不合理? 請搞清楚這點後再跟大家講什麼叫站穩法理!
科P的危機是什麼?其中一項,就是敵人就在本能寺!
那些知道眉角在哪裡的都是承辦公務員,各縣市各局處都有幾個"很賤的小官"
但誰逼他們耍賤的,都沒人會再查下去耶,民眾也知道大概問題在哪,
就是前朝和他的快樂夥伴們嘛,但也都沒有很大的與論要政府去查耶
而媒體每天帶的風向都是打科P正夯
: 選前喊得震天價響,如今只不斷採用下策,財團的氣焰只有更狂沒有最狂,台北市政府就
: 不斷在那邊溫情喊話,然後一直砍局處首長,這戰況叫外人看了怎能不搖頭?
然後再加上這種搧風點火文 我呸!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460518059.A.A7F.html
→
04/13 11:28, , 1F
04/13 11:28, 1F
推
04/13 11:29, , 2F
04/13 11:29, 2F
→
04/13 11:29, , 3F
04/13 11:29, 3F
→
04/13 11:30, , 4F
04/13 11:30, 4F
→
04/13 11:30, , 5F
04/13 11:30, 5F
噓
04/13 11:30, , 6F
04/13 11:30, 6F
→
04/13 11:31, , 7F
04/13 11:31, 7F
→
04/13 11:31, , 8F
04/13 11:31, 8F
→
04/13 11:31, , 9F
04/13 11:31, 9F
推
04/13 11:32, , 10F
04/13 11:32, 10F
→
04/13 11:32, , 11F
04/13 11:32, 11F
推
04/13 11:32, , 12F
04/13 11:32, 12F
→
04/13 11:32, , 13F
04/13 11:32, 13F
→
04/13 11:32, , 14F
04/13 11:32, 14F
→
04/13 11:33, , 15F
04/13 11:33, 15F
→
04/13 11:33, , 16F
04/13 11:33, 16F
推
04/13 11:34, , 17F
04/13 11:34, 17F
→
04/13 11:35, , 18F
04/13 11:35, 18F
推
04/13 11:35, , 19F
04/13 11:35, 19F
推
04/13 11:36, , 20F
04/13 11:36, 20F
還有 25 則推文
還有 24 段內文
推
04/13 11:58, , 46F
04/13 11:58, 46F
推
04/13 12:04, , 47F
04/13 12:04, 47F
推
04/13 12:31, , 48F
04/13 12:31, 48F
推
04/13 12:31, , 49F
04/13 12:31, 49F
推
04/13 12:33, , 50F
04/13 12:33, 50F
推
04/13 12:41, , 51F
04/13 12:41, 51F
→
04/13 12:42, , 52F
04/13 12:42, 52F
→
04/13 12:42, , 53F
04/13 12:42, 53F
→
04/13 12:42, , 54F
04/13 12:42, 54F
噓
04/13 12:45, , 55F
04/13 12:45, 55F
推
04/13 13:00, , 56F
04/13 13:00, 56F
推
04/13 13:24, , 57F
04/13 13:24, 57F
推
04/13 13:36, , 58F
04/13 13:36, 58F
→
04/13 13:37, , 59F
04/13 13:37, 59F
推
04/13 14:12, , 60F
04/13 14:12, 60F
推
04/13 14:39, , 61F
04/13 14:39, 61F
推
04/13 15:43, , 62F
04/13 15:43, 62F
推
04/13 20:15, , 63F
04/13 20:15, 63F
推
04/13 20:51, , 64F
04/13 20:51, 64F
推
04/14 20:11, , 65F
04/14 20:11, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):