Re: [新聞] 批柯P是「失政報告」國民黨團揚言全數退場消失

看板Gossiping作者willy9836時間8年前 (2016/04/13 01:20)推噓55(61推 6噓 15→)

留言82則, 69人參與討論串2/3 (看更多)

最近看了黃國昌所有的質詢影片，覺得民代問政真不是簡單的事情剛好台北市議會開議，就看看市議會跟立法院的差別簡單做了摘要，供沒空的人參考了解因為不是逐字稿所以有出入，詳細還是要看影片 20160412台北市議會 https://www.youtube.com/watch?v=vjw9gsRtUIM

[4:00] 陳重文 1.市長該為割喉案道歉 (1).減少派出所、警察冗事→大眾對治安不信任 (2).割喉案發生9個月之後→義警民防巡守隊加入保護都還沒做 (3).電子圍籬只做了總學校2成 2.台北市要做葉克膜，要急救了 3.市長這你一定要做，要讓爸爸媽媽安心送小朋友上課 4.(贈送北投媽祖香條) [9:00] 徐弘庭王世堅許淑華郭昭巖 →新聞報導都有我累了就不打了 [1655] 周柏雅 1.富邦金控特別股，台北市政府竟然放棄， (1.)明天就是原始股東認股最後一天 (2).利率4.1% 為期7年，如果市政府加以簡單財務操作→產生2~3%利潤價差 (3).按照值股比例可以認購5900萬股，市政府可以一年得到一億收入。 (4).明天最後一天，市長趕快去認股 [2500] 林亭君 1.一年來你沒辦法解決大巨蛋 2.市長一句ivoting 民意是最後解決方案，把巨蛋問題丟給台北市民 (1).如果民意主張繼續建築，那你CARE的工安問題會消失嗎？ (2).如果民意主張拆除，政府有財力買回嗎 (3).IVOTING不是萬靈丹也不該是你的政治手段 3.你這樣推拖對得起市民嗎？大家都很失望 [2730] 吳世正 1.主帥無能累死三軍 2.心態有問題， (1).通篇報告沒道歉 (2).自以為做皇帝，說自己是雍正，這是民主社會才能讓你當選 (3).說自己是拯救台灣的人，你拯救自己吧！拯救台北吧！ (4).專業都不聽，自己想到什麼做什麼 (5).正經八百說要逮捕里長-不配合你的政策那就逮捕阿！這種話你說得出來？ 3.還好邱局長知道不能執行 4.大家就像無頭蒼蠅，最後一事無成 5.為了你心態為了你的失言道歉 [3100] 汪志冰 1.施政報告我看了，我只給三個字不及格 2.施政不在於包裝在於可不可以執行 (1).政策地圖-花了7頁討論2050年願景，那時候我們這堆人都變白骨了 (2).今天的報紙，中央法令針對你社區保姆卡關、三井倉庫又要急轉彎 (3).你連今天都沒辦法解決你再討論2050 3.大巨蛋案通篇隻字未提 4.校安問題：電子圍籬過了那麼多天還沒完成，抵不過你忠孝橋拆塔、抵不過你一日雙塔 [4120] 厲耿桂芳 1.專家學者說你正在表演生旦淨末丑 2.人文素養淺薄糟糕拉 .....他聲音太尖了我真的聽不太懂 [4420] 王鴻薇 1.所有議員對你的指正市民對你的要求希望你能聽進去 2.施政報告裡市長你自己的KPI值是什麼？ (1).一連串漲價 (2).連續兩個重大刑案 (3).過年到現在經常有人在反應塞車 (4).世大運執行長都請辭了，還辦得下去嗎 (5).市員全員跳船中 [4845] 陳永德 1.史上最高12.5E第二預備金 2.第二預備金是救命錢，你所想像不到的施政措施或是臨時性重大事件要支應的 3.你的幕僚在幹什麼？ 4.結果連世大運都用第二預備金，你亂用 5.你出國五次我要看你出國考察報告，對市政建設有沒有幫助 6.人家說你用了800多萬、人家說你錢花得比馬英九郝龍斌還多 https://www.youtube.com/watch?v=TGDVrdDvrVE

[0:30] 何志偉 1.市長出國可以為台北是加分就是好事比如新加坡物連網在1 2年前無人車就在做試驗了。希望市長可以趕快交出成績來 2.故意殺人案件有6-700件 14歲孩童死因很多都是這個狀況 3.有個開會通知，等等交給你 4.佛經-市長心亂了 5.請市長專心市政，所有東西不要再回應了，一切由發言人回應 6.新聞露出部分也要統一窗口，不要散落各地，讓大家做文章 7.拜託市長安下心來定下心來在剩下時間一起努力 [03:36] 汪志冰-會議詢問 1.雖然市長以前覺得我們這裡是競技場，但是這裡是議場不是道場，我們在做質詢市長在讀什麼經阿！ [04:30] 洪建益 1.巧婦難為無米之炊：希望官員不要陷市長、副市長於不義 2.很多政策是舊時代產物，市長可以否定他。很多事務官不要因為舊時代政策，要求市長要延續 3.路遙知馬力：政策改變者是孤獨的，希望市長針對未來政策要注意 4.到今年年底你民調會不會起來，就看政策執行程度了 5.很多事情是長期性、延續性 EX：停車收費是台北市未來市容 →可是政策說明不夠 6.前任把市政負債搞得那麼多，增加稅收沒意見 →但你要跟市民說未來遠見 →完全沒有！下面的人都睡著了 7.「虛心接受有錯暨改檢討政策改變未來」 [08:43 - ] 李新 1.首先提醒你-當議員發言眼睛要看他 2.新的主流價值-超越藍綠，現在你連你自己都超越 3.歷任市長在任內沒有死亡交叉過，墜機式民調摔落，你要好好聽議員所說的 4.台北市只有你不可以有言論自由，你連PTT當初幫助你的。你都認為是謠言中心之一 5.當初我公布電話，PTT公布網路上後，PTT打給我的鄉民的電話沒有停過，「沒有一個罵我」。我以前以為PTT是綠的，這時候我才知道我錯了，這些鄉民重視的是你對不對 [13:00 陳彥伯 1.你的網軍已經到市政府來了，利用PTT網路假借言論自由對公開人物批評、用抹黑謾罵批評市議員 2.你的政策預算不合理我們會討論，台北市議會是理性來跟你討論建設 3.請約束你的網軍，我們會提告訴，否則未來府會關係堪慮 [16:17 陳麗輝 1.昨天接到電話問我們對拆巨蛋有什麼看法，今天就看到是政府發新聞做了一份民調，關於議員對於大巨蛋處置 (秦慧珠那一段還有提到) 2.你的研考會問台北市民住在台北市民有沒有光榮感 3.難道你要把大巨蛋問題丟給市議會當背書嗎 [23:47] 大家非常生氣，希望市長說明陳議員提的這件事情議長表示突發狀況，要尊重議員發言權 [23:56] 顏聖冠 1.對於抹黑事件聲援許淑華、陳彥伯..等四位議員，覺得這些議員委屈，但市長也很倒楣，希望市長好好做處理 2.市長最大問題是『用人』：網軍、昨天聯絡員向議員調查大巨蛋未來處理方式 3.好好回想從政初衷 [28:00] 張茂楠 1.網軍問題很嚴重，如果真的是你養的，那就像東廠一樣，希望能好好說明 2.人家說你在窮人榨財，應該照顧弱勢 3.很多事情你都不知道代表你跟你下屬之前有裂痕 4.重陽敬老禮金：市民說你對美河市沒辦法，卻對老人開刀， 5.領導統一出現問題：市長團隊2266，因為你沒有給你下面的人面子 6.民調問題希望市長檢討檢討再檢討，懸崖勒馬及時回頭民調還有救 https://www.youtube.com/watch?v=t60Bjd-uC2U

王欣儀 1.你的施政滿意度最後一名了，結果還在講策略地圖，這是市民要的嗎？ 2.你的施政報告應該改成失政報告，失敗的失敗 3.序言說市政府要「開放政府全民參與公開透明」的理念，你有做到嗎？..文山區公宅問題 4.拆拆漲漲市長 5.(致贈一個提款機) 提醒市長看緊市民納稅錢 6.我們聽不下去你們施政報告，會後我們會全體退場表示嚴正抗議 [3:25] 國民黨團贈禮儀式 [4:00] 秦慧珠 1.昨天有人來辦公室做民調，問我們贊不贊成拆蛋，那時我不在，所以他們就問我們助理辦公室的意見 2.結果做出一個完整民調：拜訪61位議員 (1).27位高達60%市議員支持政府和遠雄解約 (2).4位主張拆除 (3).15位無意見尊重市府 2.我這根本不在的人，你把我放在哪一個？ 3.希望趕快查清楚是誰做這件事情 [8:10] 洪建益你們這樣陷我們議會不義，希望你們講清楚 [9:55] 鐘小平 1.城市競爭力，你的決斷力局長領導力 8萬公務員的執行力市民的向心力就是你要做的 2.三民主義：平均地權漲價歸公。也就是楊志良：分配正義救台北 3.台北市回到蔣經國路線中小企業獲利中產階級加薪公宅在做了讓年輕人有房子城市有競爭力。 4.剛剛說的是關鍵，你想不清楚要抓抓頭想鐘小平對你說的話 5.我們三個中正區的學校都額滿了，第四個國中是需要的，那個地要讓他做國中預定地 6.(致贈三民主義一本) 7.大巨蛋我給你建議 (1).請遠雄說他花多少錢蓋 (2).給遠雄精神撫慰利息，收回來 (3).在共構結構把商場降低到3萬變成青年園地這樣逃生就安全，林欽榮也同意了 (4).拿回來再標出去，一年獲益10幾億，可以搞70年就賺700億這是一個700 V.S 200 的問題 [1342] 王孝維 1.所以議員給的意見你一定要記在心裡 2.希望各位議員讓市長好好把施政報告講得清清楚楚的 ------------------------------------------------------------- [結論] 其實看完前面的質詢，對有些人改觀當然有些人我就不予置評像徐弘庭原本覺得他只會亂噴，可是當他提到很多人因為柯P相信政治那一段，我覺得就蠻打動人的而且聽完整場，他的語氣我覺得算OK DER 還有何志偉他質詢那一段，其實禮數、監督都有到不是一直噴也不是一直吹捧，倒讓我對他印象有好一點厲耿桂芳郭昭巖王欣儀我覺得他們那段很好笑，蠻有喜感的整場有很多道具也蠻新鮮的，也算是另外一種吸引民眾去關心議會的手段吧XD 洪建益媒體上很少看到他，今天聽他質詢覺得他也不錯大家都在謾罵亂收錢時，他看到的是宣傳不足大家都在罵停車位擾民，他卻知道那是台北未來城市市容秦慧珠我以前也覺得他是辣椒型但今天看來也是很理性在說市府亂做民調的事情也許是黃國昌太強了，他會針對報告哪一頁提到的東西哪個法規去問問題而且問的問題很具體確實相對之下，看完市議會整場很多都是靠媒體報紙的訊息去做質詢也許是議會跟立院機制不同，這我是外行的就不知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.225.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460481637.A.E5B.html

→

Peter233

04/13 01:21, , 1^F

04/13 01:21, 1^F

※ 編輯: willy9836 (36.236.225.34), 04/13/2016 01:24:01

推

ph18

04/13 01:23, , 2^F

04/13 01:23, 2^F

推

gowaa

04/13 01:24, , 3^F