Re: [新聞] 迎接工業4.0？ 台業者表示不需要消失
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題: 迎接工業4.0？ 台業者表示不需要
: 3.完整新聞內文:
: 工業4.0是台灣產業轉型的目標，但工業局在11日舉行的工業4.0研究成果發表會中，台經
: 院與資策會的研究報告均指出，台灣多數的製造業者並不了解工業4.0的概念，也無意願
: 轉型，政府應建設示範工廠，來起帶頭作用。
: 工業4.0又稱為第4次工業革命，是由德國首先提出的先進產業計劃，預計投資達兩億歐元
: ，用來提昇製造業的電腦化和智慧化，又稱之為智慧製造。其核心概念，機器人、物聯網
: (IoT)、大數據(Big Data)、整合感控系統(CPS)等引發了國際間的熱烈討論。
: 但台經院研二所所長張建一在會中指出，台灣推動工業4.0最大的問題是仍有超過半數的
: 業者不清楚何謂「智慧製造」。且大部分業者表示，其產品製程無須智慧化，尤其是中小
: 企業。據統計，國內業者導入的智慧設備，如機器人、物聯網、大數據的比重偏低。
: 張建一表示，台灣廠商目前沒有急迫需求，主動進行智慧化的意願不高。而進一步的調查
: 也顯示，近九成廠商認為若要配合政府方針引進智慧化系統，政府應提供租稅減免。目前
: 設備及人才培育的成本是廠商主要考慮的問題。
: 而少數自行導入智慧化系統的廠商，其目的仍是集中在降低生產成本、縮短交貨時間與提
: 升良率品質。但對於勞動力的需求並未減少，資訊接收速度亦未改善。顯示台灣業者的營
: 運模式仍停留在加工出口貿易的概念。
: 資策會產業分析師顧馨文也指出，雖然業者普遍已採用ERP等電腦化系統。但除了資通訊
: 業外，其他行業對大數據等工業4.0的核心概念仍不清楚。據統計分析，廠商智慧化的程
: 度取決營運模式，多數廠商不引進智慧化的原因在於效用不明確。
: 歸納兩者報告的政策建議，目前國外推行工業4.0的方式是由民間主導智慧製造的相關產
: 業聯盟，以建構共同平台為訴求。但台灣製造業若延續既有的營運模式，廠商沒有太多智
: 慧化的意願。政府仍需積極加強人才培育以及擬定示範計畫，來主動促進業者創新營運模
: 式。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://udn.com/news/story/6/1622185
呼呼，鬼島不意外，能逃快逃，以免到時候變成菲律賓大學生
學再多學校過時技術到時候落後人家兩三世代，與當下全球產業
技術完全脫節，只能去做球鞋或幫傭............
想當初家人住院，必須躺在床上注射藥物注個老半天
雖說有健保，但終究是個價格負擔與佔了一個床..
結果後來從其他地方得知~
美國對這種病人，就發一個連上網路的機器綁在病人身上
機器定時注藥並且回傳病人生理資訊給醫院護理站
若有問題或者詢問的時間到了，護理站立刻打電話問你感覺如何~
這已經明顯差一個世代了，當然，我這種賤民的親戚住的醫院用的
應該只是一般水準機器，這東西不能排除掉其實在貴族醫院早就普遍的可能
且台灣醫療是重要領域，要趕上也很容易，畢竟只是器材問題~
(政府給不給過就不知了...)
除此之外呢，個人說過，以前見識過某個想騙SBIR的快速打樣...3D列印模型計畫
我當下看他們還要用SolidWorks把已經完成的圖從電腦讀入、再連線輸出
心裡想的是...怎好像在某些地區已經看到直接插隨身碟讀圖的機制了......
至於機台遠端連線自動線上維修，這早就十幾年前的東西啦.....
而現在的電子商務模式與技術，也變成得開始追趕的情形..........
--
別提現在的技職或專科教育，中文書都不知多久沒新東西了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.195.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460427400.A.CBC.html
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.165), 04/12/2016 10:18:05
推
04/12 10:18, , 1F
04/12 10:18, 1F
是指遠端連線嗎?
由台灣廠商操作自己賣出去的本國機器到當地國使用者進行線上維修?
若有，還真不錯~
可以多收一筆維護費用，時間到了沒繳錢還斷它運作....超爽的!
推
04/12 10:19, , 2F
04/12 10:19, 2F
→
04/12 10:19, , 3F
04/12 10:19, 3F
也對，生物機器人模式~
還可以由一種叫做父母的代工廠進行免費的培植和養成...........
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.165), 04/12/2016 10:22:05
推
04/12 10:20, , 4F
04/12 10:20, 4F
→
04/12 10:20, , 5F
04/12 10:20, 5F
推
04/12 10:22, , 6F
04/12 10:22, 6F
噓
04/12 10:23, , 7F
04/12 10:23, 7F
又沒說出不起其他多餘費用，可還有商業保險幫忙頂勒~
不過醫院也沒有主動告知有其他套餐可以提供阿，難怪喊賺不了錢....
推
04/12 10:23, , 8F
04/12 10:23, 8F
噓
04/12 10:24, , 9F
04/12 10:24, 9F
→
04/12 10:24, , 10F
04/12 10:24, 10F
看老美的全球統戰與文宣科技節目
你會發現某些相同產業的不同流程環節中，A廠商用機台、B廠商用人力，且相互參差
讓我懷疑這些被雇用的作業員，可能根本就是法令規定的雇用下限或者幹久了
老闆不想引入自動化多賺點枝微末節的人事成本而讓他們沒頭路。
不然這些作業員還真的可以去吃屎了.....
推
04/12 10:25, , 11F
04/12 10:25, 11F
就有環境不知使用吧。
推
04/12 10:31, , 12F
04/12 10:31, 12F
→
04/12 10:31, , 13F
04/12 10:31, 13F
好的~
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.165), 04/12/2016 10:35:06
推
04/12 10:35, , 14F
04/12 10:35, 14F
→
04/12 10:35, , 15F
04/12 10:35, 15F
→
04/12 10:36, , 16F
04/12 10:36, 16F
→
04/12 10:37, , 17F
04/12 10:37, 17F
→
04/12 10:37, , 18F
04/12 10:37, 18F
→
04/12 10:38, , 19F
04/12 10:38, 19F
→
04/12 10:39, , 20F
04/12 10:39, 20F
→
04/12 10:40, , 21F
04/12 10:40, 21F
→
04/12 10:40, , 22F
04/12 10:40, 22F
→
04/12 10:44, , 23F
04/12 10:44, 23F
你認為目前這種僅是增加機台效率而非完全以機器人取代的基本升級
你會無法負荷其操作技術落差?
你可有想過落後三個世代以後，你變成第三世界國家，你只能拿多少薪資?
分不到多少大餅，但不要退後到只能聞餅的味道~
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.165), 04/12/2016 10:49:39
→
04/12 10:51, , 24F
04/12 10:51, 24F
→
04/12 10:52, , 25F
04/12 10:52, 25F
噓
04/12 18:18, , 26F
04/12 18:18, 26F
→
04/12 18:19, , 27F
04/12 18:19, 27F
→
04/12 18:20, , 28F
04/12 18:20, 28F
→
04/12 18:21, , 29F
04/12 18:21, 29F
討論串 (同標題文章)