Re: [新聞] 母子暗夜徘迴警求助 社工冷回可睡火車站啊消失
舉個例子應該更好懂這事件可能的狀態:
某市立大型醫院深夜急診室只有一位值班醫生,
有天,里長帶著一位感冒發燒的里民到急診室,
里長抓著醫生說明里民症狀後,請醫生快快幫忙處理,
而這位里民剛好月底把薪水花光了,又忘記帶健保卡,
因此里長問醫生該怎麼辦?
而當下,急診室內某病床其實正躺著一名3分鐘前剛送進來嚴重車禍大失血的青年,
在里長和里民還沒把椅子坐熱的模門特,
救護車又送進來一位OHCA的病患,
這時醫師立刻抄起手術衣,
轉頭對里長說:發燒感冒先去多喝開水,不然里長你先去24小時藥局買藥給他吃!
里長急呼呼地說:可是感冒要多休息啊!你放著他要怎麼辦?
醫師更急地大吼:那就在大廳椅子上先躺著睡!等到我這邊處理完再去處理!
結果隔天里長就向媒體投訴"無良醫師態度不佳罔顧人命"。
不知道這位值班社工如果當天真的花很多時間先處理該案後,
今天的標題會不會變成其他派出所投訴的
「受虐兒回不了家,家防社工姍姍來遲!」
或
「家內亂倫被害少女遭二度傷害?冷血社工說:待在派出所比較安全,不急著處理」?
引述《pneumo (市長~~您別回來了~~)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 母子暗夜徘迴警求助 社工冷回可睡火車站啊
: 3.完整新聞內文:
: 公僕卸責?台中1名被社會局安置的5歲女童,日前童母以「返家探視」向社會局申假允
準
: 未料,童母卻帶女童北上三重與友相聚。翌日凌晨,母女倆欲搭車返家,卻因盤纏用盡
無
: 在捷運站口徘迴,警方巡經發現,趨前詢問得知母女困境,向新北市社會局求助。未料
,
: 班社工竟冷語回應「你們(警察)有返鄉川資可資助阿,若沒地方棲息,先去火車站邊
等
: 睡!」這讓處理警當場傻眼痛罵「愧對薪水、莫忘初衷」對此,新北社會局表示「絕無
推
: 卸責,因是彼此溝通不足產生誤會。」
: 警方了解,5歲女童父親因案入監服刑,20歲的年輕媽媽,也因有案底工作不順,無法
獨?
: 扶養5歲女童,經台中市社會局介入,將女童安置於寄養家庭,童母則可申請「返家探
視?
: 。
: 童母向警指稱,月初她向台中市社會局以「返家探視」告假,當天既帶女童北上新北市
三
: 會聚友人,翌日凌晨,急著返回台中,卻在搭捷運時,發現已身無分文,加上搭車時間
已
: ,在無他處棲息窘境,只好牽著女兒,無奈地在捷運站前徘迴。
: 警方指出,3日凌晨1時許,三重派出所警員李世芳、林中弘巡經台北橋捷運站,發現1
年?
: 女子右手牽著1名女童在捷運站外徘迴。警擔心母女倆安危,立刻趨前詢問是否需要協
助?
: 童母見警面露難言吞吐欲言,2警覺得奇怪再問:「有甚麼樣困難?還是要幫你們聯繫
社?
: 」
: 只見童母神情緊張回說「不要,不要連繫社工」後才尾道女兒被台中社會局安置過程與
告
: 一事,並說「母女倆北上三重找朋友,凌晨沒錢又急著想回台中,台北又無棲身之所,
才
: 不知所措無奈地在捷運站外徘迴。由於事發當下已是凌晨1時,無法用「返鄉川資」護
送?
: 女倆到火車站坐車,只好帶返回所向新北市社會局求助。
: 孰料,致電社會局值班社工說明個案求助,卻遭冷語回說:「小孩有媽媽陪在身邊就可
以
: 阿」警續問:「不過他們身上沒錢,沒辦法回台中。」此時,社工師竟回:「那可以去
旅
: 過夜,不然警政單位也有返鄉川資可支助他們坐火車,警瞬間遭激詢問「母女倆就是沒
錢
: 旅社,才會在外遊蕩,且現在已是凌晨1時多」
: 怎料,社工師冷回「那可以請她們,先到火車站邊等邊睡。」承辦警當下發火怒回「台
北
: 車站現在正關著門」隨掛電痛罵該社工「有心去社會局當社工,卻沒想要認真做事,難
道
: 愧對這份薪水嗎?」希望她能想想初任社工時的態度,要她「莫忘初衷」隨後自掏腰包
26
: 元購票,護送這對母女搭乘客運返回台中。
: 對此,新北市家庭暴力暨性侵害防治中心主任許芝綺表示,社會局人力不足,平日僅有
1?
: 社工留守值班。當天值班是名資深社工,不至於會有推卸工作情況,且經詢問該名社工
得
: ,案發當天線上詢問個案事由母女訴求?孩子照護狀況並無異狀?評估應無安全上疑慮
,
: 是童母沒錢坐車又想快點回家,加上母女倆不符合緊急安置要件,才會請警政單位以「
返
: 川資」協助處理。
: 許芝綺說,或許當天件數較多,社工沒花太多時間向警政單位說清楚處理狀況,直接請
警
: 「返鄉川資」協助母女,溝通上殊異,才會讓警產生誤會,絕對不是要推諉卸責。爾後
會
: 警政單位溝通清楚,避免引發不必要誤會。(突發中心曾伯愷、黃子騰/新北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160411/835648/
: 5.備註:
: 底下到底會是"+ln出來負責"的文多? 還是"新北不EY"的人多呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.192.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460384593.A.C15.html
推
04/11 22:25, , 1F
04/11 22:25, 1F
→
04/11 22:25, , 2F
04/11 22:25, 2F
噓
04/11 22:26, , 3F
04/11 22:26, 3F
推
04/11 22:28, , 4F
04/11 22:28, 4F
→
04/11 22:30, , 5F
04/11 22:30, 5F
→
04/11 22:30, , 6F
04/11 22:30, 6F
推
04/11 22:31, , 7F
04/11 22:31, 7F
推
04/11 22:35, , 8F
04/11 22:35, 8F
噓
04/11 22:38, , 9F
04/11 22:38, 9F
噓
04/11 22:40, , 10F
04/11 22:40, 10F
→
04/11 22:54, , 11F
04/11 22:54, 11F
→
04/11 22:54, , 12F
04/11 22:54, 12F
→
04/11 22:54, , 13F
04/11 22:54, 13F
→
04/11 22:54, , 14F
04/11 22:54, 14F
→
04/11 22:55, , 15F
04/11 22:55, 15F
→
04/11 22:55, , 16F
04/11 22:55, 16F
→
04/11 22:55, , 17F
04/11 22:55, 17F
→
04/11 23:01, , 18F
04/11 23:01, 18F
→
04/11 23:03, , 19F
04/11 23:03, 19F
→
04/11 23:04, , 20F
04/11 23:04, 20F
推
04/11 23:49, , 21F
04/11 23:49, 21F
推
04/12 08:20, , 22F
04/12 08:20, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):