Re: [新聞] 鄉鎮市長改官派、水利會收歸國有 藍營批「全面綠化」消失
※ 引述《tokko ()》之銘言：
: ※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言：
: : http://www.ettoday.net/news/20160410/677838.htm
: : 鄉鎮市長改官派、水利會收歸國有 藍營批「全面綠化」
: : 記者張暐珩／綜合報導
: 確實現在的基層選舉 很容易成為樁腳的溫床
: 但在民主國家 選舉不是才可以反應民意 並且成為當政者的制衡力量嗎？
: 比如現在的立法院 不論藍綠 立委的權力太大 結果政府的公務員 沒有人敢管他們
: 除了有黨籍的會怕黨意 但這黨意如果很不可靠 不見得真能反映民意
: 所以外國才會出現雙國會這樣 立法權內相互相制衡的制度
: 如果基層的選舉消失 這不就是往集權的方向前進 民眾發聲管道 反而減少？
: 就像現在的臺北市 說真的 我連我家這區的區長是誰 我都不知道
: 要找人處理下水道之類的公共問題 不是里長 就是市議員 都是民選的民意代表
: 區長根本不會找 也找不到
: 我反而希望區長能夠開放選舉 並且在選市長兩年後選 做為市長的期中考
: 不然一選完市長 就聽天由命了
: 我是覺得要把選舉的制度 進行更嚴謹的修改
: 但直接廢掉基層的選舉 會不會有點本末倒置了？
我覺得這個理解有點奇怪~~~
行政基本上不完全能用選舉的
不然公務員怎麼不全部開放用選的
民意的基礎是一回事
但是執行的專職化與專業化又是另外一回事
難道每個人都懂每種專業要選誰
你可以一直發聲~~~覺得哪裡作不好什麼的
但是這些東西要有人懂得解決~~才會改善你的問題
鄉鎮市長或你所謂的區長他的定位
要看你認為這位子要是代表民意 還是執行的行政專業
而我認為在台灣的設計中 這位子還是放在執行的行政專業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.236.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460288887.A.4BA.html
→
04/10 19:49, , 1F
04/10 19:49, 1F
推
04/10 19:53, , 2F
04/10 19:53, 2F
推
04/10 19:55, , 3F
04/10 19:55, 3F
→
04/10 20:03, , 4F
04/10 20:03, 4F
→
04/10 20:03, , 5F
04/10 20:03, 5F
→
04/10 20:03, , 6F
04/10 20:03, 6F
→
04/10 20:03, , 7F
04/10 20:03, 7F
→
04/10 20:03, , 8F
04/10 20:03, 8F
推
04/10 20:09, , 9F
04/10 20:09, 9F
→
04/10 20:09, , 10F
04/10 20:09, 10F
討論串 (同標題文章)