Re: [新聞] 鄉鎮市長改官派、水利會收歸國有 藍營批「全面綠化」消失
※ 引述《jiunyee (點點)》之銘言：
: http://www.ettoday.net/news/20160410/677838.htm
: 鄉鎮市長改官派、水利會收歸國有 藍營批「全面綠化」
: 記者張暐珩／綜合報導
確實現在的基層選舉 很容易成為樁腳的溫床
但在民主國家 選舉不是才可以反應民意 並且成為當政者的制衡力量嗎？
比如現在的立法院 不論藍綠 立委的權力太大 結果政府的公務員 沒有人敢管他們
除了有黨籍的會怕黨意 但這黨意如果很不可靠 不見得真能反映民意
所以外國才會出現雙國會這樣 立法權內相互相制衡的制度
如果基層的選舉消失 這不就是往集權的方向前進 民眾發聲管道 反而減少？
就像現在的臺北市 說真的 我連我家這區的區長是誰 我都不知道
要找人處理下水道之類的公共問題 不是里長 就是市議員 都是民選的民意代表
區長根本不會找 也找不到
我反而希望區長能夠開放選舉 並且在選市長兩年後選 做為市長的期中考
不然一選完市長 就聽天由命了
我是覺得要把選舉的制度 進行更嚴謹的修改
但直接廢掉基層的選舉 會不會有點本末倒置了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.94.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460286929.A.4CB.html
噓
04/10 19:18, , 1F
04/10 19:18, 1F
推
04/10 19:18, , 2F
04/10 19:18, 2F
推
04/10 19:18, , 3F
04/10 19:18, 3F
→
04/10 19:19, , 4F
04/10 19:19, 4F
推
04/10 19:20, , 5F
04/10 19:20, 5F
農會真的不熟 就不敢多說
噓
04/10 19:20, , 6F
04/10 19:20, 6F
酒駕一下車就嗆議員助理的 如果沒正好拍到上新聞 哪個會被罰？
但也不能怪警察 如果議院凍你預算 根本沒有相對的機構制衡它
推
04/10 19:28, , 7F
04/10 19:28, 7F
推
04/10 19:34, , 8F
04/10 19:34, 8F
網路當然查的到 但你可以去問臺北市市民 他們活幾十年 有沒有見過區長？
→
04/10 19:36, , 9F
04/10 19:36, 9F
→
04/10 19:37, , 10F
04/10 19:37, 10F
我覺得是選區重劃 現在的選區真的很怪 不論藍綠都有私心
※ 編輯: tokko (111.243.94.174), 04/10/2016 19:44:46
推
04/10 19:42, , 11F
04/10 19:42, 11F
選舉、罷免 都是制衡的力量 應該同時存在 而不是只要一個就夠
→
04/10 19:49, , 12F
04/10 19:49, 12F
→
04/10 19:50, , 13F
04/10 19:50, 13F
公所不就是區長管的嗎？ 就是因為無直接管道 不然幹麻透過里長等人做？
難道直接找市長？ 但就算沒當市長也知道 一個人怎麼可能管全部大小事
所以才要讓區長成為民選 讓他有民意壓力 才會做事勤快些
現在自己的區長做了什麼 其實沒市民知道吧
※ 編輯: tokko (111.243.94.174), 04/10/2016 19:54:38
推
04/10 20:24, , 14F
04/10 20:24, 14F
→
04/10 21:52, , 15F
04/10 21:52, 15F
推
04/10 22:03, , 16F
04/10 22:03, 16F
→
04/10 22:03, , 17F
04/10 22:03, 17F
推
04/11 00:29, , 18F
04/11 00:29, 18F
→
04/11 00:30, , 19F
04/11 00:30, 19F
→
04/11 00:31, , 20F
04/11 00:31, 20F
→
04/11 00:32, , 21F
04/11 00:32, 21F
噓
04/11 01:30, , 22F
04/11 01:30, 22F
→
04/11 19:22, , 23F
04/11 19:22, 23F
→
04/11 19:23, , 24F
04/11 19:23, 24F
→
04/11 19:24, , 25F
04/11 19:24, 25F
噓
04/11 19:34, , 26F
04/11 19:34, 26F
討論串 (同標題文章)