Re: [新聞] 服貨貿當然要推 林全:兩岸要從雙贏角度消失
※ 引述《teyurd (秦齊楚燕韓趙魏)》之銘言:: 信任感 ?: 國民黨政府談的三通、陸客、ecfa,: 民進黨每樣都反對,: 結果現在每樣都接受, 一點點反對都沒有: 服貿和貨貿也是國民黨要談的,: 但是民進黨和一堆搞不清楚狀況的小屁孩,: 浪費台灣的時間, 硬是不給過,三通是DPP開始談的....先糾正一下DPP也沒有反對陸客,而是強調要控管,要配套而不是像開門放水一樣一堆陸客湧進來,台灣人不僅賺不到利潤大宗,還要承擔衍生的各種不便更糟糕的是 政府對相關產業也沒有規劃或計畫,放牛吃草導致過剩的資金一窩蜂的投入旅館之類的血海競爭,打壞行情就算了死都不認賠殺出,還怪我們斷人財路?ECFA目前成效不明顯,往後如何不知道: 要是用合法的手段, 還比較沒話講,: 請問佔領立法院是算甚麼 ? 立法院打架杯葛算甚麼 ?: 再來, 如果以後外交又被封鎖, 每天都在中國台灣,: 民進黨政府和這些屁孩, 會有甚麼解決辦法嗎?請循其本,高舉 "從大陸走向世界"的solgan的不是其他人正是KMTKMT一直到今年選前,還一直在宣傳 台灣年輕人的未來在大陸是真的以為台灣人都沒有去過中國是吧?事實是 這幾年正是因為台灣過度傾向中國,導致錯失了產業轉型的良機老闆在中國擴大生產,偷工減料,削價競爭就好,何必苦守台灣 鑽研技術走向世界?: 跟你保證, 絕對默默吞下去, 變成默認, 完全不會有任何掙扎: 變成放棄外交, 因為放棄抵抗, 而不只是外交休克而以: 會比國民黨還不如, 國民黨還能去交涉, 知道用甚麼手腕,: 到時你就知道了..國民黨交涉?馬習會 那麼好的機會,國際記者會那麼好的場合連一中各表都說不出口,這是露骨的獻媚還是立場對等的交涉?更不用說 洪秀柱的一中各表不夠,要同屬一中了再讓KMT執政下去,真的哪天被賣了都還要幫忙數鈔票----※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460193276.A.11B.html※ 編輯: takase (61.224.2.102), 04/09/2016 17:15:19
→
04/09 17:15, , 1F
04/09 17:15, 1F
推
04/09 17:16, , 2F
04/09 17:16, 2F
推
04/09 17:16, , 3F
04/09 17:16, 3F
推
04/09 17:16, , 4F
04/09 17:16, 4F
→
04/09 17:16, , 5F
04/09 17:16, 5F
推
04/09 17:16, , 6F
04/09 17:16, 6F
→
04/09 17:16, , 7F
04/09 17:16, 7F
→
04/09 17:17, , 8F
04/09 17:17, 8F
推
04/09 17:19, , 9F
04/09 17:19, 9F
推
04/09 17:19, , 10F
04/09 17:19, 10F
→
04/09 17:20, , 11F
04/09 17:20, 11F
推
04/09 17:20, , 12F
04/09 17:20, 12F
→
04/09 17:20, , 13F
04/09 17:20, 13F
→
04/09 17:20, , 14F
04/09 17:20, 14F
→
04/09 17:21, , 15F
04/09 17:21, 15F
→
04/09 17:21, , 16F
04/09 17:21, 16F
→
04/09 17:21, , 17F
04/09 17:21, 17F
→
04/09 17:22, , 18F
04/09 17:22, 18F
→
04/09 17:22, , 19F
04/09 17:22, 19F
推
04/09 17:23, , 20F
04/09 17:23, 20F
→
04/09 17:23, , 21F
04/09 17:23, 21F
→
04/09 17:24, , 22F
04/09 17:24, 22F
→
04/09 17:32, , 23F
04/09 17:32, 23F
→
04/09 17:32, , 24F
04/09 17:32, 24F
推
04/09 17:32, , 25F
04/09 17:32, 25F
→
04/09 17:32, , 26F
04/09 17:32, 26F
→
04/09 17:33, , 27F
04/09 17:33, 27F
→
04/09 17:34, , 28F
04/09 17:34, 28F
→
04/09 17:34, , 29F
04/09 17:34, 29F
噓
04/09 17:40, , 30F
04/09 17:40, 30F
→
04/09 17:41, , 31F
04/09 17:41, 31F
→
04/09 17:41, , 32F
04/09 17:41, 32F
→
04/09 17:51, , 33F
04/09 17:51, 33F
→
04/09 18:00, , 34F
04/09 18:00, 34F
→
04/09 18:00, , 35F
04/09 18:00, 35F
噓
04/09 18:03, , 36F
04/09 18:03, 36F
推
04/09 18:19, , 37F
04/09 18:19, 37F
→
04/09 21:53, , 38F
04/09 21:53, 38F
噓
04/11 20:37, , 39F
04/11 20:37, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):