Re: [ＦＢ] 翟本喬消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/08 12:32), 9年前編輯推噓54(57推 3噓 115→)
留言175則, 57人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
我覺得他的發言就是不懂裝懂而已 不懂為什麼還這麼多人幫他推 我自己跟我的同事 只要沒結婚的，那個不是就近租在內科周邊 每天加班都不知道幾點了，都馬希望住近一點 一個月付個一萬租個套房，吃飯睡覺的也還可以 上班不是走路就是短程的機車 會塞車根本就不是這些族群 會塞車的是那些 結了婚的工程師，有了太太小孩 需要更大的空間 買不起房子，要租整層又太貴 只好搬家到更遠更便宜的地方 所以才會大老遠騎車還是開車來上班 所以問題的根源是內科缺少可以給工程師家庭住的地方 而不是缺套房雅房 打開租屋網一堆都在租啊 你政府如果真的建了一堆小雅房，最好是會有幫助 不然仔細想想 現在塞的那幾條路，像是堤頂的 都是汽車在塞 如果翟的道理通，那工程師都要省錢住雅房了 那哪來的錢買車還要租車位 所以問題因為我內科買不起一個二三十坪的房子 當然只能往外找了 然後再來騎車還是開車通勤 所以說他根本就不懂，還這麼多人推... ※ 引述《OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)》之銘言： : 其實追根究底就是政府規劃的時後出了問題 : 內科的住宅區畫的不夠多 : 在園區裡的房子又被蓋成豪宅 : 像之前的工業宅 : 明水路豪宅區 : 結果真的要住的工程師沒地方住 : 附近的老房又因為園區裡的豪宅 : 被炒到恨天高 : 像737巷附近2x坪老公寓要16xx萬 : 就算年薪百萬也要不吃不喝不繳稅16年 : 才買的起 : (南港黑鴨鴨的地方也要7-8x一坪) : 租個套房一個月也要快一萬 : 翟神只是點出跟本的問題 : 這個情況下以後士林園區蓋下去會怎樣 : 還有台北市國宅租的標準太嚴格 : 變成一堆園區宅宅跟本不符合標準無法租 : 交通問題其實很多時後是都市計劃的問題 : 不過台灣人愛炒短線 : 這個沒有馬上看的到的東西沒人要認真做 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.65.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460089951.A.8EC.html
推
04/08 12:34, , 1F
反正你不要結婚就好惹
04/08 12:34, 1F
推
04/08 12:35, , 2F
結婚真是惹麻煩耶
04/08 12:35, 2F
→
04/08 12:35, , 3F
這麼簡單道理他不可能不懂 應該是別有用心吧
04/08 12:35, 3F
推
04/08 12:35, , 4F
IQ 200你敢嘴
04/08 12:35, 4F
→
04/08 12:35, , 5F
人家智商多少?有人比他高嗎？
04/08 12:35, 5F
推
04/08 12:35, , 6F
慣老闆想要多一點消秏品啊，怎都沒他公司員工爆料？
04/08 12:35, 6F
推
04/08 12:35, , 7F
真的，好好調查塞的人及原因，才是正本清源
04/08 12:35, 7F
→
04/08 12:35, , 8F
有結婚的只要離婚就解決了
04/08 12:35, 8F
推
04/08 12:36, , 9F
反正工程師的賞味期只有五年 家庭客住那裏才真傻了
04/08 12:36, 9F
→
04/08 12:36, , 10F
不懂裝懂的應該是你 專門租給單身的你卻把家庭的例子混在一
04/08 12:36, 10F
→
04/08 12:36, , 11F
起談
04/08 12:36, 11F
問題是他說他要解決塞車啊 蓋一堆雅房會讓那些現在開車的不開車嗎 你應該不是在內科工作吧
→
04/08 12:36, , 12F
他應該要看一下人口家庭普查吧 不然那結論也只是"感覺
04/08 12:36, 12F
→
04/08 12:36, , 13F
"而已
04/08 12:36, 13F
推
04/08 12:36, , 14F
他的意思就是單身宅啊 別跟人家想結婚買車 就乖乖上班吧
04/08 12:36, 14F
→
04/08 12:37, , 15F
一樣的錢只能住到郊區一半的坪數 用買的就更蠢
04/08 12:37, 15F
推
04/08 12:37, , 16F
【鑽石車道】、【重機國道路權】
04/08 12:37, 16F
※ 編輯: langrisser19 (1.169.65.12), 04/08/2016 12:38:07
推
04/08 12:37, , 17F
他其實跟柯文哲類似iq很高 可是嘴泡也很強
04/08 12:37, 17F
→
04/08 12:38, , 18F
不過這也不是翟神的專業 只憑感覺講話也是自然的
04/08 12:38, 18F
推
04/08 12:38, , 19F
怎麼會有這裏的人會嘴
04/08 12:38, 19F
→
04/08 12:39, , 20F
現在多的是夫妻分居兩地上班的假日夫妻 雅房很正常y
04/08 12:39, 20F
→
04/08 12:39, , 21F
工程師想要有家庭生活?別傻了好嗎 放假還不是睡睡睡
04/08 12:39, 21F
推
04/08 12:39, , 22F
我只知道霍這論調若是柯講的...早被幹到外太空了
04/08 12:39, 22F
→
04/08 12:39, , 23F
多少時間陪老婆小孩 回家也是馬上睡 隔天早早又出門
04/08 12:39, 23F
推
04/08 12:39, , 24F
幫你推一下
04/08 12:39, 24F
→
04/08 12:39, , 25F
總之就尊重專業吧 用"感覺"做事 會搞出很多奇怪事情
04/08 12:39, 25F
→
04/08 12:40, , 26F
前公司在內科..
04/08 12:40, 26F
所以蓋雅房會讓開車的人不開車 現在那些開車的人都是在郊區住雅房 蓋了雅房以後，那些人就會從郊區的雅房搬家到內科的雅房 啊...就算真的這樣好了...車要擺哪？ 開就就是因為要載太太載小孩 一個人就住內科了，誰跟你脫褲子放屁搬去郊區通勤
→
04/08 12:40, , 27F
小孩三歲半夜起來尿尿還問叔叔你是誰 怎麼跟昨天不一樣
04/08 12:40, 27F
※ 編輯: langrisser19 (1.169.65.12), 04/08/2016 12:42:28
推
04/08 12:42, , 28F
說真的要比專業的話北市府還比較讓人相信
04/08 12:42, 28F
推
04/08 12:43, , 29F
住遠是你的選責啊，要坪數大價錢低，所以住的遠，你
04/08 12:43, 29F
→
04/08 12:43, , 30F
自己本來就應該為自己的選責負責
04/08 12:43, 30F
推
04/08 12:44, , 31F
看到翟那句"回家就只是睡覺"，倍感心酸啊~
04/08 12:44, 31F
推
04/08 12:44, , 32F
內科問題就是環狀線要蓋好蓋滿 其他都是屁
04/08 12:44, 32F
→
04/08 12:44, , 33F
上班塞車根本不用特地解決
04/08 12:44, 33F
→
04/08 12:44, , 34F
專業不一定能解決問題 但是一定比非專業的好一點
04/08 12:44, 34F
→
04/08 12:45, , 35F
台灣就是通勤化的社會 這些理組的都單線思考
04/08 12:45, 35F
還有 100 則推文
→
04/08 13:53, , 136F
還直接在臉書開炮,可能市府提案被打臉吧
04/08 13:53, 136F
推
04/08 13:53, , 137F
你說的也對
04/08 13:53, 137F
→
04/08 13:53, , 138F
市府有沒有評估他會不知道?
04/08 13:53, 138F
→
04/08 13:54, , 139F
你可以去問他知不知道阿 但就他通篇文章看來 他自己是沒
04/08 13:54, 139F
→
04/08 13:54, , 140F
他的提案有沒有比較好 沒人知道 重點在柯P現在用的方法
04/08 13:54, 140F
→
04/08 13:55, , 141F
任何憑據的 所以還可以吹自己的方案才是治本 很可笑
04/08 13:55, 141F
→
04/08 13:55, , 142F
沒有一個好 都知道這些方法沒用 還不多方評估 結果還有
04/08 13:55, 142F
→
04/08 13:55, , 143F
人護得下去 還真是了不起
04/08 13:55, 143F
→
04/08 13:55, , 144F
柯提的方法有沒有用 是誰來決定?
04/08 13:55, 144F
→
04/08 13:56, , 145F
沒有一個好 是你決定嗎? 你有任何證據說明不好?
04/08 13:56, 145F
→
04/08 13:56, , 146F
你自己可以去算 或者是看看最近一些交通運輸專家的發言
04/08 13:56, 146F
→
04/08 13:56, , 147F
mirror兄已經自我否定柯的所有提案了
04/08 13:56, 147F
→
04/08 13:56, , 148F
這種功課麻煩自己先做做再來護航 謝謝
04/08 13:56, 148F
→
04/08 13:56, , 149F
麻煩就事論事好嗎 就你說的 柯的得方法好不好沒人知道
04/08 13:56, 149F
→
04/08 13:56, , 150F
他現在反柯,你怎麼跟他講都沒用的
04/08 13:56, 150F
→
04/08 13:57, , 151F
而且他不用做功就可以反,你要做功課才能護
04/08 13:57, 151F
→
04/08 13:57, , 152F
但翟沒憑據就可以說自己的絕對比較好 這才是問題
04/08 13:57, 152F
推
04/08 13:57, , 153F
同意你的觀察…人沒有樣樣通的，發言有大眾關注的人
04/08 13:57, 153F
→
04/08 13:58, , 154F
，對於真的不是自己專業，或是涉及民生的議題，發言
04/08 13:58, 154F
→
04/08 13:58, , 155F
前還是要想多一點。
04/08 13:58, 155F
→
04/08 13:58, , 156F
今天翟發這篇文章 如果不要在那邊講的自己一定是對的
04/08 13:58, 156F
→
04/08 13:58, , 157F
我還懶得酸他勒 因為本來就是都可以討論
04/08 13:58, 157F
推
04/08 14:11, , 158F
推
04/08 14:11, 158F
推
04/08 14:21, , 159F
推這篇正解
04/08 14:21, 159F
推
04/08 14:22, , 160F
的確如此大家討論是很好的事 但翟神問題在於無據又說己是對
04/08 14:22, 160F
推
04/08 14:25, , 161F
正解
04/08 14:25, 161F
推
04/08 14:40, , 162F
,,
04/08 14:40, 162F
噓
04/08 14:46, , 163F
我想他不懂住林口的苦楚 , 台北就被kmt炒到爆炸了
04/08 14:46, 163F
推
04/08 15:38, , 164F
正解
04/08 15:38, 164F
推
04/08 16:20, , 165F
@ @
04/08 16:20, 165F
推
04/08 17:15, , 166F
你壞壞
04/08 17:15, 166F
推
04/08 17:41, , 167F
你比較懂！真的
04/08 17:41, 167F
推
04/08 17:56, , 168F
推 有道理的想法就去他那邊回應吧
04/08 17:56, 168F
→
04/08 17:57, , 169F
在ptt人格攻擊根本無益於改善現況
04/08 17:57, 169F
推
04/08 20:02, , 170F
推
04/08 20:02, 170F
推
04/08 20:52, , 171F
推
04/08 20:52, 171F
→
04/08 21:39, , 172F
覺得可以討論就去他那邊去發文討論 他開公司 底下有許多員
04/08 21:39, 172F
→
04/08 21:40, , 173F
工 我相信有一定的樣本數 我反而懷疑這篇的樣本數有多少?
04/08 21:40, 173F
推
04/08 21:47, , 174F
推
04/08 21:47, 174F
推
04/09 13:05, , 175F
04/09 13:05, 175F
‣ 更多 langrisser19 的文章
文章代碼(AID): #1N1pHVZi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 langrisser19 的文章
文章代碼(AID): #1N1pHVZi (Gossiping)