Re: [新聞] 朝野立委 多贊成立院遷中部消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/04/08 10:38), 9年前編輯推噓3(6312)
留言21則, 11人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《teddy98 (小迪)》之銘言: : 自由 : 立法院向台北市政府提出變更機關用地需求,未來立院要維持在台北市現址還是遷移別處 最好的點,是台中黎明新村。 別跟我說烏日、霧峰,那種鳥不生蛋的地方,怎麼能當台灣國會辦公室? 黎明新村本來就有政府機關,那些機關搬到烏日,然後蓋新的立法院大樓。 再配合眷村改建,這裡隔一條馬路就是七期。再過中港路就是台中市政府 和三越遠百歌劇院。離捷運走路也只要20分鐘。立法院來後,馬上變成天龍區, 這樣的國會門面才上的了台面。 只是這裡是兵家必爭之地,利益高達數千億,要擺平各路人馬,不是一件容易的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.117.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460083094.A.648.html ※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 04/08/2016 10:39:39

04/08 10:39, , 1F
才剛花了快百億搞定新的立院 又要花百億再搞一個了
04/08 10:39, 1F

04/08 10:39, , 2F
台灣錢 淹腳目
04/08 10:39, 2F
不用花政府的錢,跟這裡都更的利潤比起來,200億小case。 ※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 04/08/2016 10:40:27 ※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 04/08/2016 10:40:46

04/08 10:40, , 3F
是要花多少錢徵收
04/08 10:40, 3F
不用徵收,這裡是眷村,都更就可以了,不過要跟眷戶談好條件。

04/08 10:40, , 4F
我在想 總統府要不要也一起搬 完全政經分離
04/08 10:40, 4F
※ 編輯: Max11 (60.249.117.187), 04/08/2016 10:41:40

04/08 10:44, , 5F
講烏日就是看中當初一堆人炒高鐵地皮套牢在那邊
04/08 10:44, 5F

04/08 10:44, , 6F
要幫有錢的大哥大姐們解套啊
04/08 10:44, 6F

04/08 10:48, , 7F
行政院給台南沙崙高鐵 立法院給台中烏日高鐵 地主爽死
04/08 10:48, 7F

04/08 10:48, , 8F
你知道黎明新村多擠嗎?XDDD
04/08 10:48, 8F

04/08 10:48, , 9F
你有沒有去看過中部辦公室有多擠啊?
04/08 10:48, 9F

04/08 10:49, , 10F
霧峰那邊本來就有省議會~你在跟我說鳥不生蛋XD
04/08 10:49, 10F

04/08 10:49, , 11F
是說立委們需要立法院旁邊開一家百貨公司是吧?
04/08 10:49, 11F

04/08 10:49, , 12F
真的不要來烏日 媽的想到出門遇到抗議會一堆人一堆事一
04/08 10:49, 12F

04/08 10:50, , 13F
堆車就煩 烏日還是純樸的烏日好www
04/08 10:50, 13F

04/08 10:50, , 14F
烏日我真的是認為再炒地啦~炒一次不夠炒第二次
04/08 10:50, 14F

04/08 10:52, , 15F
我也這麼認為阿 想再買第二棟變很困難啊 連烏日溪南也
04/08 10:52, 15F

04/08 10:52, , 16F
漲的亂七八糟
04/08 10:52, 16F

04/08 10:55, , 17F
行政院官員南下台中,接受質詢,天天趕車,都不用上班了
04/08 10:55, 17F

04/08 10:56, , 18F
有人和你說行政院不遷嗎?
04/08 10:56, 18F

04/08 11:04, , 19F
那裡規劃是社區型的 現在就不太夠用了 不可能
04/08 11:04, 19F

04/08 11:15, , 20F
行政院沒說要遷
04/08 11:15, 20F

04/08 13:08, , 21F
你不住那裏吧
04/08 13:08, 21F
文章代碼(AID): #1N1ncMP8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1N1ncMP8 (Gossiping)