Re: [新聞] 只租不售!兌現20萬戶社會住宅 民進黨提8年4千億計畫消失
說真的,空心蔡不用再騙了啦,這個藍綠都一個樣,
之前我就講過了,再拿一次台北市公共住宅的租金給各位參考:
參考一下這兩處公共住宅的價格,附帶一提,這是郝市長時期蓋的,然後柯P任內招租。
http://www.housing.taipei.gov.tw/ph/home/notice
1、台北橋站:
(1)套房型17-21坪:每月17,100元。
(2)二房型26-28坪:每月22,800元。
(3)二房型28-30坪:每月24,500元。
(4)二房型31-34坪:每月28,400元。
2、小碧潭站:
(1)套房型14坪:每月12,700元。
(2)套房型18-21坪:每月17,100元。
(3)套房型21坪:每月19,500元。
(4)二房型22-26坪:每月19,700元。
(5)二房型25-28坪:每月23,800元。
(6)二房型31-37坪:每月27,600元。
來來來,各位客倌看看,這不就是每坪800左右的公共住宅惹嗎?
而且你仔細看唷,現在台北市可以租這個公宅的資格其實很寬鬆唷:
家庭年所得限制:依申請時財稅單位提供之家庭成員(申請人本人、配偶及同戶籍內之直
系親屬及其配偶)最近一年綜合所得稅各類所得資料清單在50%分位點以下(即144萬元以
下)且平均每人每月不得超過本市最低生活費標準之3.5倍(每月51,779元)。
你看看,這個資格比空心菜的年收30萬還一倍耶,結果咧?還不是沒被租滿啊...
800元/坪讓月收51779萬以下的都能租的都租不出去了,年收30萬的會租800元/坪的?
而且小屄潭跟台北橋這兩個地點都不差,都在捷運站旁邊唷,
請問空心蔡你要去哪裡蓋20萬戶,月租要跟這兩個地點一樣都是800/坪左右,
交通還能比小屄潭跟台北橋站方便的?不要騙鬼了啦。
講難聽一點啦,出租公宅是假的,拿國家的錢發包給建商大家發財才是真的,
反正最後租不租得出去,再看看啦,反正有蓋就有交代惹。
講結論,其實老百姓要的是可以負擔得起的房子,對,就是負擔得起的。
說真的大多數人都還是比較務實的,
不會希望大安區跌到30萬/坪以下,這當然是非常不現實,
可是新北的二環、三環的單價希望降到一字頭甚至五位數總是合理吧?
小英應該打房透過租稅手段讓人民買得起,鼓勵熱錢離開房市進入股市或創業,
這才是人民對新政府的期待。
馬政府搞了八年全國房價翻倍,下場就是被輪替了,
結果台北市小屄潭跟台北橋站公共住宅都已經失敗的現在進行式,
小英還要再複製一次?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.167.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460038792.A.23F.html
噓
04/07 22:21, , 1F
04/07 22:21, 1F
原來公共住宅成本那麼高哇,我相信你惹。
推
04/07 22:21, , 2F
04/07 22:21, 2F
噓
04/07 22:21, , 3F
04/07 22:21, 3F
→
04/07 22:22, , 4F
04/07 22:22, 4F
→
04/07 22:22, , 5F
04/07 22:22, 5F
→
04/07 22:22, , 6F
04/07 22:22, 6F
※ 編輯: DongRaeGu (36.230.167.85), 04/07/2016 22:23:25
→
04/07 22:23, , 7F
04/07 22:23, 7F
→
04/07 22:23, , 8F
04/07 22:23, 8F
→
04/07 22:24, , 9F
04/07 22:24, 9F
→
04/07 22:25, , 10F
04/07 22:25, 10F
噓
04/07 22:26, , 11F
04/07 22:26, 11F
→
04/07 22:45, , 12F
04/07 22:45, 12F
推
04/07 22:55, , 13F
04/07 22:55, 13F
→
04/07 22:56, , 14F
04/07 22:56, 14F
→
04/07 22:57, , 15F
04/07 22:57, 15F
噓
04/07 23:08, , 16F
04/07 23:08, 16F
推
04/07 23:25, , 17F
04/07 23:25, 17F
→
04/08 00:55, , 18F
04/08 00:55, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇):