Re: [新聞]中山地下書街傳要轉型 民眾與店家意見不一消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/05 19:58), 8年前編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 18人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我從乾杯燒肉店還沒搬過來之前就住在4號出口隔壁 （以前叫2號出口） 身為一個在附近住了十幾年的周邊居民 見證書店街這十年一路走來，始終如一 上來發表一下唏噓感言 當初2006年中山站還只是淡水線一站 雖然有新光三越加持，不過外面的巷弄各式特色商家才正要進駐 中山商圈還不成氣候 所以當初捷運公司評估地下街招商不易 乾脆規劃一塊地出來用廉價租金吸引書店進駐 畢竟其他段的地下商店街招商也都是很不穩定、品質不齊 但是10年過去了 現在中山站已經是象山、松山捷運雙線的轉運站 上面的商圈也變成假日民眾淘寶的好去處 每到週末人潮根本是爆滿 要找地方吃飯、喝咖啡一位難求 現在跟書店街合約到期了 捷運公司評估有更多可以付出高租金的商家願意進駐 剛好老闆柯文哲在要求檢討中山地下街前幾年虧損 捷運公司想要把靠租金優惠生存的書店街一腳踢開 除了對老闆交代外，更可以改以出價最高者得標方式增加公司利潤 附近居民的想法應該大部分跟中央社那篇的陳小姐一樣 認為該處若引進高檔書店、餐飲、精品百貨，對自家房地產增值有幫助 因為我只是個房客，所以這點對我來說是沒差 台北是有這麼一條書店街文化當然是很好 可是十年優惠招商過去了，中山書店街幾乎可以說是一成不變 除了多了一家蓋亞文化（九把刀的店？） 其他擺書攤的、賣滯銷DVD的都是原班人馬 書店幾乎都是靠單本八五折、三本七五折的折扣在生存 越到後面分類越難找，根本就是書攤特賣會 我覺得隨著時間過去 租金優惠好像沒有鼓勵書店街越來越發展興盛 中山地下書街反而好像變成實體書店在被網路書局、電子書打趴之後的最後一塊淨土 我是建議如果政府有心要扶植書店街文化 要做就好好規劃，做出自己的特色 不要搞個書店街變成實體書店的安寧病房 不想做就丟給市場機制自己去決定商圈的發展 以上 若有錯誤煩請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.169.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459857488.A.BD9.html
推
04/05 19:59, , 1F
中肯~但柯黑不買帳
04/05 19:59, 1F
※ 編輯: foolfighter (36.224.169.188), 04/05/2016 20:00:47
推
04/05 20:01, , 2F
捷運公司: 你講的很有道理，但是我們還是要換美食街。
04/05 20:01, 2F
推
04/05 20:02, , 3F
市場機制就死定了，才嚷著不能只看錢
04/05 20:02, 3F
推
04/05 20:02, , 4F
推 民眾不買單也沒輒
04/05 20:02, 4F
→
04/05 20:06, , 5F
就是這樣啊 問題是這根本是時代演進 市府強留只會徒勞
04/05 20:06, 5F
推
04/05 20:06, , 6F
"最後淨土"和"安寧病房"，不太確定這篇文的立場...
04/05 20:06, 6F
立場就是扶植文化產業很好 但是十年過去了那邊沒有被扶植的感覺 更像是靠租金優惠安度餘生
推
04/05 20:06, , 7F
書店自己搞不出特色要政府出錢幫忙?
04/05 20:06, 7F
→
04/05 20:07, , 8F
這樣講好像那些以百貨為副業的實體書店不是書店一樣...
04/05 20:07, 8F
純實體書店，做純的
→
04/05 20:07, , 9F
推
04/05 20:07, 9F
→
04/05 20:07, , 10F
他們fb 就把責任推給捷運局 不幫他們宣傳 可是怎樣
04/05 20:07, 10F
→
04/05 20:08, , 11F
宣傳這樣的擺設 市民要怎樣宣傳才會想去這裡 太難了
04/05 20:08, 11F
→
04/05 20:09, , 12F
而且他們文中充滿矛盾 一下子說硬體設備不足一下子說
04/05 20:09, 12F
→
04/05 20:09, , 13F
他們沒有虧損 但是他們卻向捷運局要求添增設備
04/05 20:09, 13F
※ 編輯: foolfighter (36.224.169.188), 04/05/2016 20:15:09
→
04/05 20:10, , 14F
更甚於抱怨一坪800多的租金太貴....
04/05 20:10, 14F
推
04/05 20:10, , 15F
其實是沒能力規劃 要維持現狀 繼續爛
04/05 20:10, 15F
→
04/05 20:11, , 16F
死撐下去 還不如打掉重練
04/05 20:11, 16F
→
04/05 20:11, , 17F
說真的看到新聞那張照片我完全不想到這買書...
04/05 20:11, 17F
→
04/05 20:12, , 18F
感覺雜亂的舊書店&二手書店還比較有機會挖到寶
04/05 20:12, 18F
→
04/05 20:18, , 19F
講真的，就是一些沒有資本或創新能力的小書商在那邊
04/05 20:18, 19F
→
04/05 20:18, , 20F
靠廉價租金打價格戰生存。
04/05 20:18, 20F
→
04/05 20:20, , 21F
你要他整合行銷、多角化經營也超過他的能力
04/05 20:20, 21F
推
04/05 20:21, , 22F
中肯
04/05 20:21, 22F
推
04/05 20:23, , 23F
誠如原po所言，弄條有特色的書街是兩全，也是美意；
04/05 20:23, 23F
→
04/05 20:23, , 24F
賣吃的，或是又多個誠品，有點可惜，就看柯市府怎麼
04/05 20:23, 24F
→
04/05 20:23, , 25F
規劃了！
04/05 20:23, 25F
→
04/05 20:24, , 26F
柯文哲政見
04/05 20:24, 26F
→
04/05 20:25, , 27F
我不是說小書店就應該要被消滅，但是至少不要只有折
04/05 20:25, 27F
→
04/05 20:25, , 28F
扣優惠啊
04/05 20:25, 28F
→
04/05 20:30, , 29F
而且越後面分類越亂，和大多數人逛書店習慣ㄅㄨˋㄊ
04/05 20:30, 29F
→
04/05 20:30, , 30F
不同
04/05 20:30, 30F
→
04/05 20:37, , 31F
搬遠一點吧 重慶南路沒落也沒人說啥 都為了錢
04/05 20:37, 31F
→
04/05 20:51, , 32F
看過書店已死這本書介紹日本書店的生死之戰就覺得這種
04/05 20:51, 32F
→
04/05 20:52, , 33F
書店字字句句的喊冤實在讓人同情不起來
04/05 20:52, 33F
推
04/05 22:40, , 34F
我覺得文創本身要活化！本來的書店也不是不能留 但好歹拿
04/05 22:40, 34F
→
04/05 22:40, , 35F
出一點振作的決心 不是說繼續現在的暮氣 拿出好的perposal
04/05 22:40, 35F
→
04/05 22:40, , 36F
跟政府談，再多給1年觀察期之類的 自助人助才合理
04/05 22:40, 36F
推
04/05 22:56, , 37F
沒錯,建議柯p請專人搞出特色,兩全其美.
04/05 22:56, 37F
→
04/05 23:14, , 38F
先把舊得那間換掉再說，我沒有說一定要誠品。只是目
04/05 23:14, 38F
→
04/05 23:14, , 39F
前沒有其它可以相抗衡的書店。當然就只有舉誠品為例
04/05 23:14, 39F
推
04/06 01:52, , 40F
蓋亞長期出很多科幻動漫輕小哦 不是只九把刀
04/06 01:52, 40F
→
04/06 11:19, , 41F
除了語言書 有些跟本不想打開
04/06 11:19, 41F
‣ 更多 foolfighter 的文章
文章代碼(AID): #1N0wXGlP (Gossiping)
‣ 更多 foolfighter 的文章
文章代碼(AID): #1N0wXGlP (Gossiping)