Re: [新聞]中山地下書街傳要轉型 民眾與店家意見不一消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/05 19:50), 編輯推噓2(3115)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zxvbnm (傾月墨鬼)》之銘言: : 中山地下書街傳要轉型 民眾與店家意見不一 : : http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpve7Yd3.jpg
: 傳出台北市長柯文哲考慮將北捷的「中山地下書街」,轉型成像誠品一樣的複合式商場, : 以避免持續虧損。(資料照,記者郭逸攝) : 2016-04-05 17:07 : 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲考慮將北捷的「中山地下書街」,轉型成像誠品 : 一樣的複合式商場,以避免持續虧損。而行經附近的民眾則紛紛認為,其實轉變是好事, : 畢竟整條書街裝潢老舊、同質性過高,更何況現在網路買書也很方便,不過書街店家認為 : 不能一切向「錢」看,最主要還是要推廣閱讀和文創。 但目前中山地下書街對於推廣閱讀和支援文創的幫助也不大啊... 要推廣閱讀 在中山地下街把幾個店面收回來改成圖書館也可以啊 (西門站 東區地下街也設了圖書館 借書的人也不算少) 單靠在地下街開書店 很難推廣閱讀 再說台北市並不會因為把中山地下書街收掉 大家在買書上會產生重大困難 相對的 複合式經營反而有機會創造新的閱讀人口 另外支援文創或學術也得跟周遭相關單位連結比較有機會 台北最多特色書店 獨立書店的地方大概就是在公館一帶了 因為附近有台大 師大 台科大等大學 學生教授購買的書籍通常較多 (另外多樣化的校園社團 也增加對各種領域書籍需求的增加) 另外很多教師也會出版書籍 也因此有些少量出版的書會在小書店上架 這才是書店和文創產生互動的模式吧? 中山地下街附近有這樣的條件嗎? (那附近大概就當代藝術館和台北光點吧..而且這兩處也有自己在賣相關書籍) : 據《中央社》報導,住在捷運雙連站附近的陳女表示,整條街都在賣書未免太單一,還不 : 一定能找得到新書,所以如果能往誠品的風格來改變是好事一樁,還能幫助附近房地產增 : 值。 : 至於建築業的曹姓男子則直言,中山地下書街裝潢老派、販售的物品都沒有什麼特別,甚 : 至晚上還成為街友的聚集地,讓夜歸婦女不太敢經過這裡。 : 另外淡江大學3年級的張姓女學生則說,平常自己很愛去誠品書局,除了可以瀏覽各種類 : 型不同的書籍之外,還可以到旁邊的咖啡廳或文創商店放鬆心情,她認為這種環境可以讓 : 人消磨打發一整個下午。 要有老舊感 複古風 附帶上了年紀的老闆 這種書店台北其他地方也不是沒有 比歷史 比年代 中山地下街根本比不過 要新穎 要流行感 誠品遠勝中山地下街 除了誠品也有不少小書店有自己的特色 : 不過當地的店家紛紛表示反對轉型,其中寂天文化事業負責人周均亮就直言,書街的價值 : 不能以金錢來計算,他是為了要推動閱讀風氣,才一路苦撐到現在,更批評柯P「向錢」 : 看令人心寒。 但有多少人經過中山地下街會因此增加閱讀動機? (除了原本就喜歡閱讀的人) : 中山地下書街負責人盧欽政則說,當初書街的目的就是要讓小型出版商有生存空間,更引 : 來遠流、聯經、城邦等大型出版社進駐,如果轉型就讓整條書街失去了特色。 經過那邊幾次 個人覺得中山地下街書店的特色就是 "把書擺在捷運地下街便宜賣" 光華商場裡面的二手書店都還比較有特色.... : 自由時報 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1654887 ----- 我自己在那邊大概只買過一兩本書吧 對中山地下街實在沒甚麼印象 一年買書的錢大概只有兩三萬元 (經濟能力有限啊 哭哭) http://imgur.com/zgauFP0
這邊大概是我1/3的藏書 跟很多人相比還不算是書蟲的程度就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.106.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459857055.A.0EA.html

04/05 19:51, , 1F
看書都是去誠品微風 誰跟你在中山地下街
04/05 19:51, 1F

04/05 19:51, , 2F
我也不覺得那對文創有三小幫助…
04/05 19:51, 2F

04/05 19:51, , 3F
我會定期去二手書店或是網路購書 不過那邊只有路過才會去
04/05 19:51, 3F

04/05 19:52, , 4F
折扣又沒其他地方多 書也沒有特別稀有 找不到去的理由
04/05 19:52, 4F

04/05 19:52, , 5F
公館一帶,政大書城都倒惹
04/05 19:52, 5F

04/05 19:52, , 6F
只有之前跟妹子吃飯剛好在中山 才順便走了一下
04/05 19:52, 6F

04/05 19:52, , 7F
除非地下街的書攤都系統化 找書可以上網找
04/05 19:52, 7F

04/05 19:53, , 8F
我看哪些攤販光應付租金就飽了 怎麼可能擺電腦
04/05 19:53, 8F

04/05 19:55, , 9F
什麼都叫文創,假掰
04/05 19:55, 9F

04/05 19:59, , 10F
不看書的說書店多,純粹的二手書店,像是茉莉,幾乎都
04/05 19:59, 10F

04/05 19:59, , 11F
在地下室。茉莉還算是經營得算不錯的,連金石堂也倒得
04/05 19:59, 11F

04/05 19:59, , 12F
差不多了。
04/05 19:59, 12F

04/05 20:00, , 13F
閱讀人口確實減少 但台北市的書店還是相對多啊
04/05 20:00, 13F

04/05 20:04, , 14F
在誠品裝模做樣誰不會啊,真正在走出版和文創的都慘淡
04/05 20:04, 14F

04/05 20:04, , 15F
經營。
04/05 20:04, 15F

04/05 20:06, , 16F
中山地下街如果裝潢得像誠品一樣,保證一堆假掰去刷存
04/05 20:06, 16F

04/05 20:06, , 17F
在感。
04/05 20:06, 17F

04/05 20:08, , 18F
誠品至少在裝潢 佈置 策展 上都有一定的水準啊
04/05 20:08, 18F

04/05 23:13, , 19F
的確是如此
04/05 23:13, 19F
文章代碼(AID): #1N0wQV3g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N0wQV3g (Gossiping)