Re: [問卦] 有沒有法官檢查官薪水太高的八掛消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/02 02:02), 編輯推噓13(19推 6噓 163→)
留言188則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
安安 當法官超爽喔 薪水超級高~~~ 你只要考上了 順順做 在沒改制前最少都有14職等 一般高考人生都會卡在9職等 萬年科長 但考上司法官就會直升14職等囉 還有加給 而且所得替代率超高~~~~ 而且你知道嗎 法官是不會被監督的喔~~~~ 除了他們法院內部的監督外 基本上沒啥機會監督 而且阿 上了就是終身職 法官是憲法保障職位喔~~~~ 想換都換不掉 你們知道為什麼法官這麼爽嗎~~~~~~~ 因為這樣才能保持司法的中立性阿 白癡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.15.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459533773.A.82E.html
噓
04/02 02:04, , 1F
司法有中立性喔 那全台超過八成的人不信任司法是怎樣?
04/02 02:04, 1F
→
04/02 02:05, , 2F
樓下 你相信台灣的司法有中立過??
04/02 02:05, 2F
→
04/02 02:06, , 3F
我相信他們比八成的台灣人有腦
04/02 02:06, 3F
→
04/02 02:07, , 4F
卡在課長(8職等)比較多 科長通常只要回文官學院受訓就有
04/02 02:07, 4F
→
04/02 02:07, , 5F
機會升遷...課長升科長 呵呵 慢慢等
04/02 02:07, 5F
→
04/02 02:08, , 6F
樓上內行
04/02 02:08, 6F
→
04/02 02:11, , 7F
04/02 02:11, 7F
推
04/02 02:14, , 8F
比八成的台灣人有腦?bebi你認真的嗎?
04/02 02:14, 8F
→
04/02 02:17, , 9F
看你身邊有沒有法官朋友接觸過 總之你的意見我也尊重囉
04/02 02:17, 9F
推
04/02 02:18, , 10F
有腦和有在使用是兩回事
04/02 02:18, 10F
→
04/02 02:18, , 11F
司法的中立性是對外的 外面的行政立法很難伸手進去
04/02 02:18, 11F
→
04/02 02:20, , 12F
法官沒有所得替代率問題，終身職，全薪領到死
04/02 02:20, 12F
推
04/02 02:28, , 13F
法官的確有爛咖啦 但相比動物星球的居民
04/02 02:28, 13F
→
04/02 02:29, , 14F
我還是比較相信那些爛咖 只少是有腦的爛咖
04/02 02:29, 14F
→
04/02 02:29, , 15F
反觀私法正義正夯的鬼島 還不修法開放擁槍嗎？
04/02 02:29, 15F
→
04/02 02:30, , 16F
某人 這麼厲害 這麼中立 你去當啊 我想看看你有多中立
04/02 02:30, 16F
→
04/02 02:31, , 17F
樓上的反面語意就是也不相信中立
04/02 02:31, 17F
→
04/02 02:33, , 18F
中不中立我不知道 但我想法官判斷能力絕對不會比某樓的差
04/02 02:33, 18F
→
04/02 02:35, , 19F
樓上意指 大多數的台灣人判斷能力輸給法官 所以才不信
04/02 02:35, 19F
→
04/02 02:36, , 20F
我甚至認為某樓連法律跟審判都不太認識 就要跟人談中立
04/02 02:36, 20F
還有 148 則推文
還有 146 段內文
→
04/02 05:52, , 169F
那些貪污或賣假食物的 還不是都輕判 那些法官完全覺得自己
04/02 05:52, 169F
→
04/02 05:52, , 170F
是對的 真的很中立
04/02 05:52, 170F
推
04/02 05:56, , 171F
早知道我也去賣地溝油 賺個十億 判個八年 四年就出來了
04/02 05:56, 171F
→
04/02 05:56, , 172F
出獄後還不是爽一輩子
04/02 05:56, 172F
噓
04/02 07:33, , 173F
真的，超好的，得了精神病或失智症，也不會被換掉
04/02 07:33, 173F
→
04/02 07:33, , 174F
跟政商勾結一搭一唱，也不會怎樣
04/02 07:33, 174F
→
04/02 07:34, , 175F
世界上這麼好的職務，除了撒旦以外，大概就是台灣法官
04/02 07:34, 175F
→
04/02 07:34, , 176F
了
04/02 07:34, 176F
噓
04/02 07:38, , 177F
一群嘴的搞不好連判決書都沒找沒看過。
04/02 07:38, 177F
推
04/02 10:28, , 178F
看完一些留言，很想問，所以你覺得沒有證據或是證據不
04/02 10:28, 178F
→
04/02 10:28, , 179F
足，因為人民覺得他就是兇手，就要判刑？雙重標準，江
04/02 10:28, 179F
→
04/02 10:28, , 180F
國慶案忘了嗎？當有一天你成為眾矢之的成為那個大家說
04/02 10:28, 180F
→
04/02 10:29, , 181F
的兇手時，你能欣然接受沒有證據的判刑嗎？說台灣司法
04/02 10:29, 181F
→
04/02 10:29, , 182F
爛，只會跳針說現實社會不是這樣運作，那可以請你指出
04/02 10:29, 182F
→
04/02 10:29, , 183F
判決理由哪邊是與社會脫節嗎？讓大家瞧瞧？還是你連了
04/02 10:29, 183F
→
04/02 10:29, , 184F
解都不願？
04/02 10:29, 184F
推
04/02 11:54, , 185F
罵得超好
04/02 11:54, 185F
推
04/02 12:28, , 186F
噓的不外乎覺得 “沒證據 憑感覺他就是兇手” 就要判
04/02 12:28, 186F
→
04/02 12:28, , 187F
刑 我覺得可笑
04/02 12:28, 187F
噓
04/02 13:15, , 188F
這麼爽你怎麼不去考
04/02 13:15, 188F
‣ 更多 cipc444 的文章
文章代碼(AID): #1M_hVDWk (Gossiping)
‣ 更多 cipc444 的文章
文章代碼(AID): #1M_hVDWk (Gossiping)