Re: [問卦] 有沒有法官檢查官薪水太高的八掛消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/04/02 01:28), 8年前編輯推噓4(5推 1噓 28→)
留言34則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《littlewanga (小王)》之銘言： : 法官檢查官不食人間煙火，大家工作都那麼辛苦，為何要用我們的稅金去養一堆恐龍。 : 反正法官的自由心證可以亂亂判，一大堆該判死刑的都不判，檢查官跟警察等級差不多， : 為何不能跟7-11的店員薪水一樣，領時薪就好。有開庭才能領錢，一小時120元，或是領2 : 2k就好，不然平時沒開庭的時後，誰知道他們在做啥，說不定都在玩手機，根本浪費納稅 : 人的錢。 : 有沒有法官檢查官是薪水小偷的八掛？ 叫法官按件計酬好了 判決書公告 由法律系學生教授、律師事務所等相關人員i-voting rate超過70%就代表判決無爭議 這份可以下去領500了 這樣也可避免狂洗件數恐龍亂判 因為有i-voting 如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.139.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459531699.A.CBC.html ※ 編輯: tudougou (218.173.139.121), 04/02/2016 01:28:47
推
04/02 01:31, , 1F
很好的構想 完全打破自由心證跟獨立審判 好棒棒
04/02 01:31, 1F
→
04/02 01:31, , 2F
結果i-Voting的投票者本身就是恐龍群 XD
04/02 01:31, 2F
→
04/02 01:35, , 3F
聽起來好像台灣進入侏羅紀時代
04/02 01:35, 3F
推
04/02 01:37, , 4F
導入陪審團不是一樣？
04/02 01:37, 4F
→
04/02 01:41, , 5F
陪審團了不起就十幾個，要搞就應該搞成全民i-voting，超狂。
04/02 01:41, 5F
→
04/02 01:43, , 6F
臺灣有陪審一定超可怕~想想最近(抖
04/02 01:43, 6F
→
04/02 01:44, , 7F
法律人真他媽傻了，幹嘛說破嘴解釋陪審團的問題，搞一次全民
04/02 01:44, 7F
→
04/02 01:44, , 8F
台灣有陪審會場會先擠爆打起來
04/02 01:44, 8F
→
04/02 01:44, , 9F
公審不要多久人民就會回頭跪求法律人接手啦。
04/02 01:44, 9F
噓
04/02 01:44, , 10F
哪有選手決定裁判是不是對的？
04/02 01:44, 10F
推
04/02 01:45, , 11F
陪審成員是必須身分保密下會審的，就是希望不受輿論影響
04/02 01:45, 11F
→
04/02 01:46, , 12F
roka的點子好像很有趣
04/02 01:46, 12F
→
04/02 01:46, , 13F
I voting都是依靠媒體傳播訊息，嚴重影響司法公正
04/02 01:46, 13F
推
04/02 01:46, , 14F
那薪水跟原本有差?你以為法官一個月需要看多少案？100+
04/02 01:46, 14F
→
04/02 01:47, , 15F
陪審員必須避免與他人討論，以免送到影響
04/02 01:47, 15F
→
04/02 01:47, , 16F
媒體審就是繼續風向操控，昨天永康那個要唯一死刑！！
04/02 01:47, 16F
→
04/02 01:48, , 17F
結果是劃傷怎麼辦？不管啦唯一死刑
04/02 01:48, 17F
→
04/02 01:48, , 18F
宗瑞哥淫照風波就應該要全民公審啊，讓大家都來勘驗品香一下
04/02 01:48, 18F
→
04/02 01:48, , 19F
，想到都硬了，無條件支持全民公審啦。
04/02 01:48, 19F
→
04/02 01:49, , 20F
扁維拉 蛆蛆：唯一死刑 馬囧 吱吱：唯一死刑
04/02 01:49, 20F
→
04/02 01:49, , 21F
群眾會有集體盲目的狀況，司法只有陪審團而不是投票審判就
04/02 01:49, 21F
→
04/02 01:49, , 22F
是
04/02 01:49, 22F
→
04/02 01:50, , 23F
全民i vote 媒體操作就贏了 哪有司法可言
04/02 01:50, 23F
→
04/02 01:51, , 24F
誰跟你講司法了？大前提就錯了好唄。
04/02 01:51, 24F
→
04/02 01:52, , 25F
全民I vote不就干涉司法了嗎 不懂
04/02 01:52, 25F
→
04/02 01:53, , 26F
人民要的是公審，司法能吃嗎？
04/02 01:53, 26F
→
04/02 01:55, , 27F
還要修法殺害12歲以下兒童唯一死刑太麻煩了，說不定恐龍法官
04/02 01:55, 27F
→
04/02 01:55, , 28F
直接判無罪，全民公審就絕對不會有漏網之魚了，好棒棒。
04/02 01:55, 28F
→
04/02 01:56, , 29F
用那個案例陪審團會現場處死的感覺
04/02 01:56, 29F
→
04/02 01:58, , 30F
現場處死威嚇力根本爆表，整個就是公理正義的完美展現。
04/02 01:58, 30F
→
04/02 02:08, , 31F
現場除死…這種你也贊成…
04/02 02:08, 31F
→
04/02 02:21, , 32F
說說而已嘛
04/02 02:21, 32F
→
04/02 02:22, , 33F
明知道這篇沒東西還認真幹麻
04/02 02:22, 33F
推
04/02 02:24, , 34F
那法官是不是要去巴結他們 第一次看過選手來指揮裁判？
04/02 02:24, 34F
‣ 更多 tudougou 的文章
文章代碼(AID): #1M_g-poy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tudougou 的文章
文章代碼(AID): #1M_g-poy (Gossiping)