[問卦] 有沒有翻轉教室很神的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/31 07:10), 8年前編輯推噓40(45531)
留言81則, 59人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
各位112 30cm鄉民大家好 本魯的學校國文老師是翻轉教室的提倡者 他說翻轉教室可以讓學生提升自我學習的動力 而且 對非選擇題會拿到更佳的分數 但是3個給他教的班每次段考國文幾乎都墊底 也因為上課採小組討論答案的方式 導致我們班上上課常常有玩手機 聊天的情形 今年學測不幸3個班國文又墊底 搞的大家都好混亂啊啊 到底是傳統教育還是翻轉教室好 各位大大可以給我一點建議嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.17.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459379436.A.3C0.html

03/31 07:13, , 1F
就是輕鬆學習啊
03/31 07:13, 1F
覺得班上學習太輕鬆導致秩序不佳QQ

03/31 07:13, , 2F
都翻轉了還在意分數做什麼
03/31 07:13, 2F

03/31 07:14, , 3F
翻轉教室是什麼?
03/31 07:14, 3F

03/31 07:14, , 4F
翻轉教學根本垃圾
03/31 07:14, 4F

03/31 07:15, , 5F
八卦是你應該還沒18??
03/31 07:15, 5F
偶18了 ※ 編輯: jerry3418 (49.215.17.217), 03/31/2016 07:16:12

03/31 07:16, , 6F
問題根本不在這上面
03/31 07:16, 6F
敢問大大覺得翻轉教室的缺點 ※ 編輯: jerry3418 (49.215.17.217), 03/31/2016 07:16:55 ※ 編輯: jerry3418 (49.215.17.217), 03/31/2016 07:17:26

03/31 07:18, , 7F
成績也一起翻轉
03/31 07:18, 7F

03/31 07:20, , 8F
台灣孩紙根本沒有這樣的環境 原本的大制度還是沒變啊
03/31 07:20, 8F

03/31 07:21, , 9F
翻轉適合真的很有學習動機的學生。
03/31 07:21, 9F

03/31 07:29, , 10F
主要是學習 不是考試
03/31 07:29, 10F

03/31 07:29, , 11F
翻轉必須建立在學生的學習意願上,這也要從小時候就要
03/31 07:29, 11F

03/31 07:29, , 12F
翻轉教室很好呀 但在僵化的教育制度下 成效有限 考試就
03/31 07:29, 12F

03/31 07:29, , 13F
養成。
03/31 07:29, 13F

03/31 07:30, , 14F
是要你死背硬塞 與翻轉教室的快樂學習根本背道而馳
03/31 07:30, 14F

03/31 07:30, , 15F
你現在學測還不是選擇
03/31 07:30, 15F

03/31 07:35, , 16F
自己認真就好了?
03/31 07:35, 16F

03/31 07:46, , 17F
最有效率還是傳統教學
03/31 07:46, 17F

03/31 07:48, , 18F
要學習是翻轉教室好啊,但那僅限於真的想學的學生,而
03/31 07:48, 18F

03/31 07:48, , 19F
且最後如果還是用傳統考試當做成功與否的標準的話
03/31 07:48, 19F

03/31 07:49, , 20F
112可以 是因為學生主動又強大 學生也可以教出很屌內容
03/31 07:49, 20F
還有 41 則推文
還有 40 段內文
03/31 10:27, , 62F
成績會提升大家都去學了好嗎
03/31 10:27, 62F

03/31 10:33, , 63F
台灣這麼小的國家搞翻轉學習大概先搞死自
03/31 10:33, 63F

03/31 10:33, , 64F
己吧
03/31 10:33, 64F

03/31 11:25, , 65F
國高中東西那麼簡單 是要討論個毛 討論太深考試又不考 效
03/31 11:25, 65F

03/31 11:25, , 66F
率當然很差
03/31 11:25, 66F

03/31 11:39, , 67F
國小適合 國高中還是不適合
03/31 11:39, 67F

03/31 11:42, , 68F
翻轉教室在台灣很難辦
03/31 11:42, 68F

03/31 12:08, , 69F
你一定是303的 我310
03/31 12:08, 69F

03/31 12:38, , 70F
國小老師私見:概念很好,但還不適合台灣
03/31 12:38, 70F

03/31 12:51, , 71F
理想化教學阿 問題就在於也把學生理想化了
03/31 12:51, 71F

03/31 12:52, , 72F
放給學生討論結果有人玩手機 那是老師的問題吧
03/31 12:52, 72F

03/31 12:54, , 73F
根本就是老師想要打混 投訴下去就好了 ㄎㄎ
03/31 12:54, 73F

03/31 13:00, , 74F
沒有班級經營,就沒有教學效能。沒有班級
03/31 13:00, 74F

03/31 13:00, , 75F
經營,就沒有教學效能。沒有班級經營,就
03/31 13:00, 75F

03/31 13:00, , 76F
沒有教學效能。很重要所以說三次。
03/31 13:00, 76F

03/31 13:00, , 77F
和教學法無關
03/31 13:00, 77F

03/31 14:36, , 78F
班平均47級分就別說了啊 別把其他兩班跟你們混為一談
03/31 14:36, 78F

03/31 16:00, , 79F
你有心 可以學到考試以外的東西 沒心 就是學不到又考
03/31 16:00, 79F

03/31 16:00, , 80F
很爛
03/31 16:00, 80F

03/31 18:17, , 81F
你確定國文老師的翻轉是做到真的翻轉,還是東施效顰的翻轉?
03/31 18:17, 81F
文章代碼(AID): #1M_5piF0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1M_5piF0 (Gossiping)