Re: [新聞] 2015年都沒判死刑 最高院發回更審成「拖字訣」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/30 10:09), 8年前編輯推噓6(11510)
留言26則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
看到這新聞我突然明白一件事 台灣的法官在面對這類刑事案件時被賦予的權力太大,所揹負的壓力也相對的大。 就好比腫瘤科的醫生,在面對腫瘤患者時,都會儘量做詳細檢查,檢查結果出來有時還需 要討論,甚至請會診,最後才把可能性最高的結論以及治療方案告訴患者。 問題是官司不像病案,醫生可以靠檢查結果以及經驗,不然還有其他醫生的參與討論來下 最後的結論;而台灣的法官卻必須靠自己去面對所有的證據,以及檢察官與律師攻防的結 果,來做最後的判斷,其中所謂的“自由心證”空間又很模糊,導致不管怎麽判都會有人 不滿意。 現在法官也知道啊!要有人權觀念,要避免冤獄,要是在自己手裏判了死,說不定就被貼 上閻羅王之類的標籤,那可能就黑掉啦!法官平時所在的群體一定也是高學歷人群,如果 被自己的小圈圈發現自己是常判死的法官,肯定也會引來不少耳語,說“沒人權”“亂判 ”之類的,最後被小團體邊緣化,很可憐的好嗎! 所以法官判決最後所能掌握的最嚴厲的就是“無期徒刑”。判了之後反正罪犯一條命還在 ,要上訴要幹嘛的給你們慢慢折騰去;定讞了之後刑期的執行或是否假釋也不是他的責任 了。法官也是按照法律來走的,現在法律是這樣規定的,法官也只能這樣判。 所以我在這裏呼籲大家,不要去怪廢死了,怪來怪去沒什麽用。趕快去監督你支持的立委 ,要求修法比較有用。 修哪些呢? 1.設置公民陪審團 2.無假釋無期徒刑 3.暴力造成幼童死傷加重刑責 請大家多多支持!給我們的下一代更安全的環境,謝謝! ※ 引述《okura (大倉)》之銘言: : ※ 引述《hkcdc (不要阿大哥)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 東森 : : 2.完整新聞標題: : : 2015年都沒判死刑 最高院發回更審成「拖字訣」 : : 3.完整新聞內文: : : ▲ 死刑定讞逐年遞減!法官「維護人權」不判死。 : : 社會中心/台北報導 : : 死刑定讞案件逐年遞減,2012年有7人被判死,到了2015年一個都沒有,以八里雙屍 案? : : 手謝依涵為例,一審、二審、更一審都判死刑,但最高法院以須調查謝女有無教化可 : : 度發回,法官因為人權考量沒有判處死刑定讞,冗長的司法程序,沒有讓殺人犯付出 : : 代價,被害人家屬無法為親人討回公道而身心俱疲。 : : 湯姆熊遭殺男童的姑姑說,「最基本的,法官你有一顆同理心,想到我們受害者的心 : : ?」講到氣憤,全身發抖,因為她的姪子2012年12月在遊藝場被男子曾文欽割喉喪命 : : 文欽當時說「反正殺一兩人不會死」,結果他還真的被判無期徒刑,雖然還沒定讞, : : 法冗長程序,讓家屬滿是煎熬。 : : ▼ 湯姆熊殺童案凶嫌曾文欽說,「反正殺一兩人不會死」。 : : 近年來,死刑定讞的人數逐年遞減,2012年有7人,2013年直接砍半剩3人,2014年1 人? : : 到了2015年一個死刑犯都沒有,有律師認為,法官參酌公民與政治權利國際公約內容 : : 何人之生命不得被無理剝奪以及死刑犯有請求特赦或減刑之權等,維護殺人犯人權, : : 讓人命終結在自己手上,多次發回更審。 : : 回顧幾起重大刑案,到現在家屬還等不到司法正義,去年4月,為了詐領保險金,假 裝? : : 年邁老母出遊,再狠心殺人的王忠義夫婦被查出甚至連爸爸也死於他們之手,殺害直 : : 親,至今地院還在審理 : : 「拜託社會給我們一個公道,可以給他判死刑啦!」被害人家屬王爸爸求大家幫他討 : : ,2013年7月,殺害王爸爸妻小的凶嫌是女兒的男朋友黃姓軍人,不滿兵變還被催討2 0? : : 元借款,妻子先被殺害,隨後女兒還遭性侵勒斃,地院、高院都判死刑,但案件到最 : : 院,卻因兩公約人權問題駁回。 : : 為錢殺人,謝依涵奪走兩條命,地院、高院也都判死,但最高法院認為有教化可能再 : : 回,殺了人身上背負不只一條人命,隨著死刑定讞案件逐年遞減,司法以拖字訣多次 : : 更審,也不願判處死刑,家屬 不知道還要等多久,才能為被害人討回公道。(新聞 來? : : :東森新聞) : : ▼ 死刑定讞逐年遞減。 : : 最高院判死定讞人數 : : 2012年:7人 : : 2013年:3人 : : 2014年:1人 : : 2015年:0人 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : http://www.ettoday.net/news/20160329/671841.htm : : 5.備註: : : 死刑早已名存實亡,兇嫌都知道 : : 2015至今定讞的案例,殺人被判死的機率是0% : 誠心發問 : 鄭捷有可能是被冤枉的嗎 : 其實真犯人另有其人@@?? : 如果鄭捷確確實實不是被冤枉的 : 那到底要審到民國幾年?? : 到底是在審甚麼呢 : 可否請教法律人來解說 : 小弟願聞其詳 : 3Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.191.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459303781.A.995.html

03/30 10:10, , 1F
同意
03/30 10:10, 1F

03/30 10:10, , 2F
考績
03/30 10:10, 2F

03/30 10:10, , 3F
這才他媽叫做有建設的思考,中二屁孩學著點
03/30 10:10, 3F

03/30 10:11, , 4F
陪審團制度只有有罪和沒罪的判決...並不能量行
03/30 10:11, 4F

03/30 10:11, , 5F
陪審團也不能判死刑,陪審團只能認定事實
03/30 10:11, 5F

03/30 10:12, , 6F
沒錯呀!你說的三個才是重點... 媒體:繼續打廢死
03/30 10:12, 6F

03/30 10:12, , 7F
所以還有人堅持..廢死沒有影響到法院嗎?
03/30 10:12, 7F

03/30 10:12, , 8F
失控的陪審團
03/30 10:12, 8F

03/30 10:12, , 9F
明明就影響到了..然後還矇著眼說沒有
03/30 10:12, 9F

03/30 10:12, , 10F
說真的,鄉民只會嘴砲,要他幹正經事就全都縮了.....
03/30 10:12, 10F

03/30 10:12, , 11F
多念點書好嗎?? 陪審團一直都是事實認定,法官才是量刑
03/30 10:12, 11F

03/30 10:13, , 12F
如果問題只在法官的話 就不會有 7->3->1->0 這種現象了
03/30 10:13, 12F

03/30 10:13, , 13F
有陪審團也沒用 判決還是在法官
03/30 10:13, 13F

03/30 10:13, , 14F
問題是廢死不接受無假釋死刑
03/30 10:13, 14F

03/30 10:15, , 15F
廢死不是最愛說死刑存在???在哪呢???
03/30 10:15, 15F

03/30 10:15, , 16F
陪審團事實認定也會影響法官量刑,多唸點書好嗎?
03/30 10:15, 16F

03/30 10:19, , 17F
訪問法官 感覺他們都覺得判死壓力大
03/30 10:19, 17F

03/30 10:26, , 18F
法官根本社會亂源
03/30 10:26, 18F

03/30 10:31, , 19F
鬼島: 殺人犯人權>>>>>>>受害者人權
03/30 10:31, 19F
很奇怪,我的文章裏面哪裏寫到要陪審團加入量刑了?設置公民陪審團的目的就是讓法官 不用一個人負擔又判決又量刑的責任,從而使得法官在量刑的時候能給出最沒有爭議的判 斷,這樣不好嗎? 另外現在法律就是這樣,今天法官不照法律走,速審速決王嫌死刑,然後兩小時後一聲槍 響,大家馬照跑舞照跳廢文繼續發,是有比較好嗎?包拯開鍘之前還要先審個七八集最後 才鍘給鄉親看咧! 罵廢死沒有比較有用啦!大家都過了智力測驗,啊選完也還是放任立委沒做事啊!智力測 驗有用嗎?把立委叫回來開始做事啦! 對!我就是說那個扮死侍開演唱會那個啦! ※ 編輯: westkid (61.220.191.197), 03/30/2016 10:45:54

03/30 10:36, , 20F

03/30 10:37, , 21F
法官超爽 一句有教化就讓殺人犯一直出來殺人
03/30 10:37, 21F

03/30 10:53, , 22F
推,有人說失控的陪審團?卻沒人說失控的法官?
03/30 10:53, 22F

03/30 10:53, , 23F
這個推論跟我類似
03/30 10:53, 23F

03/30 10:56, , 24F
當今天有罪與否不在法官心證,那麼人命的壓力就能轉嫁,
03/30 10:56, 24F

03/30 10:56, , 25F
也能更公正的提出量刑程度
03/30 10:56, 25F

03/30 12:47, , 26F
推,不過臺灣要邁入陪審團制可能還有段距離
03/30 12:47, 26F
文章代碼(AID): #1M-pLbcL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M-pLbcL (Gossiping)