Re: [新聞] 王育敏落淚:速修刑法271-1隨機殺童者死消失
關於這個修法,小弟想在這裡提出一個假設
剛剛去Google了一下
發現我們現在能被判死刑的罪
大概不出下面幾個原因
內亂外患
私製軍火
戰時違抗命令逃亡等
殺人
殺害直系親屬
強姦殺人
強盜殺人
擄人勒贖
海盜
種植販賣毒品或強迫他人使用毒品
以上這幾個死刑的罪大概有一個共通點
就是很麻煩很費事
要嘛你能煽動一群人叛亂
要嘛能夠賣毒製造軍火
要嘛得打劫強姦,當然就需要自備有足夠殺傷力的武器
不然就要泯滅人性殺害直系親屬
而且犯了這些罪也不一定會被判死(我們現在好像已經沒有唯一死刑了)
那假如像王育敏那樣把法律修成殺害兒童唯一死刑
假設,我只是假設喔,假設不犯法的吧
假設有個人想自殺又不敢自己下手
那他是不是只要去路上隨便找一個不認識的兒童殺掉
那麼他就可以透過國家的手自殺了
而且還不需要像前面那些死刑那麼費工夫
我覺得現在整個社會充滿著獵巫的氣氛
廢死就是被獵的女巫
但是我認為就算是目前還有死刑的狀態
死刑犯要死之前應該也要有一個貢獻
就是要讓社會可以分析為什麼這個人會犯罪
然後再透過各種制度去防範這些事情的發生
像現在
在不清楚犯人為何犯罪的原因就想要將他處以極刑
各種媒體不斷的渲染小女孩遇害的過程引發他人模仿(今天北捷被砍的警察就是)
在鄭杰隨機殺人後直到現在政府也沒有任何做為
最後導致這類的隨機殺人一再發生
殺掉一個殺人魔很簡單
但是你永遠沒辦法預防下一個殺人魔的出現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.72.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459241633.A.6C4.html
推
03/29 16:55, , 1F
03/29 16:55, 1F
推
03/29 16:56, , 2F
03/29 16:56, 2F
推
03/29 16:56, , 3F
03/29 16:56, 3F
→
03/29 16:56, , 4F
03/29 16:56, 4F
這就是關鍵所在啊
當下的他因為想死所以殺人
如果在那時立刻就把他轟掉就稱他的心如他的意了
但是現在
他冷靜了不想死了
在這個時刻他才有機會去反思他的過錯
如果他不是那種泯滅人性的殺人魔
那他的餘生就會在悔恨中度過
他也才可以為了他的罪行付出代價
如果他真的是那種泯滅人心的大壞蛋
把他關一輩子整天在那邊擔心何時才要執行死刑
我覺得比起直接一槍給他痛快好多了
※ 編輯: mengsheng60 (106.1.72.58), 03/29/2016 17:02:31
推
03/29 16:58, , 5F
03/29 16:58, 5F
→
03/29 16:58, , 6F
03/29 16:58, 6F
但是唯一死刑還是不能預防也不能嚇阻啊
推
03/29 16:58, , 7F
03/29 16:58, 7F
→
03/29 16:59, , 8F
03/29 16:59, 8F
可是問題是沒人想預防啊
推
03/29 17:04, , 9F
03/29 17:04, 9F
啊如果他就是想死才挑這條唯一死刑的罪來犯咧
※ 編輯: mengsheng60 (106.1.72.58), 03/29/2016 17:06:28
→
03/29 17:05, , 10F
03/29 17:05, 10F
雖然有點老套,但就是愛阿
如果這個社會能夠真的達到均富
如果這個社會每個人都能彼此關心
沒有人會因為活不下去而鋌而走險
那這個社會就不會有犯罪
就像這次事件的媽媽講的
從家庭從教育著手
不要讓這樣的人再出現在社會上
就不會再有殺童案
我知道這個有點天真
但是我們的社會福利制度就是為了這個而定的不是嗎
另外精神疾病也是被誤解很多的一個病
我是在醫療業工作的人
我知道很多精神病患者其實並沒有那麼可怕
反社會人格的人更是少之又少
但是一樣在醫療界工作的人還是有很多人很歧視精神病患者就是
所以我也不期待大家有心去了解精神疾病這一塊
只是想跟大家講一下
殺人的人辯稱自己有精神病
跟精神病的患者去殺人
(其實有精神病的患者真的很難有辦法去計劃跟執行殺人這麼麻煩的事啦)
是兩回事
法官判殺人者因為精神疾病可以減刑
還有醫生對殺人者精神疾病的鑑定
也是兩回事
※ 編輯: mengsheng60 (106.1.72.58), 03/29/2016 17:17:18
→
03/29 17:08, , 11F
03/29 17:08, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
