Re: [新聞] 王育敏落淚:速修刑法271-1隨機殺童者死消失

看板Gossiping作者kasion時間8年前 (2016/03/30 10:43)推噓35(42推 7噓 29→)

留言78則, 56人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言： : 三立 : http://i.imgur.com/Fj8LkCi.jpg

: 王育敏。（圖／王育敏提供） : 藍委王育敏落淚：速修刑法271-1，隨機殺童者死刑 : 3.完整新聞內文: : 王育敏說，她對此非常痛心，認為兇嫌的殘忍手段不可原諒！王育敏表示，本會期她已提 : 出《刑法》增訂第271之1條修法案，主張故意殺害12歲以下孩童者，原則上應處死刑；只 : 有少數殺子(孫)自殺的案件，念及加害親屬可能肇因於久病、貧困等窘境，才有無期徒刑 : 之適用。該法案目前已交付立院司法法制委員會等待審查，王育敏希望司法法制委員會能 : 儘速排入議程審查。 : 王育敏強調，如果再不修法，等於放任隨機殺童案在台灣一再發生，兇手最後也不會受到 : 應有的法律制裁，司法最後防線將蕩然無存！ : 她指出，聯合國《兒童權利公約》第6條明訂，國家應承認每個兒童固有的生命權，並應 : 盡最大可能確保兒童的生存與發展。王育敏指出，我國已於103年11月 20日起施行「兒童 : 權利公約施行法」，政府應盡最大的努力，確保兒童的生存權；但根據警政署犯罪被害人 : 統計，101年至103年間，全國涉及故意殺人罪的案件中，共有48起案件的被害人是未滿十 : 二歲的兒童。且近年來，兒童遭隨機殺害的案件頻傳，可見孩子的生存權已亮起紅燈，必 : 須拿出更強而有力的手段，確保孩子的生命安全。 : 【立委王育敏提案中華民國刑法增訂第二百七十一條之一條文草案】 : 對於未滿十二歲之人，犯前條之罪者，處死刑或無期徒刑。 : 前項之未遂犯罰之。 : 預備犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=133644 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意忍了那麼多天我終於受不了了我一定要出來講一下一堆被憤怒衝腦的人這題無關廢不廢死而是你真的知道你支持王育敏的271之1 是在支持什麼鬼嗎你以為你們真的很正義嗎只是因為一個不懂法的嘩眾取寵的立委然後扇動一堆腦充血的民眾這個社會不是一個1+1絕對等於2的社會王育敏的法案版本是殺害未滿12歲者處死刑無期徒刑大家知道這是一個沒有量刑空間的選擇因為大家現在超惱怒的然而這個社會不是1+1就一定等於2 殺人都不全然是惡意殺童一定都會是惡意嗎目前刑法272殺害直系尊親屬已經有這種問題了兒子受不了父親長期家暴母親於是出於保護母親殺了父親於是槓上了272死刑或無期徒刑大家說怎麼辦王育敏這個東西過了之後未來出現母親忍受不了家暴帶小孩自殺結果母親救活小孩死了母親接下來就是王育敏的271-1死刑或無期徒刑？腦袋進水了嗎如果說是小孩身染重病殘疾家長照護非常疲勞於是就出手讓小孩走了於是家長接下來就是271-1死刑或無期徒刑沒讀過法律的人會問這些是少數案例我們要保護多數的小孩啊錯多數的案例是這樣的殺人後開始進行精神鑑定罪刑評量等等所以目前刑法271普通殺人罪裡會因為精神鑑定無法判死刑或他量刑後會落到無期徒刑的即便在王育敏的271-1的殺童罪也會落到無期徒刑根本不會因為立了一條殺童罪就絕對死刑簡單的說就是現在271普通殺人罪會有的結果即便是王育敏的271-1 它的結果還是會一樣但不一樣的就是我上面講的那種情狀特殊的法官會失去量刑的空間即便在同情就是剩無期徒刑能處理這真的不是一個1+1等於2的社會如果你看新聞會因為那些家庭人倫悲劇感到悲傷及難過那你現在道到底在支持什麼鬼當法界因為心疼那種為了保護母親而殺害家暴的父親的孩子再研議廢除272殺害直系尊親屬罪時因為一個爛立委又要塞一個271-1進來製造悲劇嗎我再次強調 271-1不是絕對死刑 271普通殺人罪會得到的結果在王育敏的271-1也會發生兩條法令差別只在於王育敏的271-1不會有落到30年以下的有期徒刑就只有差在這裡而已你今天被王育敏騙了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.27.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459305806.A.224.html

→

nestea911399

03/30 10:44, , 1^F

03/30 10:44, 1^F

推

lslayer

03/30 10:44, , 2^F

03/30 10:44, 2^F