Re: [問卦] 廢死聯盟不用負責嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/28 16:58), 編輯推噓3(8推 5噓 27→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
我跟你講個小八卦喔 那就是阿 台灣還沒廢除死刑喔 台灣還沒廢除死刑喔 台灣還沒廢除死刑喔 很重要要講三次 台灣目前刑法裡還有死刑喔 法官不判死刑是法官的錯 乾廢死屁事 今天廢死充其量只能造成輿論跟抗議 法官判刑是超然黨派跟民意的(應該拉) 所以要怪就怪法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.183.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459155510.A.615.html
噓
03/28 16:59, , 1F
廢死怎麼變孬了?法官不是沒份 廢死不是沒責任 那個自慰
03/28 16:59, 1F
→
03/28 17:00, , 2F
兩公約入法讓法官有得廢弛職務的依據是受害人推動遊說的
03/28 17:00, 2F
→
03/28 17:00, , 3F
撻伐廢死聯盟真的蠻理盲... = =
03/28 17:00, 3F
→
03/28 17:01, , 4F
就是了 出了事就先叫隊友扛 自己孬裝死嗎?
03/28 17:01, 4F
噓
03/28 17:01, , 5F
噓推卸責任。
03/28 17:01, 5F
→
03/28 17:01, , 6F
好像這兩年槍決假的一樣
03/28 17:01, 6F
推
03/28 17:01, , 7F
所以 千錯萬錯都是廢死的錯??..這是1F的觀點?
03/28 17:01, 7F
→
03/28 17:01, , 8F
好像一堆證據確鑿沒槍決的都有廢死在不停要求釋憲重審
03/28 17:01, 8F
推
03/28 17:02, , 9F
這件事本來就不甘廢死的事，又不是死刑已經廢除，也不是
03/28 17:02, 9F
→
03/28 17:02, , 10F
都沒有執行
03/28 17:02, 10F
→
03/28 17:02, , 11F
阿不然推動那個自慰國內法完全沒錯?把證據確鑿案子硬和
03/28 17:02, 11F
→
03/28 17:02, , 12F
冤案扯一起沒錯?
03/28 17:02, 12F
→
03/28 17:03, , 13F
推文講了 不是千錯萬錯都廢死的錯 但是廢死不是沒有錯
03/28 17:03, 13F
推
03/28 17:03, , 14F
兩公約已經有作成國內法的施行法...不是自慰..去怪馬九
03/28 17:03, 14F
→
03/28 17:04, , 15F
去看看幾個證據明確的用兩公約這狗屁理由不用受到嚴厲
03/28 17:04, 15F
推
03/28 17:04, , 16F
說真的一天看下來比較無力的是好像沒有人在關心小女孩，還
03/28 17:04, 16F
→
03/28 17:04, , 17F
有這種事背後的成因，反而是抓著立場不同的人打是大部分的
03/28 17:04, 17F
→
03/28 17:05, , 18F
人比較熱衷的
03/28 17:05, 18F
→
03/28 17:05, , 19F
制裁 還有 兩公約入法不是說了嗎 誰去遊說的?馬一個說了
03/28 17:05, 19F
→
03/28 17:05, , 20F
算 立法院都不用通過的?
03/28 17:05, 20F
→
03/28 17:05, , 21F
就算這些人跟事件其實根本沒關係
03/28 17:05, 21F
推
03/28 17:05, , 22F
那怎麼不敢提 司法界廢死是顯學跟政治正確？
03/28 17:05, 22F
→
03/28 17:06, , 23F
會戰廢死 本來這些東西已經是在進行的東西
03/28 17:06, 23F
→
03/28 17:06, , 24F
起頭不就利用個沒人甩的國際公約配合一群政客自慰和法官
03/28 17:06, 24F
→
03/28 17:06, , 25F
孬判?
03/28 17:06, 25F
→
03/28 17:07, , 26F
判決跟死刑門檻的提高本來就是漸進式的廢死
03/28 17:07, 26F
→
03/28 17:08, , 27F
是沒有提到法官靠這個狗屁國內法濫用自由心證滿足自己宗
03/28 17:08, 27F
→
03/28 17:08, , 28F
教信仰價值嗎?
03/28 17:08, 28F
→
03/28 17:09, , 29F
利用一堆漏洞幫自己的偽善價值觀脫罪 漏洞的起頭最好一
03/28 17:09, 29F
→
03/28 17:09, , 30F
單純只是瞧不起被社會戰的時候 又不說正在推動廢死
03/28 17:09, 30F
→
03/28 17:09, , 31F
點幫兇的責任都沒有
03/28 17:09, 31F
推
03/28 17:14, , 32F
說推卸責任的跟9.2一樣嗎？ 陸客不來小英要負責？都忘
03/28 17:14, 32F
推
03/28 17:15, , 33F
他們會說有死刑但還不夠多，彷彿這次事件的原因如此簡
03/28 17:15, 33F
→
03/28 17:15, , 34F
了台灣還沒廢死？還沒換黨執政？
03/28 17:15, 34F
→
03/28 17:16, , 35F
反廢死就反廢死，扯到廢死該負責？這也太9.2了
03/28 17:16, 35F
噓
03/28 17:22, , 36F
判了也可以不執行 跟實質廢死有九成像
03/28 17:22, 36F
噓
03/28 17:28, , 37F
去年6個，前年大前年都各5個，沒有執行嗎？
03/28 17:28, 37F
推
03/28 17:31, , 38F
看選舉執行死刑的，不是看執法的
03/28 17:31, 38F
噓
03/28 17:46, , 39F
用高道德的觀念，去要求最低道德的法律配合，就是無聊，
03/28 17:46, 39F
→
03/28 17:46, , 40F
唱高調!-_-
03/28 17:46, 40F
‣ 更多 ai8414 的文章
文章代碼(AID): #1M-F8sOL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ai8414 的文章
文章代碼(AID): #1M-F8sOL (Gossiping)